| Test : Blitzschuhmikros im Test von Holger Scheel So, 6.März 2005 | 5 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

Wer Wert auf guten Ton legt, investiert auch gerne ein paar Euro in hochwertige Kopf-Mikrofone. Doch was ist besser: Mikros abgestimmt vom Hersteller oder doch vom Spezialisten aus der Audiobranche?
Wir haben uns im Preisbereich von 200 Euro umgeschaut, denn günstiger sind Mikros aus der Audio-Welt kaum zu bekommen. Angetreten sind das Canon DM-50 und das Panasonic VW-VM3H gegen das MCE72 CAM von Beyerdynamic. Außerdem haben wir uns natürlich angeschaut, was bei der Aufnahme mit Kopf-Mikros so alles zu beachten ist.
Kennzeichen
Alle drei Mikrofone haben eine Gemeinsamkeit: Sie verwenden zur Befestigung den Zubehörschuh, der zumindest mechanisch Herstellerübergreifend genormt ist. Einige haben ihn weiterentwickelt und können Signale von Blitzgeräten oder Mikrofonen direkt verarbeiten. Diese ´intelligenten` Zubehörschuhe sind nicht mehr untereinander kompatibel und so funktioniert das Canon-Mikro nur an Canon-Camcordern und das Panasonic-Mikro nur an Panasonic-Camcordern. Diese einfache Art der Befestigung am Zubehörschuh ist oftmals gleichzeitig das größte Problem: Kamerageräusche wie z.B. Kopftrommelsurren, Laufwerksgeräusche oder Griffgeräusche übertragen sich ähnlich schnell wie beim eingebauten Mikrofon. Wichtig ist daher eine gute Entkopplung von Mikro und Halter, im professionellen Bereich wird das meist durch mehrere Gummiaufhängungen erreicht. Auch ein so genannter Low-Cut gehört bei Broadcast-Systemen zum Standard. Er verhindert die Übertragung von sehr tiefen Frequenzen, wie sie besonders bei Laufwerks- und Griffgeräuschen auftreten. Sieht das Mikrofon keinen LowCut-Filter vor, tut es notfalls auch ein solcher direkt im Camcorder. Einige Hersteller bezeichnen ihn auch als Wind-Cut, denn er hilft ebenfalls bei Problemen mit Windgeräuschen.
Eine weitere Besonderheit gibt es nur im Konsumermarkt: Da besonders Anfänger gerne und oft mit der Zoomwippe spielen, können das einige Mikros auch. Realisiert wird das meist über eine umschaltbare Richtwirkung z.B. von Niere auf Superniere. Verbunden ist damit aber auch eine Klangveränderung, weshalb Profis solche Funktionen kaum verwenden. Die Mikros im Einzelnen:
 | | Die Mittelklasse: Canon DM-50 | |
|
[4 Leserkommentare] [Kommentar schreiben] Letzte Kommentare:
 | fokuss 22:23 05.10. | | ne das teil ist schon richtig produziert...
im EA 86 steckt ein übergangsgewinde für kleinere stativgewinde. wenn das entfernt wird dann pass...weiterlesen |  | elvis21 (unregistered) 19:50 05.10. | | Ich habe das Beyerdynamic MCE 72 CAM gerade erworben, habe aber das Problem, dass mein Gewinde nicht in das Loch an der Unterseite des Hot-Shoe-Adapte...weiterlesen |  | (unregistered) 16:10 30.07. | | Ist das wirklich das Panasonicmikro VW-VMH3E? Auf Panasonic de sieht das ganz anders aus. Sieht eher wie ein VW-VMS2E aus. |  | [ Alle Kommentare lesen]
[nach oben]
Weitere Artikel:
Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution Mi, 25.Januar 2012 Mit der GY-HM150 bringt JVC einen Nachfolger für den doch etwas etwas in die Jahre gekommenen GY-HM100. Doch obwohl zwischen der Vorstellung der beiden Modelle rund drei Jahre vergangen sind, hat JVC erstaunlich wenig verändert. Da stellt sich unweigerlich die Frage, ob die GY-HM150 im Jahr 2012 mit fast baugleicher Technik immer noch begeistern kann... | Test: Apple iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2: Wer wird die slashCAM HD Video-Handy Referenz? Mi, 21.Dezember 2011 Für unseren Einstieg in die Welt der Handy Videotests mussten sich Apples iPhone 4S und das Samsung Galaxy S2 durch unser Testlabor und durch Alltagsszenerien arbeiten. Wir wollten wissen, ob die Videoqualität derzeitiger Top-Smartphones Einsteiger HD-Camcorder überflüssig macht und wer sich die Referenz-Krone für zukünftige Tests aufsetzen darf … | Test: JVC GC-PX10 Do, 20.Oktober 2011 Als JVC die neue GC-PX10 auf der IFA präsentierte war die Medien-Resonanz vor allem wegen der neuartigen Gehäuseform groß. Doch auch die inneren Werte des digitalen Kamera-Zwitters müssen sich keinesfalls verstecken, wie unser Test belegt... | Test: Sony NEX-VG20 - Zweiter Anlauf Di, 11.Oktober 2011 | Test: Sony HXR-NX70 Do, 22.September 2011 | Test: JVC GZ-HM960 Di, 2.August 2011 | Test: Sony DSC-HX9V Di, 26.Juli 2011 | Test: Nikon D5100 & HD-Video - zwei Schritte vor, einen zurück Mi, 29.Juni 2011 | Test: Panasonic SD99 Di, 17.Mai 2011 | Test: Sony PMW-F3 - digitaler S35 Kinoeinstieg So, 15.Mai 2011 | Test: Kompakter 3D-Bolide - Sony HDR-TD10 3D-Kamera Mo, 9.Mai 2011 | Test: Sony HDR-CX700 und HDR CX690 Do, 14.April 2011 |
[nach oben]
| |