Frage von Asparagus:Hallo,
vor kurzen ist mein neuer Film fertig geworden. Es ist ein 4-minütiger Beitrag über das deutschlandweit größte Schülerfilmprojekt.
Link zu Vimeo:
http://asparagus-films.de/index.php?site=showfilm&id=35
Was haltet Ihr von dem Video? Wie könnte ich es optisch noch verbessern? Was hätte ich beim Interview anders machen sollen....? Wie hätte ich es, wenn nötig, interessanter gestalten können?
Beim ersten Teil des Interviews gucken die Interviewten wieder auf die falsche Seite, das ist mir selber schon aufgefallen.
Und bei den Interviews gucken die Leute sehr nach oben. Ich hätte mich beim Fragen stellen lieber setzen sollen...
Und bei einigen Interviews rauscht es sehr. Das lässt sich wohl jetzt nicht mehr ändern.
mfg.
Antwort von JMS Productions:
Also ich finde das hat schon richtig Dokumentations-Flair.
Der Offsprecher klingt sehr gut, wirkt professionell. Das Rauschen während den Interviews ist natürlich sehr störend, sowas sollte euch vorher auffallen, oder ansonsten ggf. die Interviews halt nochmal nachdrehen. Normalerweise ist ja wenn solche Interviews durchgeführt werden immer ein Tonmensch dabei, der mit Kopfhörer und Pegelanzeige den Ton checkt...
Antwort von Asparagus:
Danke erstmal für das Lob. :)
Beim nächsten mal werde ich einen Tonmenschen mit Tonangel mitnehmen. Nur diesesmal war ich ganz alleine. Da konnte ich halt leider nicht auf den Ton achten...
Aber gibt es sonst noch Auffälligkeiten, die ich nächstes mal besser machen muss?
mfg.
Antwort von DWUA:
Aber gibt es sonst noch Auffälligkeiten, die ich nächstes mal besser machen muss? mfg.
Z.B.
Mehr "nachbohren" betreffs des Inhaltes, der "Story".
(Darum geht es doch eigentlich immer...)
Da kommt "von selbst" nicht viel.
Bei einem solch zeitintensiven, kostspieligen Filmexperiment darf das
schon mal sein.
Beispiel:
..."alte Sage..", ..."historische Sage"...", ..."da gab's die Idee von 'ner
Lehrerin"...
Ja, was hat die denn gemeint?
Von Demokrit über Plinius bis zur Hildegard von Bingen, oder was
geht hier vor...
Das "Making of" zeigt, dass keine Mühen und Kosten gescheut werden.
Es fehlt ein Pressesprecher, der uns dummen DWUA
erklärt,
WORUM es geht.
Hintergründe sind doch sooo viel interessanter.
;))
Antwort von Asparagus:
Hallo,
welche Informationen soll ich da weglassen, damit ich mehr "nachbohren kann"?
Ich habe schließlich nur ca 4 Minuten Zeit für den Beitrag.
Wie hätte ich das dann machen können?
mfg.