Frage von Thosch:Habe mich jetzt schon stundenlang durchs Forum gewühlt, aber immer noch keine Antwort gefunden.
Habe bis dato immer den Canopus Codec zum Export in Mpeg2 benutzt, lese jetzt aber, dass der Cinema Craft Codec deutlich schneller (schneller als Echtzeit??) sein soll.
Wie schauts denn bei dem Cinema Craft Codec qualitativ aus? Kann er den Canopus Codec schlagen?
Immer her mit den Tips und Komentaren...
Antwort von Jörg:
Hi,
eigentlich ist es unnötig über solche Qualitätsunterschiede zu diskutieren. Jedenfalls im Hobbybereich. Allein die Preise sprechen für sich.
Zieh Dir die Testversionen ( nicht die vom Procoder, der ist steinalt und extrem langsam ) von CCE und Mainconcept, mach eigene Tests. Du wirst in der Testphase allerdings nicht fertig werden. Jedenfalls nicht mit dem CCE. Ob alle seine alten Macken beseitigt sind, darüber darf gerne diskutiert werden.
Schneller als RT? Natürlich, außer Procoder, siehe oben.
Es gibt sicherlich SpezialSpezialisten die Unterschiede nachweisen werden.
Nach wochenlangen Checks, an Meßgeräten, Spezialsichtgeräten und noch spezielleren Kaffeesatzgeneratoren um auch die 11. Rendergeneration noch beurteilen zu wollen.
Mein Fazit, BETONUNG mein Fazit:
Max. 1 Std auf die DVD, bitraten um 8000, mit den in den besseren NLEs eingebauten Encodern.
Wenns denn mehr sein darf, soll, muss, ich hab mich für mainconcept entschieden.
keep on testing, Jörg
Antwort von Gast1:
Ich hab schon einige Jahre regelmässig getestet bzw die Tests Anderer verfolgt: Bei DV auf DVD-Standardbitraten hab ich zwischen MainConcept, Canopus und CCE bis heute keine wesentlichen Unterschiede entdecken können.
Bei Bitraten deutlich darunter schon. Aber nachdem heute ein Brenner und Medien nur noch 'nen Appel und 'n Ei kosten gibt es für mich keinen Grund noch mit Bitraten unter Standard oder gar in SVCDs zu transcoden und einen Haufen Zeit für Suboptimierungen zu verwenden.
Archimedes hat neulich mal wieder getestet, schau mal hier im Forum und dort:
http://www.dvd-svcd-forum.de/forum/viewforum.php?f=4
Antwort von Thosch:
Habe auch schon öfters mit dem MainConcept gearbeitet, leider hat er aber kein Premiere Plugin, deswegen hatte ich den Canopus vorgezogen...
Für den MainConcept muss das Schnittfenster erst als avi exportiert werden, um es dann mittels MainConcept in Mpeg zu konvertieren, da ist der Zeitvorsprung nahezu hin.
Canpus kann, dank Plugin, direkt aus dem Schnittfenster in Mpeg konvertieren.
Oder mache ich etwas falsch?
Wie siehts mit dem mitgelieferten Encoder bei Premiere 6.5 aus?
Antwort von Jörg:
naja, du arbeitest noch mit 6.5, da stimmen Deine Aussagen. Mit den neuen Premiere Versionen siehts ganz anders aus. Da gibts kein Procoder plugin mehr, hier ist mainconcept im Geschäft.
Bleib mal ruhig beim procoder, ich würde für diese Version nichts mehr ändern wollen. Und Echtzeit hin oder her.... ist Dir das den Preis wert?
Antwort von Thosch:
naja, du arbeitest noch mit 6.5, da stimmen Deine Aussagen. Mit den neuen Premiere Versionen siehts ganz anders aus. Da gibts kein Procoder plugin mehr, hier ist mainconcept im Geschäft.
Bleib mal ruhig beim procoder, ich würde für diese Version nichts mehr ändern wollen. Und Echtzeit hin oder her.... ist Dir das den Preis wert?
Richtig, weil 6.5 die letzte Premiere Version ist, die unter W2k läuft...
Antwort von Eva Maier:
Bei Premiere 6.5 ist der Adobe-Mpeg-Encoder v1.1 dabei
der ist von Mainconcept
/Eva Maier
Antwort von PowerMac:
Cinema Craft Encoder SP
Antwort von Thosch:
Bei Premiere 6.5 ist der Adobe-Mpeg-Encoder v1.1 dabei
der ist von Mainconcept
/Eva Maier
Ist das denn der selbe, wie der originale MainConcept Encoder, oder wird da nur der Name benutzt?
Wenn die Unterscheide wirklich nicht sichtbar sind zwischen Main-Concept, Canopus und CCE, dann werde ich wohl mal beim Canopus ProCoder 2 bleiben...
Antwort von Wiro:
... dann werde ich wohl mal beim Canopus ProCoder 2 bleiben...
Ja, tu das. Ich kenne niemanden, der mit Procoder - ob nun Voll oder Express - unzufrieden ist. Du bestimmt auch nicht. Warum suchst Du verzweifelt nach etwas anderem?
Ich benutze ihn auch hin und wieder, wenns mal unbedingt DivX oder Quicktime sein muß. Auch wenn er bei APPro 2.0 nicht mehr als PlugIn läuft, sondern "nur" noch als Standalone.
Gruss Wiro
Antwort von Thosch:
... dann werde ich wohl mal beim Canopus ProCoder 2 bleiben...
Ja, tu das. Ich kenne niemanden, der mit Procoder - ob nun Voll oder Express - unzufrieden ist. Du bestimmt auch nicht. Warum suchst Du verzweifelt nach etwas anderem?
Gruss Wiro
Verzweifelt suche ich nicht :)
Möchte aber doch immer auf einem relativ aktuellen Stand bleiben, wenns also was besseres, neueres gibt, warum sollte man sich da nicht informieren... ;)
