Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von baerenbold:
Na endlich ! Warum nicht gleich bei Produktionsbeginn ? Das selbe Theater wie bei der EX1 / R ...
When will they ever learn ?
Antwort von freezer:
@ Baerenbold
Nicht Sony sollte etwas lernen, sondern die Käufer. Sony treibt diese Spielchen doch jedesmal - 1. Version im Grunde eine gute Sache, aber mit vielen (künstlichen) Einschränkungen in der Firmware, dann nächste Version mit leichter techn. Modellpflege und mehr freigeschalteten Funktionen usw. - bis das Modell durch ein komplett neues wieder mit Beschränkungen versehenes ersetzt wurde.
Damit lässt sich viel Geld verdienen.
Antwort von Frank B.:
Hoffen wir, dass Sony die Hauptkritikpunkte Moire und Aliasing besser in den Griff bekommt. Dann überlege ich mir das nochmal mit der NEX FS 100. Denn diese hier kann auch hochauflösende Fotos, ein Feature, das ich bei der "Großen" vermisse. Ich werde es sicher brauchen, da ich oft Kunst und Architektur filme. Da ist es hin und wieder mal gut, wenn man ein hochauflösendes Foto hat, in dem man in der Nachbearbeitung zoomen und schwenken kann. Eine NEX FS 100 bzw. deren Nachfolger würde dann später sogar günstiger, da ja die Objektive schon vorhanden wären.
Antwort von imfocus:
Hallo zusammen,
ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen Kamera und bin auf diesen Beitrag gestoßen.
Meine Haupteinsatzgebiet ist viel Sport (freeski, Freestyle Motocross) und kleinere Werbefilme fürs Web.
Habt ihr eine Kaufempfehlung für mich welche Kamera für meine Gebiete tauglich ist.
Mir würde die Sony Fs100 sehr gut zusagen, jedoch bin ich mir nicht sicher ob die Kamera geeignet für Sportaufnahmen ist.
Für meine kleinen Werbefilme wär die der Hammer.
Wäre denn die VG20 eine alternative zu der fs100, was die kosten betrifft würde ich sagen ja:-)
Wär super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte
MfG imfocus
Antwort von xandix:
Hallo zusammen,
ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen Kamera und bin auf diesen Beitrag gestoßen.
Meine Haupteinsatzgebiet ist viel Sport (freeski, Freestyle Motocross) und kleinere Werbefilme fürs Web.
Habt ihr eine Kaufempfehlung für mich welche Kamera für meine Gebiete tauglich ist.
Mir würde die Sony Fs100 sehr gut zusagen, jedoch bin ich mir nicht sicher ob die Kamera geeignet für Sportaufnahmen ist.
Für meine kleinen Werbefilme wär die der Hammer.
Wäre denn die VG20 eine alternative zu der fs100, was die kosten betrifft würde ich sagen ja:-)
Wär super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte
MfG imfocus
Hallo,
also für "Run and Gun" ist die FS100 NICHT die geeignete Kamera.
Ungünstige Form als Handheld. Recht schwer. Viel einzustellen.
Da ist die VG20 bestimmt besser.
Für hochwertige Werbefilme ist dei FS100 besser da viel mehr einstellbar ist.
Muss man natürlich auch ausreizen, sonst bringts nichts....
Gruss
Antwort von Frank B.:
Die VG 20 ist ja noch nicht auf dem Markt. Von daher kann wahrscheinlich noch niemand eine klare Empfehlung dafür oder dagegen aussprechen.
Für Sportaufnahmen bieten sich aber wohl eher andere Camcorder an, die man schneller manuell bedienen kann. Durch die großen Bildwandler sind die DSLR- Videoderivate wohl eher für das szenische Arbeiten geeignet. Für Werbefilme sicher nicht schlecht.
Antwort von imfocus:
nagut, also is die fs100 nix fürs schnelle drehen??? Welche Cam könnt ihr mir dann für so Actionclips/Sportevents empfehlen??
Also dies sind Sachen, was ich gern
Filmen möchte und wofür die Kamera geeignet sein soll.
... A38CCE35F2
vom Look her ist das doch eine dslr oder???
wie wird dann so etwas gedreht bzw wie gehen die bei sowas vor. bei sowas muss es doch auch schnell gehen, auch mit der schärfe etc.
Antwort von xandix:
hi,
deine Beispiele sind alle mit "normaler" Tiefenschärfe gefilmt, wie sie z.B. eine EX1, eine XHA1 oder vergleichbares haben.
Für solche Sachen würde ich dir z.B. die Canon XA10 oder XF100 empfehlen.
Oder die oben besagten Kameras....
Gruss
Antwort von imfocus:
was meinst du, is die fs100 für sowas zu gebrauchen??
Antwort von imfocus:
oder hat Sony was im Preissegment von der xf100??
1080 50p wär fein:-)
Antwort von xandix:
oder hat Sony was im Preissegment von der xf100??
1080 50p wär fein:-)
Sony AX2000?
Antwort von xandix:
was meinst du, is die fs100 für sowas zu gebrauchen??
eher nicht.
gruss
Antwort von imfocus:
wie sind den folgende cams:
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... l_3892.htm
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... l_2814.htm
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... hnical.htm
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... hnical.htm
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... l_1484.htm
Antwort von xandix:
wie sind den folgende cams:
http://www.marcotec-shop.de/de/products ... l_3892.htm
Das ist der Einzige der 1080 50P kann.
Alle Anderen nicht.
Ich weiss ja nicht was du ausgeben willst, aber die Preise deiner Auswahl sind ja schon sehr Unterscheidlich.
Was kannst du maximal ausgeben?
gruss
Antwort von imfocus:
also zwischen 2500-3000 wäre akzeptabel. alles was drüber liegt wird dann schon hart :-)
Antwort von Frank B.:
also zwischen 2500-3000 wäre akzeptabel. alles was drüber liegt wird dann schon hart :-)
Du hattest aber weiter oben schon mal die NEX FS 100 in den Blick genommen ;)
Deren Preis kennst Du sicher, oder?
Antwort von imfocus:
klar kenn ich den Preis :-) ich würde mir die auch nur kaufen wenn ich weiß, dass die auch für meine sportclips tauglich ist und für all meine Bereiche einsetzen kann. preislich ist es für mich nicht möglich ne fs100 für meine werbevideos und zb ne Sony HXR-NX70E für sport anzuschaffen . Dafür fehlt mir das Kleingeld :-)
hätte einfach gern ein System auf dem ich aufbauen kann....
sonst hab ich 3 cams rumliegen uns nichts passt zusammen
Antwort von xandix:
preislich ist es für mich nicht möglich ne fs100 für meine werbevideos und zb ne Sony HXR-NX70E für sport anzuschaffen
Wie wärs mit der NX70 für Sport (Run and Gun) und NEX5 für Werbevideos?
Gruss
Antwort von imfocus:
das klingt sehr gut!!! wie wär den eine gebrauchte ex1 ohne r :-) statt der nx70???
oder was gibt's sonst für ne professionellere Lösung als Der nx70??? und für werbevideos ne dslr, 7d, 550d?? zb...
wie wird den die ex1 noch gehandelt???
bei eBay ca4000€
Antwort von xandix:
das klingt sehr gut!!! wie wär den eine gebrauchte ex1 ohne r :-) statt der nx70???
Ne EX1 hat aber kein 1080 50P!
oder was gibt's sonst für ne professionellere Lösung als Der nx70??? und für werbevideos ne dslr, 7d, 550d?? zb...
NEX5 oder 550D....
gruss
Antwort von Frank B.:
Falls Du Dich für die NEX 5(N) entscheidest, kannst Du die Objektive später für Deine Traumkamera NEX FS 100 verwenden. Die würde dann für Dich billiger, da Du sie ohne Objektiv erwerben könntest.
Antwort von bjelgorod:
Hier noch ein Link mit Testfilm zur VG 20
http://www.nex-vg20.com/
Antwort von pilskopf:
Mein Gott die soll auch wieder aliasing und Moire haben. Die bekommen es aber alle nicht gebacken. Im Grunde kann jetzt nur noch Canon verkacken, auf ihre neue DSLR Linie bin ich dann mal gespannt.
And our friends at eosHD were right: There’s also a lot of aliasing and some moiré in the footage, much more than there should be, to an extend that I’d suggest not to buy this camera, any Canon DSLR will do as good and the HX9v will do better (albeit not being a true video alternative).
How can a video camera have aliasing like this? Scary.
Das ist eine Videokamera, der AA Filter sollte ja darauf ausgerichtet sein, also woran liegt es dass eine Weltfirma wie Sony es nicht schafft ein aliasingfreies Bild zu produzieren bei einer Kamera die das doppelte einer GH2 kosten soll. Das Bild ist auch lange nicht so scharf wie bei der GH2. Guckt euch mal die Artefkte an die man im Video sehen kann in der Szene wo die Frau gefilmt wurde. Selten so etwas übles gesehen, total unbrauchbar, selbst wenn das eine Hohe Iso war ist das schlimm.
Antwort von imfocus:
bin grad wirklich schwer am überlegen mir die fs100 zu kaufen. Das is zwar jetzt ne dumme Frage, aber kann mir jemand bei der Kaufentscheidung helfen und sagen wann sich die kamera richtig lohnen würde :-)
da das ganze ja mit viel Geld verbunden ist und ich letzendes nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen möchte :-)
Antwort von kgerster:
low light
Antwort von imfocus:
ist das der einzige Punkt????
für das Geld etwas zu wenig oder nicht???
Antwort von imfocus:
dann kann ich mir ja genauso eine 5d Mark 2 holen.....
Antwort von imfocus:
sagen wir mal so: für welche Einsatzbereiche ist das die richtige/perfekte Kamera??? ich hätte damit kleinere Werbefilme fürs Web gedreht....
Antwort von tommyb:
Ja passt doch.
Erwarte nicht, dass man Dir exakt aufzählen wird warum. Jeder hat eigene Vorlieben und Vorgaben.
Deine Webwerbefilme kannst Du auch mit einer 550D drehen, aber die FS100 ist einfach praktischer und macht wohl auch das bessere Bild mit weitaus weniger Aliasing.
Antwort von kgerster:
Ganz genau. Wenn Du genau weist was vor der Linse passieren wird kann man evtl. auch eine 5D nehmen. Ein Camcorder ist das trotzdem nicht.
