Frage von arf:Hallo,
ich benötige die Fähigkeit, beliebige Frequenzen einstellen zu können bei den Verschlusszeiten, um ein Sammelsurium von Röhrenbildschirmen filmen zu können. Die PMW-F3 kann das ("Extended Clear Scan", ECS), allerdings steht im Handbuch nicht,
wie man es genau einstellt.
ECS (Extended Clear Scan) mode
Specify the shutter speed by frequency. This mode may be used to shoot the monitor screen eliminating horizontal bands.
… sagt das Handbuch (S. 51) und ist ein wenig dürftig dabei. "Specify", okay – aber wie genau? Muß ich jeden Frequenzschritt einzeln setzen und "bestätigen", um dann das Ergebnis zu sehen, oder kann ich (wie bei meiner Canon XH-A1s) mit einem Scrollrad "live" durchscrollen und sehen, wie die Balken auf dem Bildschirm verschwinden?
Und – gibt’s für den Nahbereichseinsatz ein empfehlenswertes günstiges Kit-Objektiv, womöglich mit Wipptastenunterstützung/Motorzoom?
Grüße
Götz
Antwort von Jott:
So weit ich mich erinnere (die Kamera ist ein Oldie), Scrollrad und direkte Anzeige.
Objektive: da passt so gut wie gar nichts, die Kamera hat einen Exoten-Mount. Vorsicht.
Wieso nicht einfach stattdessen eine EX1?
Antwort von rush:
An die F3 lässt sich ziemlich viel adaptieren... Ich hatte seinerzeit verschiedene Nikkore problemlos manuell angeflantscht und verwendet.
An den ECS kann ich mich auch nicht mehr im Detail erinnern.
Antwort von Jott:
Die technisch ähnliche EX1 (auch mit ECS) ist deutlich billiger zu haben und hat - tadaa - die gewünschte Motorzoom-Optik gleich eingebaut.
Antwort von arf:
Die EX-1 hatte ich auch im Blick (wie auch die PMW-200E), ich dachte aber von den Specs, dass die F3 einen Tupfen besser ist als die EX-1.
Antwort von Jott:
Der Tupfen wäre für deine Zwecke völlig irrelevant.
Antwort von arf:
Jott hat geschrieben:
Der Tupfen wäre für deine Zwecke völlig irrelevant.
;-) Premature optimization is the root of all devil, ich weiß, ich weiß.
Antwort von ruessel:
Wenn schon, dann: EX-1R
Antwort von Jott:
Warum? Ich hab's gerade noch mal nachgelesen, ich sehe keine Änderung von EX1 zu EX1R, die für die Aufgabenstellung relevant wäre. Egal, wir sind alle Erwachsene und kommen selbst dahinter, was wir brauchen.
Antwort von ruessel:
Die EX1R hat über 10 Verbesserungen erhalten. Auch wichtige, damit die Kamera überhaupt auf einem Stativ fest hält...... ich habe mit beiden gedreht.
Antwort von markusG:
arf hat geschrieben:
Die EX-1 hatte ich auch im Blick (wie auch die PMW-200E), ich dachte aber von den Specs, dass die F3 einen Tupfen besser ist als die EX-1.
Kann das sein dass du die F3 mit der EX3 verwechselst? :D
Für den FZ mount gab es von Sony das Sony SCL-Z18X140, aber viel Spaß das hierzulande zu finden...
Antwort von arf:
Danke allen Teilnehmenden, auch wenn ich immer noch nicht weiß, ob ich mich durch die Frequenzen durchscrollen kann. Hach, ist wie früher im Usenet ;-)
Antwort von Jott:
Bei allen Sony-Kameras mit ECS, bei denen ich das seinerzeit jemals gebraucht und verwendet hatte, ging das natürlich via Scroll-Rad und sofortiger Sichtbarkeit. Alles andere wäre ja sinnlos.
Verifizieren musst du das letztlich aber selbst, wir reden von sehr alten Kameras. Vielleicht meldet sich ja ein Besitzer. Zum Beispiel der mit dem Ballhaus-Exemplar neulich.
Antwort von ruessel:
wir reden von sehr alten Kameras.
und jeder Fotoapparat in der 300,- Klasse macht im Bild qualitativ bessere Aufnahmen.
Antwort von arf:
Jott hat geschrieben:
Bei allen Sony-Kameras mit ECS, bei denen ich das seinerzeit jemals gebraucht und verwendet hatte, ging das natürlich via Scroll-Rad und sofortiger Sichtbarkeit. Alles andere wäre ja sinnlos.
Bei der aktuellen Blackmagic Pocket Camera soll’s dem lesen nach genau so sein, dass man nicht „durchscrollt“, sondern eingeben muss.
Antwort von arf:
ruessel hat geschrieben:
wir reden von sehr alten Kameras.
und jeder Fotoapparat in der 300,- Klasse macht im Bild qualitativ bessere Aufnahmen.
Welcher neue Fotoapparat für 300€ kann ECS, und kann länger als 30min Video (am Stück) aufzeichnen?
