Frage von ubatl:Hallo zusammen,
eigentlich hatte ich mich aufgrund der Testvideos für die GW66 entschieden. Alternativ die GW66, ca. 100€ trennen die beiden. Jetzt bin ich mir doch unschlüssig ob in Real die Videos wirklich so gut werden, die Youtube Videos scheinen mir doch meist stark komprimiert und nicht Full HD?
Im Vergleich dazu gibt es zum Beispiel die CX410, diese hat auch eine G Objektiv, zwar mit anderer Brennweite, aber den gleichen Chip. Müsste die Bildquali nicht vergleichbar sein?
Benutzt werden soll die Cam hauptsächlich für den Urlaub, dieses Jahr gehts in die Karibik, eine Safari steht aber auch auf der Wunschliste.
Meine Eos 7D bestücke ich meist mit einem 28-300mm Objektiv (480mm auf Kleinbild), dies genügte mir bisher bzgl. Zoom.
Zu was würde ihr mir raten? Genügt mir die GW66, bekomme ich astreine HD Videos oder sollte ich auf das Gimmick abgedichtet (z.B. fürs Schnorcheln) verzichten und eine bessere Kamera kaufen?
Alternativ würde mir auch Panasonic zusagen..
Danke im Voraus
Antwort von videomags:
Die Videos auf YouTube sind zur Qualitätseinschätzung absolut ungeeignet.
Ich besitze sowohl die GW55 wie auch cie CX410. Die Qualität ist bei der GW55 gleich wie bei der CX410 nähmlich sehr gut.
Ich habe im letzten Jahr bei einem Film Aufnahmen der NX70 und der GW55 gemischt. Kein Unterschied feststllbar.
Bei meinen nächsten Ferien werde ich alle 3 Kameras benutzen und danach die Aufnahmen mischen.
Als immer dabei ist die GW 55 optimal. Für Aufnahmen beim Gehen die CX410 und wenn ich Zeit und Muse habe verwende ich die NX70 auf dem Stativ.
Antwort von ubatl:
Danke für die Antwort!
Wie ist denn das Handling der GW55/66? Ist die Handschlaufe Pflicht?
Und wieso zum Wandern die CX410, nur wegen dem Zoom oder hat die nen besseren Stabi?
Was sagt ihr, reicht mir der 10x Zoom? Auch für Tieraufnahmen, z.B. mal ne Safari? Und wie ist die Quali wenn man mal den 17x erweiterten Zoom nutzt? Zur Not...
Da ich die GW66 günstiger als die CX410 bekommen würde, wäre das ja dann bei gleicher Bildquali die bessere Wahl?
Antwort von videomags:
Die CX410 hat den besseren Stabi, deshalb benutze ich sie bei filmen während des Gehens. Auch beim Zoom macht sich das bemerkbar. Zumal der Zomm auch höher ist.
Ob die Handschlaufe an der GW55 Pflicht ist kann ich nicht beurteilen, ich habe Sie dran.
Dei CX 410 habe ich nur gekauft, weil ich wissen wollte wie der Stabi ist.
Antwort von ubatl:
Ich war jetzt nochmal beim örtlichen Händler, der mir empfohlen hat doch in jedem Fall einen Camcorder mit optischem Sucher zu nehmen. Er hat mir dann die Panasonic 929 und die 900 gezeigt.
Hat jemand Vergleich wie die Auflösung im Vergleich zu den Sony Cams ist?
Momentan pendle ich zwischen abgedichtet und vermutlich gutem Bild?, Kompaktheit, und der teureren Lösung von Panasonic. Sind diese Cams eigentlich geringfügig abgedichtet, Spritzwasser/Regen etc.? Meine Spiegelreflex ist ja auch abgedichtet...
Zu was würdet ihr mir raten? Wo komme ich mit der Bildquali generell raus in den Preisklassen, sieht das nach richtigem HD Bild auf dem TV aus?
