Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sehenswert: Webvideo, Kino, TV und Film Tips-Forum

Infoseite // Sony 200-600 G



Frage von ruessel:




Space


Antwort von rush:

Willst Du mit der Verlinkung zu dem Video auf was bestimmtes hinaus @ ruessel?

Das Objektiv ist ja schon etwas länger (deutlich über ein Jahr) am Markt und ist für den aufgerufenen Preis ganz bestimmt eine tolle Alternative. Relativ leicht ist es auch.

Technisch spannend ist es insbesondere aufgrund der konstanten Baulänge - im Vergleich zu anderen Teles mit ausfahrbaren Tubus ist es daher auch mit Kompendien problemlos nutzbar über den gesamten Brennweitenbereich hinweg. Das ist ein klarer Vorteil als die bekannten Saugrohr-Designs der Konkurrenz die ich wirklich nicht mag.

Mich stören dennoch zwei Sachen, wie bei nahezu allen "besseren" Sony-Teles...:
Zum einen die maus(graue) Farbe, für mich ein No-Go.

Und die Lichtstärke ist natürlich auch eher eher so "lala" - in der Morgendämmerung oder Abendstimmung kann es schon recht dünn werden, genau wie im Sport-Bereich. Aber für den Brennweitenbereich dennoch total ok und der Preis im Vergleich zu den entsprechenden 400er oder 600er Festbrennern ist schon eine Ansage. Und auch optisch scheint es ja wirklich ordentlich zu performen - solang man es nicht an eine A7rIV mit 61MP schnallt... dort scheint das Zoom dann nach einigen Berichten schon auflösungstechnisch an seine Grenzen zu kommen, nachvollziehbarerweise.

Selbst hatte ich noch keines an der Kamera und so ganz mein Brennweitenbereich ist es auch nicht. Auch ist der AF meiner mittlerweile beinahe schon betagten A7rII natürlich nicht mehr so ganz auf der Höhe der Zeit und würde sicherlich in Hinblick auf die AF-Perfomance etwas hintenan stehen - verglichen mit den aktuelleren Sony-Bodys.

Ich hoffe das Sigma, Sony oder Tamron nochmal was lichtstärkeres (und schwarzes!) im Bereich 100-300 bringen - da wäre ich dann schon eher dabei.

Dem "Tester" hätte man noch ein Einbeinstativ empfehlen können - bei solchen Brennweiten wäre das für mich das Minimum zur zusätzlichen Stabilisierung.

Einen recht informativen Bericht zum 200-600er findet man zum Beispiel auch hier:

https://fotoslate.de/sony-fe-200-600-test/

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sehenswert: Webvideo, Kino, TV und Film Tips-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Bis zu 600 Euro sparen bei Kameras und Objektiven von Sony und ZEISS
Sony 70-200 GM Mark II
Verbessertes Tele-Zoomobjektiv Sony FE 70-200 mm F4 Macro G OSS II vorgestellt
Neue HP DreamColor HP Z25xs G3 und Z27xs G3Monitore mit DisplayHDR 600 und 2x USB-C
Sennheiser MKE 600 vs. Rode NTG-3
LG 38WP85C: Gekrümmter 38" Monitor mit USB-C und 3.840 x 1.600 Pixeln
Angelbird: 160 GB/512 GB CFexpress-Karten Typ-B mit bis zu 1.600 MB/s Schreibgeschwindigkeit
Fragen zu: Boom-Pole und MKE-600
Nikon stellt günstige Nikkor Z 70-180 mm f2.8 und Z 180-600 mm f5.6-6.3 VR Vollformat-Zooms vor
Neue Spezifikation 9.1 für microSD Express-Karten - bis zu 600 MB/s
Apple Mac Mini M2 - Bester Low-Budget 4K-Schnittrechner für 600 Euro?
Angelbird SSD2GO PKT MK3 - neue portable SSDs mit 1.600 MB/s Dauer-Schreibspeed
XLR-Aufnahmegerät zum Umhängen für MKE 600?
160 Mio.$ für "Red Notice", 200 Mio.$ für "The Gray Man" - dennoch schafft es Netflix nicht
MSI Optix MAG301CR: 30" Monitor mit 200 Hz, USB-C und 98% DCI-P3
E PZ 18-200 vs 18-105 an FX6
Videoclips Panasonic dvx 200
Samsung hat eine 200-MP-Kamera.......




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash