Newsmeldung von slashCAM:
Rund ein Jahr nach dem Launch des RØDECaster Video stellt RØDE mit dem RØDECaster Video S eine neue, kompaktere Version seiner All-in-One-Produktionskonsole vor, welche ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
Antwort von medienonkel:
Beeindruckende Kiste.
Fernsehstudio in der Hosentasche.
Antwort von Darth Schneider:
Nun ja die Blackmagic Atem Mini Pro/Iso Modelle können das alles plus noch mehr schon länger, jetzt mal abgesehen von den zwei den 2 xlr Eingängen…
Aber dennoch sehr spannend, weil so schön simpel aufgebaut.
Schade das es keine solche bezahlbare Geräte gibt die wenigstens in 4K intern oder auf Ssds aufnehmen können.
Antwort von prime:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Nun ja die Blackmagic Atem Mini Pro/Iso Modelle können das alles plus noch mehr schon länger...
Kann ich hier so nicht unkommentiert stehen lassen da kompletter Unfug.
ATEMs (egal welches Modell):
- kein NDI
- kein integrierter Media Player der auch mp4 abspielen kann
- kein Auto cut
An den ATEMs hat Blackmagic seit dem Einkauf relativ "wenig" entwickelt was wirklich neue Funktionen betrifft. Größer, mehr I/O, UHD... sonst nichts besonderes ausser Aufzeichnung und Streaming (Konkurrenz durch Vmix /OBS). Erst vor 1-2 Jahren hat man z. B. eine krude Möglichkeit eingebaut Audio Kanäle zu routen. MultiViewer sind seit Ewigkeiten nur begrenzt anpassbar, Genlock ja aber bitte nicht zu viel erwarten, kein TSL/UMD usw. usf.
Antwort von Darth Schneider:
Würde ich auch nicht so stehen lassen.
Es gibt auch teure Atem Modelle, die können das alles plus noch mehr, kosten halt dementsprechend auch viel mehr. Beziehungsweise es gibt auch Zubehör dazu….
Die passen aber dann gar nicht mehr in die Hosentasche.;)
Beziehungsweise können auch die kleinen wiederum Dinge was mit dem Rode gar nicht geht.
Antwort von medienonkel:
Die atem minis waren für damals bahnbrechend, was Preis und Leistung betrifft.
Es ist aber tatsächlich nicht viel weiterentwickelt worden. Die großen Bildmischer erfüllen ganz andere Ansprüche.
Spannend ist natürlich die Integration der ISO Modelle mit resolve usw.
Aber eine komplette Audiosektion mit integrierten wireless Empfängern, zwei vollwertigen Zuspielern, 9 (!) M/Es mit DSK usw. macht das Gerät ernsthaft zu ner kleinen Regie.
HD reicht für Streaming von Veranstaltungen, Messen usw. noch die nächsten Jahre.
Antwort von prime:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Es gibt auch teure Atem Modelle, die können das alles plus noch mehr, kosten halt dementsprechend auch viel mehr.
Welcher ATEM hat NDI? Weicher ATEM kann mp4s abspielen? Welcher ATEM hat Auto cut?
Sag bescheid wenn du ein Modell gefunden hast.
Antwort von Darth Schneider:
Darum hatte ich da oben was von „Zubehör“ geschrieben.
(Externe Konverter…)
Auto Cut können sie nicht, hatte ich auch nicht behauptet.
( Weiss ehrlich nicht mal was das ist..;))
Und natürlich geht MP4 abspielen, einfach mit einem Player an einem Eingang….
Antwort von prime:
Super Grundlage für eine Diskussion.
Zubehör? BMD hat NDI mäßig gar nichts anzubieten. Andere Anbieter, wären so 400-500 € pro Signal. Für Playback empfiehlt BMD oft ein Hyperdeck (min. 500 €) oder PC plus Resolve plus I/O Karte (min 1000 €).
Ist schon irgendwie absurd was du hier schreibst.
Antwort von berlin123:
Willst du ChatGPT Konkurrenz beim Halluzinieren machen?
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Auto Cut können sie nicht, hatte ich auch nicht behauptet.
Es gibt auch teure Atem Modelle, die können das alles plus noch mehr
Antwort von Darth Schneider:
@prime
Wer sagt denn das nur BM Zubehör baut ?
Ich nicht.
Und wer redet vom Preis ?
Ich auch nicht.
Echt super Grundlage für eine Diskussion !
Ich bleib dabei, die Atem Mini Pro ISO Modelle können mehr als das Rode.
Zumindest klar was Video betrifft.
Und mit dem passenden Zubehör, von BM oder von anderen Herstellern noch mehr.
Mehr hab ich nicht behauptet.
Aber klar kann das Rode zwei, drei Sachen die bei BM nicht gehen…Vor allem was wahrscheinlich Audio betrifft.
Und jetzt ?
Ändert nix an dem da oben.
Antwort von medienonkel:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
@prime
Wer sagt denn das nur BM Zubehör baut ?
Ich nicht.
Und wer redet vom Preis ?
Ich auch nicht.
Echt super Grundlage für eine Diskussion !
Ich bleib dabei, die Atem Mini Pro ISO Modelle können mehr als das Rode.
Zumindest klar was Video betrifft.
Und mit dem passenden Zubehör, von BM oder von anderen Herstellern noch mehr.
Mehr hab ich nicht behauptet.
Aber klar kann das Rode zwei, drei Sachen die bei BM nicht gehen…Vor allem was wahrscheinlich Audio betrifft.
Und jetzt ?
Ändert nix an dem da oben.
Der Preis ist aber durchaus sehr relevant.
Wie ja eigentlich immer.
Bei BMD gibt es für 550 Euro nichts Vergleichbares. Mehr noch, auch für das Doppelte bekommt man da nix Vergleichbares.
Alleine, dass man bei den kleinen atems nur 20 Bilder/Grafiken speichern und abrufen kann.
Klar, ein Mini PC mit 3 HDMI auf USB Konvertern, der onboard Soundkarte und OSB kann das alles irgendwie schon auch für noch weniger Geld und kann quasi beliebig viele Zuspieler bereit stellen.
Aber ne kleine Live Sendung würde ich spontan trotzdem lieber mit dem Rode fahren.
Alleine schon der Aufbau und der oft fehlende Platz bei Veranstaltungen.
Antwort von Jott:
Ich werde mir das Ding mal anschauen und den
Praxisvergleich mit Atem Mini Pro ISO blubb blubb machen. Gescheiter Ton, gescheiter Speicher für Zuspieler …
Antwort von Darth Schneider:
@Medienonkel
Klar so gesehen, wobei mit einem Laptop dran gehen doch auch mit dem Atem viel mehr als 20 Grafiken….Generell geht mit einem Laptop am Atem natürlich viel mehr.
Und spätestens in einem Jahr oder so wird BM doch eh neue Atems bringen…
Was mir am Rode gefällt ist der simple schön übersichtliche Aufbau…Nicht so viele Knöpfe…;)
Was mir am meisten live fehlen würde (auch bei den kleinen Atems), ist ein manueller Hebel um von Hand sanft zu überblenden.…
Antwort von rabe131:
Die Atems Mini haben für die Mediaplayer eine nur sehr begrenzte Frameanzahl, also Dauer.
Bei den Minis 400 Frames für FullHD, wenn ich das richtig nachgeschaut habe. Also bei
25 Frames nur 16 Sekunden!
Da bietet der Rode schon mehr. Vor allem die NDI Integration ist super!! Ein brauchbarer
Konverter kostet dafür schon fast so viel wie der Rode.
Eine sehr interessante Alternative oder Ergänzung zum Atem, ob Mini oder größer.
Antwort von prime:
rabe131 hat geschrieben:
Bei den Minis 400 Frames für FullHD, wenn ich das richtig nachgeschaut habe. Also bei
25 Frames nur 16 Sekunden!
Und um die zu befüllen braucht auch schonmal ne halbe Ewigkeit.
Antwort von Darth Schneider:
Die beiden bieten auch NDI
https://www.galaxus.ch/de/s1/product/rg ... g-52623336
https://www.galaxus.ch/de/s1/product/rg ... r-56544951
Aber keine Ahnung was die sonst so alles können oder nicht können.
Gefallen mir persönlich haptisch besser als der Rode.