Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sony-Forum

Infoseite // Qualität der Stabis bei Video



Frage von jenss:


Wenn ich Stabis eines gutes Camcorders mit meiner Sony A55 vergleiche, muss ich sagen, dass der Camcorderstabi noch ruhiger ist, obwohl ich zwei verschiedene zur Auswahl habe (Stabi im Sigma-Objektiv, wie auch Sony-Sensorstabi, natürlich nicht gleichzeitig). Nun ist die neue A65 mit elektronischem Stabi rausgekommen. Wie kann man diesen einordnen? Liegt der eher in der Nähe eines Camcorderstabis oder eher an der A55?
j.

Space


Antwort von didah:

hi jenss!

die a55 kenn ich nicht, allerdings filme ich mit einer xha1 und einer a77(rein videotechnisch ja ident mit der a65) mit shoulder / henkelrig - ich muss sagen, ich merke keinen grossen unterschied.

http://vimeo.com/35916016, wurde mit a77 und "henkelrig"und einer 7d mit einer selbstgebauten, sicherlich nicht perfekten aber doch sehr hilfreichen glidecam... z.b. 1.54-1.59 is die a77, dann die 7d ... hab leider kein vergleichsvideo zwischen der yha1 und der a77, werds aber gegbenfalls nachholen. wie gesagt, ich bin von der a77 (in fast allen punket) überzeugt - der stabilizer kann sich auf jeden fall sehen lassen...
lg

Space


Antwort von jenss:

Meine Vermutung ist auch, dass sich mit dem elektronischen Stabi (leider nur mit crop 1,8) sicherlich einiges getan hat. Die normalen Foto-Stabis, auch in Objektiven wie bei Canon etc., sind wohl nicht zum Filmen gebaut. Mir scheint, die Anforderungen sind anders.

Ein Wechsel von der A55 zur A65 würde mich auch reizen, u.a. wg. dem Stabi, wobei ich nur etwas um die 17 mm Weitwinkel meines Sigma-Zooms weinen würde, denn umschaltbar ist der Cropfaktor ja auch bei augeschaltetem Stabi leider nicht.

Gleichzeitig reizt mich der Schritt zur 3D-Kamera Sony HDR TD10. Im Moment habe ich nur die Fuji W3, die allerdings eine große Stereobasis hat. Die TD10 hat einen super-Stabi, wie ich probiert habe, leider mit 31 mm nur wenig Stereobasis. Daher denke ich, dass ich im Moment vielleicht doch lieber erstmal die 2D-Linie mit DSLR-Sensor ausbaue.

Ist die Bildqualität einer A77 im Video viel besser als von einem üblichen FullHD-Camcorder? Wie sieht die Qualität zwischen XHA1 und A77 bzgl. Farben und Kontrast aus?
j.

Space


Antwort von jenss:

So, habe jetzt eine A65. Der Video-Stabi ist sehr ruhig. Leider ist auch der Rollingshutter-Effekt damit extrem. Das ist doch keine Lösung...
j.

Space


Antwort von jenss:

Sorry, Error... es lag an der 25p Einstellung. Mit 50i oder 50p ist es ok..
j.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Sony-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Kostenlose Video-KI Kling jetzt in Version 1.5 mit 1080p und noch besserer Qualität
Apple iPhone 12 Pro Max - Qualität der 10bit 4K Videofunktion inkl. Dynamik und Rolling Shutter
Qualität der Blenden im Stream ist zu schlecht
Ruben Östlund: Warum der Pitch der entscheidende Schritt bei der Filmentwicklung ist
Sony Cinema Line FX6 - 4K Sensor Qualität inkl. Dynamik und Rolling Shutter
"Designated Survivor" auf Netflix - neuer Showrunner, neue Qualität
Massenweise 50fps Clips mit selber Länge und Qualität in 25fps exportieren
Qualität K&F Black Mist Filter?
unterschiedliche Streaming Qualität von Blackmagic
( Proxies ) Adobe Premiere / nach rendern probleme mit Format und Qualität
Schlechte Qualität nach Export in Motion
Filme mit Blockbuster-Qualität: Die besten Gratis-Videoschnitt-Tools 2021
Apple iPhone 13 Pro - Sensor-Qualität in 4K 10 Bit ProRes inkl. Dynamik und Rolling Shutter
Qualität h265 Konvertierung?
Reacher auf Amazon Prime: Streaming-Qualität
VHS-C - Qualität zuerst gut, dann plötzlich miserabel
Sony Venice 2 - 8K-Sensor-Qualität, Debayering und Rolling Shutter




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash