Newsmeldung von slashCAM:Akkus sind ja zentral für alle mobilen elektronischen Geräte, seien es Kameras, Smartphones oder etwa Drohnen....
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Akkus: schneller zu laden und kompakter
Antwort von Scallywag:
Das ist keine Meldung wert das Ganze.
Das üblich bla bla bla und letztendlich ist es erst in 10 Jahren interessant.
Antwort von Frank Glencairn:
Wir haben ne ganz neue tolle Technik (Akkus/Solarzellen/wasnichtalles) zigmal schneller besser effizienter - wird alles revolutionieren... blahh
Wir müssen nur noch rausfinden wie es wirklich geht.
LOL - hör ich seit zig Jahren
Antwort von headroom:
Zitat aus ETH Zürich News: Ein neuartiges Material weder Vanadiumpentoxid noch Lithium-Borat. Das Material besteht aus Vorläufersubstanzen von Vanadiumpentoxid (V2O5) und Lithium-Borat (LiBO2), das überdies mit reduziertem Graphitoxid (RGO) beschichtet wurde, das die Leistung des Materials als Elektrode verbessert. 1000 Wattstunden pro Kilogramm = 400 mAh/g. Im Labor 1.5 bis x 2 mehr Speicherdichte als bisherige Akkus. Die Kapazität war bei hohen Stromraten über 100 Lade-Entlade-Zyklen stabil- bis jetzt! Wenn die Anzahl der Zyklen verbessert würde...
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/ ... y/12914693
Antwort von Frank B.:
Dass an Akkutechnologien heftig entwickelt wird, dürfte eigentlich allen klar sein. Wenn man will, kann man da wahrscheinlich jeden Tag ne neue Sau durchs Dorf treiben.
Antwort von momo2000:
...es nervt. solarzellen mit kohlenstoff nanorörchen blabla
Sechs mal effizienter!!!blabla
Antwort von Jott:
Wer mag, der kann schon seit einer Weile an diversen Kameras folgendes nutzen:
http://www.sony.de/pro/product/broadcas ... /overview/
Ist aber teuer - und wen interessiert die sauschnelle Ladezeit, wenn Akku und Ladegerät Geld kosten. Hier im Forum schwillt die Brust nur dann, wenn man den billigsten No-Name-Schrott gefunden hat.
Antwort von Frank Glencairn:
Preis, Name, und Qualität eines Produktes stehen für gewöhnlich in keinem Zusammenhang. Wer für einen Markenaufkleber Geld bezahlt, hat entweder zu viel, oder macht sich was vor.
Antwort von Jott:
Klar. Du behauptest ja auch, Sony habe gar keine eigene Akku-Produktion oder gar Entwicklung.
http://www.sonyenergy-devices.co.jp/en/outline/map.php
http://www.sonyenergy-devices.co.jp/en/keyword/
Das sind nur potemkinsche Dörfer, in Wirklichkeit verkauft Sony den üblichen Billigschrott mit Funktionsmängeln und klebt nur seine vier Buchstaben drauf.
Das Schöne am Glaube ist, dass man sich aussuchen kann, woran man glauben möchte.
Antwort von Frank Glencairn:
Glaube ist was für religiöse Menschen.
Ich arbeite jeden Tag mit no-Name Akkus, genauso wie mit Markenkram und weiß deshalb wovon ich rede, da ist kein Glaube nötig, jahrelange Praxiserfahrung reicht völlig.
Antwort von Frank B.:
Mit meinen Akkus (Original und Noname) an der FS 100 und der GH 4 komme ich auch tage- und wochenlang aus. Wohlgemerkt mit einem davon.
Antwort von Frank B.:
Mit meinen Akkus (Original und Noname) an der FS 100 und der GH 4 komme ich auch tage- und wochenlang aus. Wohlgemerkt mit einem davon.
