Gestern auf Arte hat mich der Film geflasht. Was für eine filmische Leistung (Story, Kamera, darsteller).
Auch der Look war irgendwie anders, im Abspann lief "Farbe Technicolor, Los Angeles + N.Y."
Jetzt schaue ich: https://www.imdb.com/title/tt1748122/te ... ttloc_sa_5
und lese Aaton A Minima Kamera, ist das nicht 16mm? 16mm mit viel Postproduktion (viel Spezial Effekts). Negative Format 16 mm (Kodak Vision3 200T 7213). Ich finde das sehr Bemerkenswert, allerdings hat mich auch die Story berührt und mich in meiner Kindheit zurück geholt, prima!
Im Abspann meine ich viel Kredit gelesen zu haben, die den Film nach digital gewandelt haben. Hat jemand da mehr Infos? Die Bildqualität war für mich nicht negativ auffällig.
Vision3 ist ja weiterhin der aktuellste Negativfilm von Kodak und der ist wirklich selbst bei 200 ASA relativ feinkörnig. Und digital gescannt werden Negativfilme für die Auswertung im Kino so oder so. Entsprechend gut kommen die Reproduktionseigenschaften von Film bei diesem Beispiel durch - und das war ja auch so gewollt. Die Infrastruktur für eine rein mechanische Massenkopieauswertung ist weg, alles vorbei.
Der Rest ist halt der Geschmack von Wes Anderson, das kompositorische Talent von ihm und seinem Kameramann sowie die Motivwahl und Ausstattung, die den Film so hübsch machen. Anderson ist sehr stilsicher im inszenieren. Da ist das Super16-Format gar nicht so ausschlaggebend gewesen, aber ein Baustein. Und es lagen dem ganzen Projekt sicherlich viel Erfahrung und ausführliche Testaufnahmen zugrunde.
Moonrise Kingdom ist auch mein Favorit unter den auf 16mm gedrehten Filmen. Er hat bei mir City of God abgelöst, der aber auch sehenswert ist.
Antwort von ruessel:
Ich muss den nochmals schauen, Bluray ist bestellt.....
Das Bild ist auf einem sehr guten Niveau mit lediglich kleinen Schwächen bei der Schärfe und feinem Filmkorn.
