Frage von panalone:Habe mir ein Canon TV Zoom V6x16 16-100mm 1:1,9 gekauft, sieht soweit sehr gut aus allerdings ist ein scharfstellen im Bereich von 16-40 mm nicht möglich. Von 40 - 100mm passt alles wunderbar.
Canon hat das Objektiv überprüft und meint, dass alles in Ordnung ist. Kann mir das Ganze nicht erklären (hab aber auch zuwenig Ahnung) Liegt das evtl. am verwendeten Adapter ...?
Antwort von Blancblue:
selbes Problem hier...
Antwort von Frank Glencairn:
Backfocus stimmt nicht, wahrscheinlich liegt's am Adapter.
Ich hab für mein 17-110 drei Adapter gekauft bis es gepasst hat.
Der hier hat schließlich funktioniert.
http://www.ebay.de/itm/400584813227?ru= ... 26_rdc%3D1
Antwort von klusterdegenerierung:
Backfocus stimmt nicht, wahrscheinlich liegt's am Adapter.
Ich hab für mein 17-110 drei Adapter gekauft bis es gepasst hat.
Der hier hat schließlich funktioniert.
http://www.ebay.de/itm/400584813227?ru= ... 26_rdc%3D1
Frank das ist sehr witzig weil ich von dem Problem auch schon hörte und mir dachte das es an dem Maß der vertiefung liegt und habe mir eins bei Amazon bestellt, das scheint das gleiche zu sein, aber Du hast es günstiger bekommen :( ;-)
http://www.amazon.de/BestOfferBuy-C-Mou ... G1+GF1+GH1
Antwort von handiro:
Ich hab hier auch schon 2 liegen, die eigentlich zurück müssten. Aber bei 5€ lohnt es sich nicht, die nach China zu schicken :-) Bei den c-mount/mft Adaptern gibts einen Haufen Grütze!
Antwort von Frank Glencairn:
Die Adapter per sind nicht schlecht oder schlampig gemacht, aber die Canons und Zeiss sind hinten so fett, daß sie sich nicht ganz reinschrauben lassen. Mit "schlankeren" Linsen funktionieren die anderen Adapter die ich habe einwandfrei.
Antwort von panalone:
Hm? Ich habe auch ein Canon TV Zoom V6x17 17-102 2.0
Diese Linse funktioniert mit dem gleichen Adapter an der gleichen Kamera 1A. Heißt das, dass es so große Toleranzen bei den Mounts der Linsen gibt?
Wie schon erwähnt hat Canon beide Linsen überprüft und konnte den von mir beschriebenen Fehler nicht nachvollziehen. (die hatten aber wahrscheinlich keinen Adapter dazwischen)
Antwort von klusterdegenerierung:
Ihr müßt mal schauen ob ihr einen Distanzring übersehen habt, ich habe so einen jetzt schon öfter gesehen und war wohl für genau den Gegenteiligen effekt zuständigt! Ich hab son Ding schon mal übersehen, sieht manchmal so aus als müßte der da dran.
Antwort von palooo:
kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
Antwort von klusterdegenerierung:
kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
???
Sorry was meinst Du?
Ob Franks BMPC den gleichen Crop hat wie meine und Deine, oder ob Canon Objektive einen anderen Cropfaktor besitzen als C-Mounts?
Natürlich hat nicht das Objektiv den "Cropfaktor" sondern die Kamera, insofern ist es Egal welche Du adaptierst. Oder meinst Du das einige C-Mounts unter Umständen den Chip nicht ganz abdecken weil die hintere Linse einen zu kleinen Durchmesser hat??
Antwort von palooo:
kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
???
Sorry was meinst Du?
Ob Franks BMPC den gleichen Crop hat wie meine und Deine, oder ob Canon Objektive einen anderen Cropfaktor besitzen als C-Mounts?
Natürlich hat nicht das Objektiv den "Cropfaktor" sondern die Kamera, insofern ist es Egal welche Du adaptierst. Oder meinst Du das einige C-Mounts unter Umständen den Chip nicht ganz abdecken weil die hintere Linse einen zu kleinen Durchmesser hat??
nee, ist schon klar, dass die Kamera den cropfaktor "hat". ich habe nur das problem das meine canon Optiken ( 50mm und 100mm) eben durch den cropfaktor so telig werden, das sie kaum nutzbar sind.
deshalb warte ich auf den metaboosteradapter.
mir war nur schleierhaft, wie der Kollege mit nem 16-100 arbeiten kann, da ja durch den cropfaktor die Optik telig wird.
war also sozusagen nur eine Anmerkung.
für mich sind meine canon optike kaum nutzbar, was ich echt schade finde...
Antwort von klusterdegenerierung:
Macht aber irgendwie auch keinen Sinn denn Du wirst mit Deiner 50er und SB auf 87mm (statt 150mm) kommen, während die anderen mit 16mm TV Zoom (ohne SB) auf 48mm kommen.
Warum also die Frage wie die anderen es machen, ich würde eher sagen, wie machst Du das? :-)
