Frage von marceau:Finger weg davon!
Antwort von Jens1967:
Wovon?
Selten so einen sinnlosen Thread gesehen.
Antwort von maxads:
Finger weg davon!
Hi - wollte mich da bewerben, ist in der Jobbörse von der Arbeitsagentur drin. Habe kein gutes Bauchgefühl bei der Sache gehabt und bisher noch nix unternommen. Wäre über mehr Info in der Sache sehr dankbar. Hab mich extra wegen diesem Beitrag gerade erst angemeldet, wie kann ich dir ne PN schicken? Danke...max
Antwort von klusterdegenerierung:
Wovon?
Selten so einen sinnlosen Thread gesehen.
Kannst Du nicht lesen?
Antwort von marceau:
Wovon?
Selten so einen sinnlosen Thread gesehen.
Warum nutzen eigentlich immer wieder Leute dieses Forum, um ihren Unmut oder auch Frust mittels unsachlicher Kommentare Kund zu tun?
Es hat schon einen Sinn, warum ich das gepostet habe. Erst einmal nachfragen, dann seine Meinung dazu geben.
Maxads macht es da richtig!
Antwort von Pianist:
Ehrlich gesagt - niemand weiß, wovon Du eigentlich redest. Ich dachte, ich bin auf der zweiten Seite des Threads, aber da ist ja gar keine erste Seite. Was genau möchtest Du denn eigentlich?
Matthias
Antwort von klusterdegenerierung:
Jungs seit ihr denn alle auf den Kopf gefallen?
Der To hatte lediglich vergessen seinen ersten Thread zu kommentieren und hat einen neuen erststellt und wer JS Deutschland nicht kennt sollte es einfach mal bei google eingeben!
Ach Stop, das schafft ihr ja nicht, das ist ja zu viel für euch!
Hier also der Link zur Seite, die der To als dubios einstuft.
www.jsdeutschland.de
Ich kann den To verstehen, wenn ich mir die Seite so ansehe.
Warum allerdings die Hetzkampagne Pläne bei euch schon wieder griffbereit liegen, ist mir wirklich ein Rätsel! Unglaublich wie schnell sich hier immer die Gemüter erhitzen!
Antwort von marceau:
Es steht jedem frei, sich bei JS-Deutschland unverbindlich zu informieren um dann für sich sein Aufwands-Vergütungsverhältnis abzuschätzen.
Alles wird euphemistisch als kleiner zusätzlicher Nebenverdienst deklariert mit der verniedlichenden Aussage, man sei ja nur ca. 2 Std. beim Kunden.
Dabei handelt es sich knallharten um einen Imagefilm, der produziert werden soll.
(Und nicht vergessen bei Eurer Berechnung: bei JS-D. wird Kilometergeld erst ab 80 Km Fahrtaufkommen erstattet. Erfährt man nur, wenn man denn explizit nachfragt)
Wer das für sich als das Richtige erachtet, der hat ja dann das gelobte Land gefunden.
Antwort von DV_Chris:
So wie der Thread dasteht, macht der Eingangspost genau 0 Sinn und hat 0% verwertbare Information.
Antwort von klusterdegenerierung:
Und unter dem Begriff "Nachwort" kannst Du Dir auch nichts vorstellen und auch alle anderen stellen sich jetzt auf doof und stur, oder wie?
Antwort von Pianist:
Das setzt doch voraus, dass man auf einen Blick sieht, wo er was zu diesem Thema geschrieben hat. Wie soll man das angesichts der großen Zahl von Rubriken und Postings hier auf die Schnelle herausfinden? Warum hat er nichts im (offensichtlich irgendwo existierenden) Ursprungsthread geschrieben?
Matthias
Antwort von DV_Chris:
Und unter dem Begriff "Nachwort" kannst Du Dir auch nichts vorstellen und auch alle anderen stellen sich jetzt auf doof und stur, oder wie?
Bin ich der Google? Wenn es ein "Nachwort" ist, dann gehört der Link zum Ursprungsthread mit reingesetzt.
Antwort von klusterdegenerierung:
Macht doch noch einen zusätzlichen Thread auf, indem ihr darüber diskutieren könnt, warum versehentlich schlecht gewählte Überschriften zum kompletten Zusammenbruch des Forums führen, statt was zum eigentlichen Thema zu schreiben!
Antwort von marceau:
Macht doch noch einen zusätzlichen Thread auf, indem ihr darüber diskutieren könnt, warum versehentlich schlecht gewählte Überschriften zum kompletten Zusammenbruch des Forums führen, statt was zum eigentlichen Thema zu schreiben!
Danke für Deine Beiträge. Endlich mal einer, der mitdenkt.
Antwort von DV_Chris:
Danke für Deine Beiträge. Endlich mal einer, der mitdenkt.
Was man von Dir im Angesicht des Threadtitels und Textes nicht wirklich behaupten kann.
Warum einen neuen Thread eröffnen, wenn Du schon einen platziert hast?
https://forum.slashcam.de/js-deutschlan ... 29296.html
Antwort von maxads:
Hab schon mal für so nen Laden gearbeitet, wo ich auch noch Geld mitbringen musste. Darum auch die Antennen für die in der Jobbeschreibung schön verstreuten Formulierungen. Danke - hast Recht Marceau, werde einfach mal unverbindlich dort nach den Konditionen nachfragen. Kost' ja nix, gelle.
Antwort von klusterdegenerierung:
Na jetzt wird es ja vielleicht doch noch spannend hier! :-)
https://forum.slashcam.de/freie-kameral ... highlight=
Antwort von Pianist:
Ich finde es nach wie vor nicht schön, dass man solche Ersuchen in der dortigen Rubrik nicht kommentieren kann. Genau genommen wären fast alle Einträge in dieser Rubrik kommentierungsbedürftig.
Matthias
Antwort von Jott:
Die haben doch nur verstanden, dass Tausende jederzeit bereit sind, unbezahlt, zuweilen sogar drauflegend (Auto!) oder allenfalls gegen ein kleines Taschengeld zu arbeiten. Hauptsache Medien.
"Bist Du flexibel, smart und weißt noch nicht, Deine freien Tage zu gestalten? Wir haben die Lösung! Du kannst mit Deiner Kamera und Deinem Tripod überzeugen."
Ist doch erfrischend ehrlich. Als Übungstage für Einsteiger, why not? Den Umgang mit oft schwierigen Menschen lernt man dabei allemal ...
Antwort von klusterdegenerierung:
Geil, bezahlte Therapie! :-)
Antwort von iMac27_edmedia:
mit denen hatte ich Kontakt, wollten verschiedene kostenlose Beispielsfilme gedreht haben, wo man selber noch Schauspieler hätte beauftragen sollen und Locations bezahlen, das ist ein Trick mit dem viele arbeiten.
Alles als Testvideo und zack der nächste!
Antwort von klusterdegenerierung:
Wäre doch schön wenn das mal deren Kunden auch wüßten oder? :=O
Antwort von Siegfried Zenke:
Hallo iMac27,
was Du schreibst, kann ich genauso bestätigen.
Gruß
Siggi
Antwort von Olaf Kringel:
Hallo iMac27,
was Du schreibst, kann ich genauso bestätigen.
Gruß
Siggi
Hallo Siggi,
meinst Du mit "bestätigen", das es Dir bei "JS" so ergangen ist? oder meinst Du damit, das so etwas eine generell gängige Masche ist?
Gruß,
Olaf
Antwort von srone:
im zweifel beides, schau auf deren webseite und lies dir die "konditionen" - auf der zunge zergehend lassend, durch, wenn da nicht alle alarmglocken schrillen, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.
leider, und da schliesse ich mich pianist an, hat slashcam, die kommentare in diesem bereich gesperrt, imho zu unrecht, ja es ist ein feld der ausbeutung und das wurde geradlinig kommentiert, imho zurecht, weil sowas sollten wir uns als aktive community nicht gefallen lassen.
lg
srone
Antwort von Olaf Kringel:
Auf der Seite war ich tatsächlich schon einmal aus reiner Interesse.
Von den "kostenlosen Beispielvideos" habe ich allerdings nichts lesen können.
Also ich würde in meine "Beispielvideos" immer schön sichtbar einen halbtransparenten Copyright Vermerk einblenden... für eine Leistungsdemonstration reicht das doch allemale... das Original mit Abtretungserklärung gibt es dann bei Gefallen erst gegen Kohle ;)
Machen doch viele Softwarehersteller in Ihren Demos auch so.
Der Copyrightvermerk verschwindet dann nach Freischaltung gegen Kohle :)
Wenn das alle so machen würden, hätte diese "Masche" keinen Tauglichkeitswert mehr.
Gruß,
Olaf
Antwort von srone:
weitergehend, für mein dafürhalten sollten crewangebote zwischen kommerziell und nicht kommerziell unterschieden werden, wenn der filmklub bad aibling ost eine schminktante für lau sucht, ist das eine sache, wenn jedoch ein europäisch tätiges unternehmen, derart auftritt, haben sie einen tritt in den arsch verdient. ;-)
lg
srone
Antwort von Olaf Kringel:
...man stelle sich einmal vor, eine Band verschickt (fertige) "Beispielsongs" an ein Label und die pressen und verticken das dann ohne etwas an den Urheber abzudrücken.
Also da wäre das Geschrei dann aber groß ;)
Sind die Künstler im "Bildbereich" so (naiv) schmerzfrei, das man so etwas einfach akzeptiert?
Gruß,
Olaf
Antwort von srone:
...man stelle sich einmal vor, eine Band verschickt (fertige) "Beispielsongs" an ein Label und die pressen und verticken das dann ohne etwas an den Urheber abzudrücken.
Also da wäre das Geschrei dann aber groß ;)
Sind die Künstler im "Bildbereich" so (naiv) schmerzfrei, das man so etwas einfach akzeptiert?
Gruß,
Olaf
leider ja, man erhofft sich den folge-auftrag, der dann nie kommt. ;-)
lg
srone
ps: genau deswegen reden wir ja, genau deswegen, versuchen wir doch dem ambionierten amateur hilfestellung zu geben, was eben dann an der sachlage "crewmitglieder, kommentarfrei" scheitert. ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Ne aber Dein Beispiel hinkt ja auch, die im Film wurden ja vorher gefragt ob sie so doof sein möchten, die in Deinem Beispiel werden ja nicht gefragt!
Antwort von Siegfried Zenke:
Hallo Olaf,
mit "bestätigen" meine ich, daß ich in Kontakt war mit denen: Ein Testvideo sollte erstellt werden mit 10 Szenen exakt je 12 Sekunden. Nach Storyboard.
Location vorgeschrieben, Darsteller (2) und was sie tun müssen. Das bedeutet, um eventuell dort Geld verdienen zu können, muß dieses Testvideo erstellt werden. Ich habe ja im Prinzip auch nichts dagegen, wenn die erst mal feststellen möchten, ob ich das kann... aber: Location und Darsteller hätte ich selbst organisieren müssen... außerdem war das Storyboard des Testvideos schon so schlüssig, daß man es durchaus (vorrausgesetzt gut gefilmt) hätte verwenden können.
Gruß
Siggi
Antwort von srone:
genau, du hättest geliefert, in erwartung des folgeauftrages und sie haben einen job für lau. guten morgen deutschland;-)
lg
srone
Antwort von klusterdegenerierung:
Wieso, früher hies das Praktikum!
Da haben die jungen Mädels sich die tollen Ideen aus dem süßen Kopf gedrückt und der arschige Creativdirektor hat es dann als seine Idee verkauft.
Und als dank gab es dann Abends eine Pizza vom Chef, aber nur wenn man Überstunden schob, da ja die Pizzabudde sonst noch zu hatte.
Am Ende des Praktikums durfte man dann ganz lieb den Chef fragen ob man als Referenzen seine eigenen Ideen für die eigenen Bewerbungen nutzen durfte, aber nicht immer hatte man dabei Glück!
Antwort von Olaf Kringel:
Ne aber Dein Beispiel hinkt ja auch, die im Film wurden ja vorher gefragt ob sie so doof sein möchten, die in Deinem Beispiel werden ja nicht gefragt!
Viele Bands/Solokünstler verschicken Ihre Demos in der Regel "unaufgefordert" an die Labels mit der Erwartungshaltung, das Sie einen Übernahmevertrag bekommen.
Da würde niemand im Traum auf die Idee kommen, das ein Label die Werke dann einfach ohne Vertrag veröffentlichen würde, vor allem, da die Rechte ohne Vertrag beim Urheber verbleiben.
Wenn JS natürlich bereits im Vorfeld einen Vertrag mit dem Filmkünster abschließt, in dem dieser sämtliche Rechte für seine Beispieldemos an JS abtritt, wäre man natürlich selber schuld.
Sollte dies aber nicht der Fall sein, verbleiben die Rechte beim Urheber!
@Siggi: hast Du bereits im Vorfeld für die Demos einen Vertrag abschließen müssen?
Gruß,
Olaf
Antwort von klusterdegenerierung:
Die sind bestimmt dreist und so manch einer macht den Spaß mit, aber ich glaube nicht das jemand was als Demo da hinschickt.
Wozu auch?
Höchstens eine Kundenauftragsarbeit als Referenz, aber da können die ja nix mit anfangen, ist ja schon Urheberechtlich eingetütet.
Antwort von srone:
die meisten sind doch schon glücklich, aufgrund ihrer referenzarbeit angenommen zu sein, um in sklavischer haltung, unterbezahlt produzieren zu dürfen, ich hasse diese selbstgefälligen agenturfritzen und glaube, sie verdienen allesamt einen gewaltigen tritt in den arsch. ;-)
lg
srone
Antwort von Siegfried Zenke:
Hallo Olaf, hallo Klusterdegenerierung, hallo srone,
einen Vertrag habe ich im Vorhinein nicht abschließen müssen.
Was ich traurig finde ist, daß man immer so aufpassen muß und daß es anscheinend so viele, gelinde gesagt "Menschenausnutzer" gibt. Und diese dann hier auch noch mit ihrer Werbung zu Gehör kommen können. Gibt es da keine Administratoren, die ein bischen professioneller hinschauen können?
Beste Grüße und Danke für die Anregungen
Siggi
Antwort von ZacFilma:
Srone: 1+
Antwort von Olaf Kringel:
einen Vertrag habe ich im Vorhinein nicht abschließen müssen.
Siggi
Dann frage ich mich, wie JS "Dein" Material legal kommerziell nutzen möchte?
Du kennst ja nun den "Klienten" Deiner Filmarbeit.
Ich würde mich mit dem einmal in Verbindung setzen und darauf hinweisen, das leider kein fruchtbares Vertragsverhältnis mit JS zustande gekommen ist.
Dann noch der freundliche Hinweis, das JS keinerlei vertraglichen Abtretungsrechte Deiner Künstlerischen tätigkeit über des erschaffene Bildmatrial besitzt.
Gruß,
Olaf
Antwort von srone:
das war es was ich oben meinte, in slashcam lief irgendwann, die crewmitgliedersparte aus dem ruder, alle forderten max leistung für nichts, deswegen wurde die kommentarfunktion deaktiviert, in einem sinne ok, aber in bezug auf kommerzielles treiben, nogo, ich hatte es oben erwähnt, der filmklub xy sucht eine schminktante für lau,
ist ok, die europäisch operiende firma xy sucht produktionssklaven für lau oder kleines geld,
inakzeptabel.
lg
srone
Antwort von Siegfried Zenke:
Hallo
olaf: Ich habe nichts für die gemacht, bin vorher ausgestiegen.
srone: bin mit dir: Kommerzielle Ausbeuter sollten vom Administrator gefiltert werden.
Gruß
Siggi
Antwort von Olaf Kringel:
Hallo
olaf: Ich habe nichts für die gemacht,
bin vorher ausgestiegen.
Gruß
Siggi
...dann hast Du alles richtig gemacht ;)
Arbeit ohne Entlohnung... tze... Sachen gibts...
Gruß,
Olaf
Antwort von srone:
srone: bin mit dir: Kommerzielle Ausbeuter sollten vom Administrator gefiltert werden.
Gruß
Siggi
die community bei slashcam reagierte bei jedweder anfrage extrem ablehnend, deswegen die admin entscheidung, keine kommentare, was ich verstehe, doch wir sollten das explizit trennen, eben zwischen kommerziell und nicht kommerziell, das ist der entscheidende punkt, jedwede filmcommunity hat das recht unterstützung einzufordern, no budget, was ihr wollt und ich bin dabei und helfe euch was ich kann, jedoch kommerzielles abzocken in dem selben sektor, nogo ;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
Kannstes eigentlich nochmal wiederholen, Srone, ich habs irgendwie noch nicht ganz mitbekommen ;)
Antwort von klusterdegenerierung:
lol :-)
Antwort von srone:
Kannstes eigentlich nochmal wiederholen, Srone, ich habs irgendwie noch nicht ganz mitbekommen ;)
wen wundert es? ;-)
lg
srone
Antwort von srone:
Kannstes eigentlich nochmal wiederholen, Srone, ich habs irgendwie noch nicht ganz mitbekommen ;)
wen wundert es? ;-)
lg
srone
sorry, wenn ich versuche diverse arschlochhaltungen in diesem forum zu relativieren ;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
Wenn dir so daran liegt, na, dann schreibs halt nochmal ;)
Antwort von klusterdegenerierung:
Schön das aus dem Thread mit dem für alle am schlechtesten zu interpretierender Überschrift, doch noch so ein amüsanter Beitrag geworden ist. :-))
Antwort von srone:
ist schon bezeichnend, wenn man gewisse dinge mehrfach wiederholend beschreiben muss, um was geht es, die sache oder um rechthaberei ;-)
lg
srone
