Infoseite // Ist eigentlich irgendjemand mit Sony(s HDD-Cams) zufrieden???

Frage von blueone:


Hallo zusammen,

die Frage im Betreff stellt sich mir, weil ich mir eigentlich einen Festplattencamcorder von Sony zulegen wollte. Bin jetzt aber das Forum durchgegangen und irgendwie wird nie so was richtig gutes über die FP Camcorder geschrieben.

Daher nun mal meine Frage an alle, die schon einen dieser Camcorder besitzen, ob sie denn mit ihrer Kaufentscheidung zufrieden waren oder nicht oder ob sie ihr Gerät evtl. wieder umgetauscht haben? Schreibt doch bitte einfach mal eure Erfahrungen.

Würde mich sehr über Antworten freuen. Vielen Dank!

Gruß



Antwort von Udo Schröer:

Du wirst hier kaum einen finden der Dir einen positiven Report geben kann.

Im mini DV Bereich ist das beste halt das mini DV Band.
HDD und DVD bei DV gehört in die Tonne!



Antwort von Peter2003:

Sehe das exakt genauso.

Gruß
Peter



Antwort von blueone:

Danke für die Antworten.

Also wenn ich das richtig verstehe, liegt das daran, dass die Aufnahmen der FP Camcorder nicht unbedingt gut zum Weiterverarbeiten sind. Ist das richtig?

Sind denn die Aufnahmen ansonsten ok, wenn man wirklich nur aufnimmt, dann auf den PC überspielt und sich eine DVD brennt?

Sorry, bin Anfänger, daher ist mir das noch nicht ganz klar.

DANKE! Gruß



Antwort von Udo Schröer:

HDD und DVD reduzieren die Datenmengen um diese auf dem Datenträger unterzubringen.

Eine Stunde mini DV Band hat 14GB, wie speichert man das denn auf eine DVD ohne Qualitätsverlust???



Antwort von Anonymous:

Eine Stunde mini DV Band hat 14GB, wie speichert man das denn auf eine DVD ohne Qualitätsverlust??? Gar nicht. Man nimmt eine MPEG-2 Kompression. Aber eben am Ende der Bearbeitungskette, daher ist das tragbar.
Aber wenn die Aufnahme gleichzeitig das Ende der Bearbeitungskette ist?
Insofern: Sind denn die Aufnahmen ansonsten ok, wenn man wirklich nur aufnimmt, dann auf den PC überspielt und sich eine DVD brennt? Ja. Aber nur, wenn du sie nicht bearbeitest.
Ich bin aber trotzdem für MiniDV, und (@ blueone)das würde ich dir auch raten, die Vorteile sind klar.



Antwort von Udo Schröer:

Gar nicht. Man nimmt eine MPEG-2 Kompression. Aber eben am Ende der Bearbeitungskette, daher ist das tragbar.
Aber wenn die Aufnahme gleichzeitig das Ende der Bearbeitungskette ist?

@ Gast
-Das Ende der Bearbeitungskette ist wenn der Film geschnitten ist!!

-Und MPG auf DVD - HDD wird stark komprimiert. Und wenn jemand
bereits nach dem Drehen fertig ist, macht er alles, nur keine guten Videos!!

- Hättest mal vor einer Stunde Sat 1 schauen sollen, da wurde klar die mangelnde DVD Kompatibilität von Camcorder mit Heim DVD Playern angesprochen



Antwort von Aljoscha.Niko:

Jap, ganz klar MiniDV; ist das gängigste aufnahmemittel heute. Von den HDD's lässt sich fast nichts bearbeiten, weil so gut wie kein programm die unterstützt. Und was will man mit den DVD's anfangen? Da dreh ich lieber auf minidv - lässt sich unkompliziert mit PC und TV anschließen, bearbeiten, wegschließen und ordnen kann man die kassetten auch noch.



Antwort von Bernd E.:

...die Frage im Betreff stellt sich mir, weil ich mir eigentlich einen Festplattencamcorder von Sony zulegen wollte...irgendwie wird nie so was richtig gutes über die FP Camcorder geschrieben. Das liegt allerdings an ihren systembedingten Schwächen und hat nichts mit Sony zu tun - da ist dein Betreff irreführend. Mit dieser Marke bin nämlich nicht nur ich überaus zufrieden, während ich mir einen Festplattencamcorder egal von welchem Hersteller – von Ikegami mal abgesehen ;-) – derzeit nicht antun möchte. MiniDV ist da immer noch die erste Empfehlung.

Gruß Bernd E.






Antwort von Anonymous:

Gar nicht. Man nimmt eine MPEG-2 Kompression. Aber eben am Ende der Bearbeitungskette, daher ist das tragbar.
Aber wenn die Aufnahme gleichzeitig das Ende der Bearbeitungskette ist?

@ Gast
-Das Ende der Bearbeitungskette ist wenn der Film geschnitten ist!! Ja, das meinte ich ja auch. Ich weiß ziemlich genau, wo die Schwachstellen liegen.
Aber bitte, Kinners, liest mal: -Das Ende der Bearbeitungskette ist wenn der Film geschnitten ist!! Von den HDD's lässt sich fast nichts bearbeiten, weil so gut wie kein programm die unterstützt. Sind denn die Aufnahmen ansonsten ok, wenn man wirklich nur aufnimmt, dann auf den PC überspielt und sich eine DVD brennt? Blueone will doch gar nicht bearbeiten!?!
- Hättest mal vor einer Stunde Sat 1 schauen sollen, da wurde klar die mangelnde DVD Kompatibilität von Camcorder mit Heim DVD Playern angesprochen Ja, das weiß ich auch, es geht aber um HDD-Cams.



Antwort von Anonymous:

Ja, der Titel war schlecht gewählt, ich gebe es zu;-)

Mir geht"s inzwischen eigentlich darum, ob mir jemand mal erklären kann, wer den mit einem Festplattencamcorder zufrieden werden kann?

Ich habe auch nicht vor irgendwie die Filme zu bearbeiten, sondern ich möchte einfach nur Filme aufnehmen und dann irgendwie auf dem normalen Fernseher zu Gesicht bekommen (mir gefallen halt diese Camcorder und wenn ich es nicht unbedingt brauche, möchte ich auch keinen MiniDV Camcorder). Kann ich dann sorgenfrei einen FP Camcorder nehmen oder liegen in der Bildqualität oder sonst wo noch gravierende Unterschiede zu MiniDV?

Würde mich freuen, wenn mich hier jemand sachlich aufklären kann.

Vielen Dank!

Gruß



Antwort von blueone1:

ach ja, der Beitrag oben war ich;-)