Infoseite // Huffman(n) Codec



Frage von Willi Brunner:


Hallo,

wer kann mir die URL für den kostenlosen Huffman(;n)
Codec mitteilen? Wie heißt er genau?

Viele Grüße
Willi



Space


Antwort von Jens Hoerburger:

On Wed, 6 Oct 2004 17:01:19 0200, "Willi Brunner"
wrote:

>wer kann mir die URL für den kostenlosen Huffman(;n)
>Codec mitteilen? Wie heißt er genau?

Bist du dir sicher, dass dies ein Video-/Audio-Codec sein soll? Kanns
nicht sein, dass du den Namen verwechselt oder es hat jemand einen
Scherz gemacht? Die Huffman-Codierung ist Teil der ersten
Vorlesungsstunden eines Informatik-Studiums:
http://de.wikipedia.org/wiki/Huffman-Kodierung

Dass auch ein Video-/Audiocodec mit diesem Namen exisitert, wäre mir
neu - und vorallem wäre er nicht wirklich effizient, da dieser Codec
lossless arbeitet und somit bei Video- und Ton-Material nicht viel
bringen würde.

lg Jens


Space


Antwort von Heiko Weinbrenner:

Jens Hoerburger schrieb:

Hallo!

> Dass auch ein Video-/Audiocodec mit diesem Namen exisitert, wäre mir
> neu - und vorallem wäre er nicht wirklich effizient, da dieser Codec
> lossless arbeitet und somit bei Video- und Ton-Material nicht viel
> bringen würde.

http://neuron2.net/www.math.berkeley.edu/benrg/huffyuv.html


Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Willi Brunner wrote:
> wer kann mir die URL für den kostenlosen Huffman(;n)
> Codec mitteilen? Wie heißt er genau?

1. Ich.
2. HuffYUV.

Grüße, Benjamin

P. S.: http://neuron2.net/www.math.berkeley.edu/benrg/huffyuv.html



Space


Antwort von Rainer Nagel:

On Wed, 6 Oct 2004 17:01:19 0200, Willi Brunner
wrote:

> wer kann mir die URL für den kostenlosen Huffman(;n)
> Codec mitteilen? Wie heißt er genau?

Abgesehen davon, dass ich eine Huffman-Kodierung bisher nur von Faxgeräten
her kannte, was spricht gegen die Eingabe von "Huffman/n Codec" unter
Google?
Es zeigen sich wirklich Ergebnisse...

Rainer
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/


Space


Antwort von Maik Böhmeke:

Den Tip hat er von mir.
Ich denke Du (;Jens) solltest mal von Deiner Informatik-Theorie abrücken und
Dich zum Thema Video ein wenig im Netz (;aktuell) informieren.

http://www.google.de/search?num0&hlÞ&newwindow1&q%huffman-codec&btnG%Suche&meta=

Der Huffman-Codec wird oft als Synonym für den Huffyuv-Codec verwendet.

Klar ist nicht jeder Codec für alles Funktionen zu gebrauchen.
Aber gerade bei Videobearbeitung will man "lossless" wenn man bearbeitet.
Nur das Endergebniss muss hoch komprimiert werden, wenn es auf eine CD oder
DVD soll.

Der Codec ist übrigens auch hier zu finden
http://www.codec-download.de

Bye
Maik
-------------------------------
Webmaster
www.mirosupport.de



Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Bring Deine Uhr mal zur Reparatur ;).

Grüße, Benjamin



Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Jens Hoerburger wrote:
> Bist du dir sicher, dass dies ein Video-/Audio-Codec sein soll? Kanns
> nicht sein, dass du den Namen verwechselt oder es hat jemand einen
> Scherz gemacht? Die Huffman-Codierung ist Teil der ersten
> Vorlesungsstunden eines Informatik-Studiums:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Huffman-Kodierung

Wenn Du auch weiterhin zur Vorlesung gegangen wärst, würdest Du auch =

wissen, wo er eingesetzt wird.

> Dass auch ein Video-/Audiocodec mit diesem Namen exisitert, wäre mir
> neu - und vorallem wäre er nicht wirklich effizient, da dieser Codec
> lossless arbeitet und somit bei Video- und Ton-Material nicht viel
> bringen würde.

Lossless-Audiocodecs bringen ca. 40-45% Kompressionsgewinn. Dann ist dann=

allerdings in der Tat keine Huffmancodierung. Bei Video läßt sich dur=
chaus
einiges mehr rausholen. Außerdem arbeitet HuffYUV nicht im RGB-, sonder=
n im
YUV-Raum, welcher mit 4:2:2 unterabgetastet ist. Das liefert schonmal ein=
en
Faktor von 2/3 im Vergleich zu RGB. Die 4:2:2-Unterabtastung gibt nämli=
ch
an, daß die Luminanz (;"Helligkeit") mit voller Auflösung, die beiden =

Farbdifferenzsignale aber nur mit der halben aufgelöst sind. Mehr brauc=
ht
man aber auch nicht, da Video i. d. R. nur maximal mit 4:2:2 im
Quellmaterial daherkommt (;MPEG2 MP@ML nur 4:2:0). Eventuelle Redundanzen =

werden dann halt noch mit einem Huffmancode beseitigt. Wie groß *dieser=
*
Gewinn ist, weiß ich allerdings nicht.

Grüße, Benjamin



Space


Antwort von Jens Hoerburger:

On Wed, 06 Oct 2004 19:34:01 0200, Benjamin Spitschan
wrote:

>> Die Huffman-Codierung ist Teil der ersten
>> Vorlesungsstunden eines Informatik-Studiums:
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Huffman-Kodierung
>
>Wenn Du auch weiterhin zur Vorlesung gegangen wärst, würdest Du auch
>wissen, wo er eingesetzt wird.

War eh länger dort :) Ist aber einfach schon zu lange her. Zu der Zeit
wurden gerade die 5,25"-Disketten von den 3,5"-Disketten abgelöst und
mit dem Windows Media Player konnte man nur Midis und WAV-Dateien
abspielen, sofern man sich den Luxus einer ISA-Soundblaster-Karte (;ca.
20x10 cm gross) gab.

Standard-VideoCodecs gabs damals glaub ich die beiden 2 uralten von
intel und Videoschnitt am PC wurde höchstens in einem SciFi-Film
behandelt.

Ich hoffe, ich bin damit entschuldigt :)

lg Jens


Space



Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Jens Hoerburger wrote:
> War eh länger dort :) Ist aber einfach schon zu lange her. Zu der Zei=
t
> wurden gerade die 5,25"-Disketten von den 3,5"-Disketten abgelöst und=

> mit dem Windows Media Player konnte man nur Midis und WAV-Dateien
> abspielen, sofern man sich den Luxus einer ISA-Soundblaster-Karte (;ca.
> 20x10 cm gross) gab.

Hehe. Aber Moment mal - Du hast MODs vergessen!

> Standard-VideoCodecs gabs damals glaub ich die beiden 2 uralten von
> intel und Videoschnitt am PC wurde höchstens in einem SciFi-Film
> behandelt.

Jau! Intel Indeo 1&2 und Radius Cinepak - das waren noch Zeiten (;LOL).

> Ich hoffe, ich bin damit entschuldigt :)

Jip ;).

Grüße, Benjamin



Space


Antwort von Jens Hoerburger:

On Thu, 07 Oct 2004 13:43:16 0200, Benjamin Spitschan
wrote:

> Aber Moment mal - Du hast MODs vergessen!

Nein - die waren mir doch viel zu subversiv!!

lg Jens


Space


Antwort von Rainer Nagel:

On Wed, 06 Oct 2004 19:23:59 0200, Benjamin Spitschan
wrote:

> Bring Deine Uhr mal zur Reparatur ;).
>
> Grüße, Benjamin

Mit wem spricht Er, Spritzer?

Rai(;die Tragik meines Lebens: Sie konnten zusammen nicht kommen, denn er
kam immer zu früh...)ner


--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/


Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Rainer Nagel wrote:
>> Bring Deine Uhr mal zur Reparatur ;).
>>
>> Grüße, Benjamin
>
>
>
> Mit wem spricht Er, Spritzer?
^^^^^^^^
???

Grüße, Benjamin



Space


Antwort von Andre Beck:

Benjamin Spitschan writes:
> Jens Hoerburger wrote:
>> War eh länger dort :) Ist aber einfach schon zu lange her. Zu der Zeit
>> wurden gerade die 5,25"-Disketten von den 3,5"-Disketten abgelöst und
>> mit dem Windows Media Player konnte man nur Midis und WAV-Dateien
>> abspielen, sofern man sich den Luxus einer ISA-Soundblaster-Karte (;ca.
>> 20x10 cm gross) gab.

Und jeder Besitzer eines richtigen Computers, also eines Amiga, lachte
sich über die PC-User tot. Die ersten Soundblaster waren wirklich was
krankes. Ein 8bit-Kanal...

> Hehe. Aber Moment mal - Du hast MODs vergessen!

Und wo kamen die her? Siehste ;)

--
The S anta C laus O peration
or "how to turn a complete illusion into a neverending money source"

-> Andre "ABPSoft" Beck ABP-RIPE Dresden, Germany, Spacetime <-


Space






Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


YouTube in 4K bald auch für Apple User: VP9 Codec Unterstützung in macOS und iOS kommt
Bester Codec für DCP
EDIUS X Canopus HQX Codec nicht mehr in After Effects CS6 verfügbar?
Mainconcept Codec Plugin für DaVinci Resolve bringt Support für HEVC, Sony XAVC/XDCAM und P2 AVC Ultra
Tempo Codec Abhängig?
Premiere / Ae Codec 8bps.mov
iphone12 und HEIF codec?
Auch hinter Nikons neuem Video RAW Codec verbirgt sich TICO RAW
HEVC Codec für H.265 Videos
Codec einer Videodatei
Codec MOV H264
Apple arbeitet endlich an universeller Unterstützung für den AV1 Codec
H.264 codec
Webm VP8 oder VP9 video codec ?
Kennt jemand diesen h265 HECV Codec für Davinci?
Panasonic Codec "nachbauen"
Mastering Codec Mac für H265-Footage
MagicYUV 2.4.0 - schneller Intermediate Codec in neuer Version




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash