Infoseite // Hochzeitsvideo++ Änderung aus gegebenen Anlass

Frage von Heinrich123:




Änderung aus gegebenen Anlass.

Die Musik ist zum Teil negativ zum Teil positiv beurteilt worden, da ich auch Diskussionen in meinem Umfeld habe brauche ich Euere Meinung.

Habe den Song für das Brautpaar getextet und komponiert. nix von der Dose alles selbst eingespielt. Ist so ein Zusatzservice . Leider habe ich keine Hammerstimme, gebe aber mein bestes. :-)) (Überlege den Song von einer guten Sängerin nochmal singen zulassen.

Was meint die Slashcamgemeinde.

Kann ich mir das sparen und besser Konservenmusik/bekannten Song(Gema .Problem) nehmen oder lohnt sich meine Mühe weil individuell aber mit ein paar nicht ganz proffesionellen Schwächen??

Euere Meinung ist mir sehr wichtig. Danke schon mal im voraus!!!



Antwort von glider_pilot:

Und was hatte es nun mit der Schere auf sich? Och habe das nicht so ganz verstanden.

Die Aufnahmen gefallen mir echt gut, aber sie Musik kann man sich nicht anhören....



Antwort von Frank B.:

Jo, waren einige Pannen drin. Da ist die Schere wirklich nötig. Nicht nur bei den zu fest gezurrten Ringen - auch beim Schatten des Videofilmers auf einem Bild des Brautpaares. Es sind aber auch sehr schöne Bilder drin.



Antwort von Blancblue:

Sorry, aber das ist das schlechteste Hochzeitsvideo was ich seit langem gesehen habe.



Antwort von PowerMac:

*** wegen Beleidigung vom Admin gelöscht***
Alleine die Entscheidung für diese Musik zeigt, dass kein ästhetisches Urteilsvermögen vorhanden sein kann.



Antwort von einsiedler:

Die Musik scheint mir so, als hätte der Bräutigam sie selbst gesungen - ist das so?
Wenn ja, dann muss sie - außer den Beteiligten - ja niemandem gefallen. Und dann ist sie goldrichtig.
Meiner Meinung nach dient ein Hochzeitsvideo der Erinnerung, also als Zeitdokument. Berücksichtigt man dann noch den ca.-Stundenlohn von 3 bis 9 Euro ist das Ergebnis völlig ok.
Natürlich nicht aus Sicht von "angehenden Hollywood-Produzenten".



Antwort von Tiefflieger:

Ich habe es ohne Ton angeschaut und finde es schön gemacht.
Das Brautkleid ist immer weiss.
Es scheint auch eine Kamera mit grösserem Sensor zu sein.
Technisch sieht man nur in den Ecken die Unschärfe.

Gruss Tiefflieger



Antwort von nordheide:

"Der Wurm muss dem Fisch schmecken und nicht dem Angler"
Warum also diese teilweise negative Aufregung und sprachliche Entgleisung?

Ich bin sicher, dass das Video dem Brautpaar gefällt.
Der Hersteller hat sich Mühe gegeben und viel Arbeitszeit investiert.
Da sollte man anerkennen.

Mir gefällt es jedenfalls und bestimmt auch der Zielgruppe.

Und letztlich entscheidend ist, ob es dem Brautpaar gefällt, denn es ist ja kein Imagevideo für eine große Zielgruppe.



Antwort von Henri:

Das Ergebnis ist doch ganz ok. Sicher könnte man einiges besser machen (vor allem beim Schnitt), ansonsten - leichter gesagt als getan. So eine Livesituation ist purer Streß.

@ PowerMac
Das mit dem Kotzen scheint chronisch zu sein, das solltest du nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Wiki:
Beim Erbrechen gehen Flüssigkeit und Magensäure verloren, so dass es zu einem Mangel an Flüssigkeit und Elektrolyten im Körper kommen kann. Auch kann es durch das Erbrechen zu einer Reizung der Speiseröhre und zu einem Einriss in der unteren Speiseröhre kommen (Mallory-Weiss-Syndrom, Boerhaave-Syndrom). Bei häufigem Erbrechen können auch die Zähne in Mitleidenschaft gezogen werden. Beim Erbrechen ist nicht gewährleistet, dass die Wirkstoffe von Medikamenten über Magen und Darm aufgenommen werden, daher sollte ggf. ein anderer Weg der Wirkstoffzufuhr gewählt werden, z. B. intravenös oder subkutan.






Antwort von Filmo:

Sorry, aber das ist das schlechteste Hochzeitsvideo was ich seit langem gesehen habe. Hast bisher nur Deine eigenen gesehen,stimmts?
Das legt die Meßlatte natürlich in unerreichbare Höhen :-))

Also mir gefällt das Video gut,Musik ist scheints selbst gemacht und deshalb,weil intim-privat wohl ebenfalls stimmig für die Brautleute.



Antwort von Blancblue:

Imho braucht ein Hochzeitsvideo ein bissl Grading, und nicht nur slomo und weichzeichnung. Der Schnitt beim Making the bride geht gar nicht.

Klar ist eine Hochzeit live, aber die Abläufe bzw. die wichtigen Details sind doch immer die selben und man kann schon ein wenig vorplanen.

Zur Musik sage ich gar nichts, die ist sicherlich selbst aufgenommen und für das Brautpaar sicherlich sehr nett. Aber vielleicht hätte man es an anderer Stelle besser verwenden können ;)

Außerdem sind wir schließlich im Slashcam Forum, da muss hart ins Gericht gegangen werden. :D

...

Filmo, meine Hochzeitsvideos werden ausschließlich alle POV / mit der GoPro gedreht ;)



Antwort von Jitter:

Heinrich 123,
mir gefällt Dein Hochzeitvideo. Auch die Musik passt zum Film. Mit der kurzen O-Ton-Passage können aber nur Gäste der Zeremonie etwas anfangen. Auf Fremdbetrachter wirkt das eher störend.
Verrate uns bitte doch, mit welcher Kamera die Aufnahmen entstanden sind.

@powerMac
Gute Besserung (in jeder Hinsicht)

@Blancblue
Wir merken uns, dass Du ein "hartes Gericht" hier im Slascam-Forum wünscht und lassen es Dir bei gegebenem Anlass selbst zukommen.



Antwort von le.sas:

Wenn man sich so anguckt was sonst alles als Hochzeitsvideo verkauft wird, ist das doch volkommen ok!

Das Paar hat sich bestimmt drüber gefreut, und das ist doch die Hauptsache.
Wenn man sich anguckt für was für Videos Brautpaare sonst immer Geld ausgeben...

Nur Steadycam musste noch ein bißchen üben ;)



Antwort von Heinrich123:

Heinrich 123,
mir gefällt Dein Hochzeitvideo. Auch die Musik passt zum Film. Mit der kurzen O-Ton-Passage können aber nur Gäste der Zeremonie etwas anfangen. Auf Fremdbetrachter wirkt das eher störend.
Verrate uns bitte doch, mit welcher Kamera die Aufnahmen entstanden sind.

Erstmal Danke für Deine konstruktive Kritik.

Die Aufnahmen sind mit einer 5d Mark2 sowie der EX1 entstanden.

Die Musik ist ja immer wieder Thema.

Freut mich erstmal dass sie Dir gefällt.

Habe den Song für das Brautpaar getextet und komponiert. nix von der Dose. Leider habe ich keine Hammerstimme, gebe aber mein bestes. :-))
Was meint die Slashcamgemeinde. Kann ich mir das sparen und Konservenmusik nehmen oder lohnt sich meine Mühe weil individuell aber mit ein paar nicht ganz proffesionellen Schwächen??



Antwort von cutaway:

Hi Heinrich 123,

meine persönliche Meinung: Der Text passt zum Film. Ich würde den Text nur sprechen, nicht singen. (Background muss dann leiser sein.)

Grüsse

cutaway



Antwort von Frank B.:

Hallo Heinrich 123,

Du solltest das Eröffnungsposting nicht ändern, da man so nicht mehr weiß, worauf sich die nachfolgenden Aussagen beziehen. Wenn ein neuer User den Thread liest, denkt er die nachfolgenden Aussagen beziehen sich auf Dein jetziges Eingangsposting.

Zur Musik möchte ich mich näher äußern, da sie offensichtlich Geschmackssache ist. Nur vielleicht soviel, dass ich sie etwas laut und aufdringlich finde.



Antwort von Numquam:

Moinsen,

also ich würde ein solch persönliches Video nicht öffentlich in einem Forum diskutieren.

Du wirst sicherlich bemerkt haben, dass es hier auch postpubertäres Gehabe von einigen wenigen gibt, die sich mit ihrem Jargon und ihrer Art sich anonym von ihrer ekelhaftesten Seite zu präsentieren einfach keine Freunde machen und auch nicht im geringsten konstruktiv zu deinen Fragen Stellung nehmen.

Ich weiß nicht ob das ehemalige Brautpaar das so klasse findet, wenn irgendein Horst der selbst keine Musikvideos hinbekommt, über festgehaltene besondere Momente abkotzt.

Hast Du überhaupt die Berechtigung das öffentlich diskutieren zu können? Eventuell solltest Du das mal vorher abklären, bevor Du es den Slashcamern zeigst.

Es muss dem ehemaligen Brautpaar gefallen und keinem sonst! Dessen solltest Du dir bewusst sein.



PS: Deine gesanglichen Qualitäten sind wie DU schon selber angemerkt hast nicht die besten, aber scheinbar kannst Du dafür komponieren, und das ist doch schon sehr viel wert.




Greetz



Antwort von pete1234:

Hallo Heinrich

Finde den Text des Liedes + Musik ansprechend zum Video.
Hat was von Lotto King Karl und passt zu den Stadionszenen als auch zu dem
gesamten Hochzeitstag.
Würde das Lied aber nicht von einer Frau singen lassen.

Was mir auf den Geist geht ist die permanente Anwendung der "Edge Softness".
Der Effekt gehört für mich nur für die "wirklich" romantischen Szenen einer
Hochzeit, nämlich wenn Frauen gerührt sind und beim Eheversprechen, aber auf gar keinen Fall z.B. beim Anziehen des Bräutigams.

Die 3 Frauen bei 0:55s würde herausschneiden. Sieht so aus, als wenn sie im "Lost of nowhere" wären.

Nur meine Meinung.






Antwort von gunman:

Ich muss kotzen.
Alleine die Entscheidung für diese Musik zeigt, dass kein ästhetisches Urteilsvermögen vorhanden sein kann. Hi,
und liebe Administratoren: wieso nicht wegen Beleidigung gelöscht ...?

genau wie im richtigen Leben: zweierlei Masse und Gewichte oder ?



Antwort von PowerMac:

Das ist keine Beleidigung.



Antwort von shodushitanaka:

Die Antwort ist doch ganz einfach; Powermac kommt bei seinem "Musikvideo" immer noch nicht weiter, hihi...

Noch was: Ästhetisches Urteilsvermögen......LOOOOOOOOL, Powie.

Habt Mitleid mit ihm, ihr kalten Fische:)


Zum Video: Ausser der Musik ist es ein ganz nettes Video - zumal die Braut einiges rausreisst..... hübsch.



Antwort von Heinrich123:

PETE: Was mir auf den Geist geht ist die permanente Anwendung der "Edge Softness".

Haste wohl recht, hätte es nicht permanent rein machen sollen.
Da ist wohl der romantische "Gaul" mit mir durchgegangen. :-)))

Ansonsten bin ich doch sehr überrascht dass die Musik scheinbar doch nicht sooo schlecht gesehen wird. :-))



Antwort von PowerMac:

Nö, bin in Urlaub. Kein Stress, keine Videos.



Antwort von pete1234:

Ansonsten bin ich doch sehr überrascht dass die Musik scheinbar doch nicht sooo schlecht gesehen wird. :-)) Ich find"s passend. Hast meiner Meinung ein Talent zum Komponieren.

Deine Stimme, naja, besser jemand anderes Singen lassen... ;)
Ist ja auch deine Meinung.

@PowerMac
Bist auf dem besten Weg, deinen Nick zu verbrennen.



Antwort von heffermann0:

Also ich finde dein Video spitze, wenn du das Lied von einer geübten Sängerin singen lassen würdest, wäre es fast perfekt



Antwort von Heinrich123:

Findet ihr dass das Lied einen traurigen Touch hat?
Für Hochzeit ungeeignet??



Antwort von einsiedler:

Das Lied oder besser das Arrangement hat schon einen melancholischen Touch. Das muss aber nicht schlecht sein. Ist ja bei vielen Balladen so.

Dass beide Gesangsstimmen große Intonationsprobleme haben weißt Du selbst. Dadurch dass Du Dich so sehr auf die technische Seite des Singens konzentrieren musstest, konntest Du nicht auf den Gefühlsausdruck achten. Wahrscheinlich fehlt Dir hier einfach die Erfahrung. Man hört auch dass Deiner Stimme die Stütze fehlt, hast sozusagen im "eco-Modus" gesungen :)
Hier hilft nur gaaaanz viel üben.

Ob Du in diesem Stadium nicht besser gemafreie Musik verwenden solltest, musst Du selbst wissen.

Solche Titel von einem Profi einsingen zu lassen wäre sicher eine gute Idee. Man muss schließlich nicht alles können.
Ich lasse meine Titel selbst in der Demo-Version von anderen einsingen, obwohl ich nicht schlecht singe - aber die sind einfach besser, und das Ergebnis zählt.
Außerdem - wenn Du eigene Titel anbieten willst - kannst Du ja auch Instrumentals machen, bis Du geübter bist.






Antwort von Heinrich123:

Du scheinst ja auch aus der Musikscene zu kommen. Hat der Song für Dich Potential? vernünftig Arrangiert?



Antwort von einsiedler:

Wenn ich wüsste, was genau Potenzial hat und was nicht, wär ich schon reich :)
Meine persönliche Meinung zum Song/Text/Arrangement möchte ich nicht öffentlich posten. Kannst mir aber Deine eMailAdresse geben, wenn Du möchtest.



Antwort von markusk2006:

Obwohl blutiger Anfänger möchte ich nun auch meinen Senf loswerden. Diese Gnadenlos-Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Mir gefällt das Video ganz gut, insbesondere fotografisch, wo ich mir ein gewisses Urteilsvermögen zutraue. In der Post (wo ich nun noch garkeine Ahnung von habe) würde ich aber sicherlich manches anderes machen, was aber auch nur den Charakter eines Feinschliffes hätte.
Solche Aussagen wie "das schlechteste Hochzeitsvideo" halte ich nicht einmal für grenzwertig, sie sind sachlich gesehen totaler Unsinn. Es wird für soviel Müll die Hand aufgehalten, das sehe ich auch im Fotobereich. Da ist dieses Video schon eine wohltuende Ausnahme.
Das Lied finde ich nicht übel, obwohl ich etwas zweifele ob es für den Anlass wirklich passt. Kommt auch klanglich etwa sehr dumpf, was aber auch an Youtube liegen kann.
Alles in allem kann ich diesen Verriss nicht verstehen.



Antwort von r.p.television:

Musik gefällt mir nicht. Das Brautpaar dürfte sich da auch schwer tun Gefallen daran zu finden. Da erwartet man etwas anderes.
Gema- und Urheberrechte sind zwar sonst zu respektieren aber bei einem Hochzeitsfilm mit der maximalen Auflage der Hochzeitsgäste kräht in der Realität kein Hahn danach.
Und die pauschale Randunschärfe wirkt auch ein wenig unpassend. Du hast doch schon mit einer 5Dmk2 gefilmt. Wozu also noch zusätzlich Randunschärfenß
Ansonsten: Ich habe freilich schon besseres gesehen aber hier mit Phrasen wie "schlechtestes Hochzeitsvideo" rumzuwerfen ist sehr unfair. Gerade im deutschen Raum sind da einige am werkeln, deren Endresultat deutlich schlechter aussieht.



Antwort von Rubikist:

Musik gefällt mir nicht. Das Brautpaar dürfte sich da auch schwer tun Gefallen daran zu finden. Da erwartet man etwas anderes.
Gema- und Urheberrechte sind zwar sonst zu respektieren aber bei einem Hochzeitsfilm mit der maximalen Auflage der Hochzeitsgäste kräht in der Realität kein Hahn danach.
Und die pauschale Randunschärfe wirkt auch ein wenig unpassend. Du hast doch schon mit einer 5Dmk2 gefilmt. Wozu also noch zusätzlich Randunschärfenß
Ansonsten: Ich habe freilich schon besseres gesehen aber hier mit Phrasen wie "schlechtestes Hochzeitsvideo" rumzuwerfen ist sehr unfair. Gerade im deutschen Raum sind da einige am werkeln, deren Endresultat deutlich schlechter aussieht. die höhe der auflage tut doch nix zur sache. da er geld damit verdient (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe), dann ist und bleibt das illegal.



Antwort von Blancblue:

Ich denke der TO kann froh sein, dass Powermac und ich hier ein wenig getrollt haben, sonst wäre dieser Thread mit 2-3 Komments wohl schon wieder in der Versenkung verschwunden ;-)

Imho helft ihr dem TO aber genauso wenig wie wir mit unseren, sagen wir zynischen Kommentaren, in dem ihr ihn in Watte packt. Heinrich ist doch kein 3-jähriges Kind, das sein erstes gemaltes Bild stolz präsentiert.

Ganz ehrlich, ich verstehe wirklich nicht und das ist auch nicht böse gemeint, warum hier manchen dieses Video gefällt. Auch wenn r.p.television, markusk2006 und Co meine Aussage ein wenig verdrehen (woher wisst Ihr eigentlich welche Hochzeitsvideos ich kenne / seit langem bedeutet nicht schlechtestes Video ever) stehe ich nach wie vor dazu. Warum? (weil ich 32 bin, ein Macbook besitze...)

Eine Hochzeit ist eine sehr emotionale Angelegenheit, davon ist in Heinrichs Video kaum etwas zu spüren. Es fehlen jede Menge Close-ups, Aufnahmen der Gäste, Ringübergabe etc. Der Schnitt passt nicht, kein Grading, dazu mittendrin ein O-Ton, der an dieser Stelle überhaupt nicht passt - ich hätte diesen z.B. nach einem kurzen Break ans Ende gepackt als kleinen Abschluss-Schmunzler. Irgendwie schwankt der Clip zwischen Doku und Film, ist weder Fisch noch Fleisch. Musik brauchen wir nicht drüber reden, hier herrscht ja einigermaßen Einigkeit.

Mich würden übrigens vom TO noch ein paar Gedanken/Hintergründe zum Clip interessieren, die nichts mit der Musik zu tun haben.

Freundliche Grüße

Blanc


P.S.

Wer jetzt angepisst ist und mir ähnlich wie bei Powermac eine zurück verpassen möchte, kann das übrigens hier tun:

https://www.slashcam.de/info/Erstes-New ... 08148.html

Nur zu, ich möchte verbessern und habe kein Problem mit Kritik. Der Satz "Sorry, aber das ist der schlechteste JGA Clip den ich seit langem gesehen habe", zählt übrigens nicht ;-)



Antwort von r.p.television:

Musik gefällt mir nicht. Das Brautpaar dürfte sich da auch schwer tun Gefallen daran zu finden. Da erwartet man etwas anderes.
Gema- und Urheberrechte sind zwar sonst zu respektieren aber bei einem Hochzeitsfilm mit der maximalen Auflage der Hochzeitsgäste kräht in der Realität kein Hahn danach.
Und die pauschale Randunschärfe wirkt auch ein wenig unpassend. Du hast doch schon mit einer 5Dmk2 gefilmt. Wozu also noch zusätzlich Randunschärfenß
Ansonsten: Ich habe freilich schon besseres gesehen aber hier mit Phrasen wie "schlechtestes Hochzeitsvideo" rumzuwerfen ist sehr unfair. Gerade im deutschen Raum sind da einige am werkeln, deren Endresultat deutlich schlechter aussieht. die höhe der auflage tut doch nix zur sache. da er geld damit verdient (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe), dann ist und bleibt das illegal. Homosexualität war auch lange illegal.
Klar bleibt es vom Grundsatz verboten, aber hier wird es unter normalen Umständen keinen Kläger geben. Bei einem Imagefilm für eine Firma sieht das schon wieder anders aus.



Antwort von domain:

Also die Musik hat was, kann ich schwer erklären. Irgend etwas zwischen einem braven Udo Lindenberg und einer Leierkastenmusik. Was mich als Kunde, also als Hochzeitspaar aber wirklich stören würde ist, dass sie viel zu dick aufträgt und das eigentliche Geschehen irgendwie aus der Distanz wirken möchte, sowohl bildlich als auch emotional,
Überhaupt könnte man glauben, dass es hier eher um die Kreation eines Gesamtkunstwerkes des Autors geht, als um eine mit romantischen Elementen verbrämte Dokumentation.
Also da fehlt schon einiges, besonders auf dem O-Ton Sektor. Das Raunen im Publikum, die Orgel, die Ja-Worte, überhaupt die Stimmen der Kontrahenten und der geladenen Gäste und auch viele Großaufnahmen
Außerdem viel zu kurz, damit werden m.E. die Betroffenen, wenn sie sich das Werk nach einigen Jahren ansehen werden, u.U. nicht ganz glücklich sein.
Eines aber kann man mit Bestimmheit sagen: Heinrich hat ein starkes allgemeines Talent für Film überhaupt, sieht man nicht soo oft.
Gibt vielleicht noch einige stilistische Verirrungen und falsche Gewichte und zuviel Schmalz, aber da ist noch einiges drin ...



Antwort von Heinrich123:

Hallo Domain.

Klar der "offizielle"Hochzeitsfilm beherbergt die von Dir abgesprochenen fehlende Szenen und ist auch ca.80 Minuten lang. Für die 2:30 hätte das Hochzeitspaar mir leider nicht mein "fürstliches" Honorar bezahlt. :-))

Von daher hast Du auch nicht unrecht wenn Du sagst dass es eher
"Zitat Domain: "um die Kreation eines Gesamtkunstwerkes des Autors geht"

Das ist einfach ein Zusammenschnitt von ein paar Szenen von denen ich dachte dass sie ganz gut die Hochzeit in Verbindung zum Text/Musik wieder spiegeln.

Natürlich kommen die Szenen/Musik auch im Originalfilm vor. :-))






Antwort von Heinrich123:

Danke an alle die mir geholfen haben mit ihrer konstruktiven Kritik ein kleines bisschen besser zu werden, :-)))))