Frage von Fader8:Hi zusammen,
Ich habe eine Gigabyte GTX 770. Mit GPU-Z sehe ich jedoch, dass die Karte höchstens 1'200 MB der 4096 ausnützt. Ist das normal? Beim Rendern wie bei Benchmark Tests...
Danke für die Auskunft.
LG
Antwort von Jörg:
nee, nich schon wieder....rolleyes
Antwort von TomStg:
Ne Online-Petition gegen Nvidia wäre aber das mindeste...
Antwort von blickfeld:
Ne Online-Petition gegen Nvidia wäre aber das mindeste...
ich würde nen schreiben an trump vorschlagen...
Antwort von TomStg:
ich würde nen schreiben an trump vorschlagen...
Auch sehr gut geeignet Am besten mit einer Kopie für Putin, denn der ist genauso für alles verantwortlich! Wie der Klimawandel ebenfalls die Hände im Spiel hat, wird uns sicher noch jemand erklären.
Antwort von Fader8:
Und schon kommen die Proleten!
Also aus der Adobe-Diskussion habe Ihr euch ja dann schön zurückgezogen, mangels guter Argumente / Wissen.
Wenn Ihr lesen könnt und konstruktiv denkende Menschen seid, dann würdet ihr wohl feststellen müssen, dass sich in der oben gestellten Frage kein Vorwurf an Nvidia finden lässt, sondern lediglich die Frage, ob das normal sei.
Zurück zum Thema:
habe heute auf GPU-Z das GPU-Verhalten beobachtet: einmal wurden ca. 1900 MB der 4096 MB ausgeschöpft - jedoch weder beim Rendern noch beim Abspielen von hochaufgelösten Videos.
Wäre froh, wenn jemand bestätigen könnte, dass dies ein normales Verhalten des GPUs ist oder, ob man da was umstellen müsste.
Danke
Antwort von blickfeld:
Und schon kommen die Proleten!
Also aus der Adobe-Diskussion habe Ihr euch ja dann schön zurückgezogen, mangels guter Argumente / Wissen.
Wenn Ihr lesen könnt und konstruktiv denkende Menschen sei, dann würdet ihr wohl feststellen müssen, dass sich in der oben gestellten Frage kein Vorwurf an Nvidia finden lässt, sondern lediglich die Frage, ob das normal sei.
vielleicht mangels deiner wahrnehmung, die sich im bereich des postfaktischen befindet. im adobethread wurden genug argumente genannt, die einfach von gewissen personen ignoriert worden sind. selektive wahrnehmung, ich mag sie einfach.
wenn du die suche benutzen würdest, fändest du mehrere threads, in denen dieses mehrfach durchgesprochen wurde. aber, ich weiß, eine suchanfrage oder google nehmen nur proleten...
neben der suche würde ich auch zu erst mal nachschauen, was die wörter bedeuten, die du benutzt ;). aber, was sage ich, als ambitionierter postfaktischer mensch wäre das ja eine schande.
Antwort von Alf_300:
@Fader++
Wäre froh, wenn jemand bestätigen könnte, dass dies ein normales Verhalten des GPUs ist oder, ob man da was umstellen müsste.
Gern bin ich Dir behilflich, wenn Du en Beispiel nennst.
Vielleicht einen Effect der 100% CUDA nimmt o.ä.
http://www.videostation.info/CUDA/cs6-e ... emiere.htm
Bis CS6, hat noch Alles funktioniert.
Und in CC
https://helpx.adobe.com/de/premiere-pro ... fects.html
Antwort von dienstag_01:
Es ist auszuschließen, dass Premiere 4GB Speicher auf der Grafikkarte nutzt. Vielleicht mal mit 8K ;)
Die hier oft ausgesprochene Empfehlung von 4GB bezieht sich auf Davinci Resolve. Bei Verwendung von 4k Material.
