Frage von Speeedy_95:Hallo,
Ich will irgendwann mal zu schwebeaufnahmen kommen, sprich arbeiten mit einer glidecam, bloß ist mein weitester Weitwinkel 24mm und das "noch" an Crop.. deswegen die 38.4...
Fürs fotografieren reicht mir der Weitwinkel bloß habe ich keine idee wie sich die fast 40mm auf ner Glidecam machen.. dazu hätte ich gerne meinungen ;-P
Und nein in neues Glas möchte ich nicht investieren bzw. nicht in dem Milimeter Berreich. Klar das Tokina hat sein reitz aber ich kauf nur noch objektive die ich an VF mal in zukunft verwenden kann.
lg sebastian
Antwort von pilskopf:
Eigentlich zu viel, richtig gut empfinde ich auf KB gerechnet 24mm oder 22mm, 18mm empfinde ich als schon zu weitwinklig und ist zumindest bei Schwenks eher hässlich, gerade aus gehts dicke mit einem ultraweitwinkel. 38mm ist deutlich zu viel. Es geht natürlich aber eben nicht für richtige Steadiaufnahmen, eher wenn man ein Objekt umrundet z.B. ist aber generell dann schwerer zu handeln.
Antwort von Speeedy_95:
findet man man referenzen mit ne glidecam und 40mm? also dann eher option neues weitwinkel oder 24 auf KB sehe ich das richtig?
Antwort von rush:
Das 11-16er 2.8 von Tokina wird gern empfohlen für Crop... Ist allerdings auch net so günstig.
Antwort von Speeedy_95:
schon klar aber wenn ich auf vollformat umsteigen will.. bringt mir das nichts :-P
Antwort von Paralkar:
Falsch, ab 16 mm auf FF hast du keine Vignettierung etc. auf der 5dm2
drunter kannst du bei der 5d nicht gehen, aber 16 mm geht gut am FF
Also das Tokina 11-16 mm f/ 2.8 ist defintiv vom Mount und der Vignettierung Vollformat tauglich, wobei an der Glidecam bin ich normalerweise auf meiner 550d, da meine Glidecam HD 1000 das Gewicht der 5d nur schwer packt
Antwort von rush:
schon klar aber wenn ich auf vollformat umsteigen will.. bringt mir das nichts :-P
Sorry hatte das überlsen - versteh ich natürlich!
Naja dann evtl. die manuellen Walimexe/Samyangs um 14mm, wenn du auf AF verzichten kannst.
Sigma hat auch ein älteres 14er 2.8 mit AF... ist aber eher selten.
Antwort von Speeedy_95:
weiß nich meinungen über das canon 17-35 2.8 L? obwohl das tokina würde micj dann schon reizen wenn ich es bei 16mm an ff nehmen könnte
Antwort von Bilderspiele:
Hallo,
Ich will irgendwann mal zu schwebeaufnahmen kommen, sprich arbeiten mit einer glidecam, bloß ist mein weitester Weitwinkel 24mm und das "noch" an Crop.. deswegen die 38.4...
Fürs fotografieren reicht mir der Weitwinkel bloß habe ich keine idee wie sich die fast 40mm auf ner Glidecam machen.. dazu hätte ich gerne meinungen ;-P
Und nein in neues Glas möchte ich nicht investieren bzw. nicht in dem Milimeter Berreich. Klar das Tokina hat sein reitz aber ich kauf nur noch objektive die ich an VF mal in zukunft verwenden kann.
lg sebastian
Kein Problem. Habe schon mal (aus Versehen) mit 80mm gedreht und mich ein wenig über den Bildausschnitt gewundert. Nach 43 min ist dann der Groschen gefallen. Deshalb sind 38mm schon zu handeln. Geht manchmal auch nicht anders, wenn du z. Bsp. wegen deinem eigenen Schatten nicht näher ran kannst.
