Frage von merlinuwe:Hallo ihr Lieben!
Ich habe ein Video im Mpeg Format. Es ist 300 MB groß und geht 16 Minuten lang. Ich möchte es nun ins Internet stellen. Welches Format benutze ich da am Besten? Könnt ihr mir ein Programm zum komprimieren empfehlen? Ich habe schon SUPER ausprobiert, leider kommt immer wieder "ERROR" und ich habe die Problemlösung langsam aufgegeben.
Vielen Dank,
merlinuwe
Antwort von B.DeKid:
Gude Chef
Sach was hattest den in SUPER so alles eingestellt?!? Wann kommt den da dann der Fehler?
Formate im Netz
flv ; mov ; wmv ; rm (avi als XVID /Divx)
das sind wohl die gängigsten.
Empfehlen ....hmmm ...SUPER ;-) oder eben alle anderen Progis wie zB Premiere, PowerProducer, Virtualdub, P Studio ...... tausend weitere.Deswegen gibts ja auch SUPER.
Am bestenwäre halt zu wissen wo du es den hin stellen möchtest (ohne nun Privat werden zu wollen) bzw was für ein Format dir vorschwebt.
Bei YouTube zB sind das glaub Ich ;-)*.flv Datein (FlashVideo) also klär uns auf und wir können vielleicht helfen.
MfG
B.DeKid
Ps: .....und "aufgeben" gibts nicht !!!
Antwort von Mylenium:
Ich habe ein Video im Mpeg Format.
Mit welchem Tool wurde es den nerzeugt? SUPER© schluckt eigentlich alles. Wenn es abschmiert, ist die GOP-Struktur nicht in Ordnung oder die Datei anders beschädigt. Und für Web nimmt man als höflicher Mensch generell MOV oder FLV. Alles andere ist problembehaftet, da nicht auf jedem System abspielbar.
Mylenium
Antwort von Daigoro:
Und für Web nimmt man als höflicher Mensch generell MOV oder FLV. Alles andere ist problembehaftet, da nicht auf jedem System abspielbar.
mov und flv sind auch nicht auf jeden System abspielbar.
Antwort von Anonymous:
Und für Web nimmt man als höflicher Mensch generell MOV oder FLV. Alles andere ist problembehaftet, da nicht auf jedem System abspielbar.
mov und flv sind auch nicht auf jeden System abspielbar.
Nun ja, aber auf jeden Fall auf mehr, als WMV oder andere Windoof-Kacke. ;o) Und wir reden hier ja nicht über die paar vereinzelten Linux, BSD oder R3 Nutzer, die weder das eine, noch das andere vernünftig zu sehen bekommen. *fg*. Vernünftige, medial orientierte Menschen benutzen ja nun doch eher Windows oder MacOS und damit dürfte man den Hauptteil der Zielgruppe mit Flash Video und Quicktime wunderprima erreichen....
Mylenium
Antwort von Daigoro:
Nun ja, aber auf jeden Fall auf mehr, als WMV oder andere Windoof-Kacke. ;o)
sicher :|
Antwort von Anonymous:
mov und flv sind auch nicht auf jeden System abspielbar.
Nun ja, aber auf jeden Fall auf mehr, als WMV oder andere Windoof-Kacke. ;o) Und wir reden hier ja nicht über die paar vereinzelten Linux, BSD oder R3 Nutzer, die weder das eine, noch das andere vernünftig zu sehen bekommen. *fg*. Vernünftige, medial orientierte Menschen benutzen ja nun doch eher Windows oder MacOS und damit dürfte man den Hauptteil der Zielgruppe mit Flash Video und Quicktime wunderprima erreichen....
Mylenium
hmmm, na ja die unternehmenswelt läuft größtenteils auf xp/vista
mit office paketen und da waren meine kunden immer sehr froh
über eine wmv variante die sie gleich in ihr powerpoint einbinden konnten..
gruß cj
Antwort von Anonymous:
hmmm, na ja die unternehmenswelt läuft größtenteils auf xp/vista
mit office paketen und da waren meine kunden immer sehr froh
über eine wmv variante die sie gleich in ihr powerpoint einbinden konnten..
gruß cj
Schon klar. Machen wir ja auch so. Aber wir reden hier von öffentlich im Browser anguggen und nicht irgendwas von 'nem gut geschützten Firmenserver runterladen, oder? ;-)
Mylenium
Antwort von Daigoro:
Aber wir reden hier von öffentlich im Browser anguggen
Abgesehen davon, das es die meisten Codecs/Player fuer praktisch alle wichtigen Systeme gibt, duefte auch im oeffentlichen Internet die Zahl der 'nativen' Windows User die der 'nativen' Mac user trotzdem um's x-fache uebersteigen.
Antwort von Kiteschlampe.:
Ich komprimiere ins WMV Format. Gute Qualität bei guter Komprimierung.
Die meisten Browserplayer funktionieren als *.FLV z.B. Youtube und Konsorten.
Aber selbst dann schicke ich es als *.WMV und die wandeln dass dann um.
Kannste mit dem RIVA Paket auch selber machen.
Chris
Antwort von Meggs:
Aber selbst dann schicke ich es als *.WMV und die wandeln dass dann um.
Vom einen verlustbehaftet hoch komprimierten Format ins andere konvertiert kostet Qualität. Besser gleich ins richtige Zielformat konvertieren.
Antwort von Mylenium:
Abgesehen davon, das es die meisten Codecs/Player fuer praktisch alle wichtigen Systeme gibt
Tja, wenn's nur so wäre. Versuch mal, die DivX-AVIs auf XP64 im Mediaplayer anzuschauen... Außerdem kann jeder vernünftige Browser selektiv derartige Sachen unterdrücken. Ich finde schon, dass man solche Kleinigkeiten berücksichtigen sollte und wenn man nun mal nicht den Luxus mehrerer Formate hat, sind "sichere" Formate vorzuziehen, auch wenn es qualitative und technische Kompromisse bedeutet.
Mylenium
Antwort von Daigoro:
XP64 im Mediaplayer anzuschauen...
Eben reden wir vom 'allgemeinen Internet', jetzt von XP64 (oder war Vista 64 UltimateWeissdergeier gemeint?).
Ein bisschen Konsistenz in der eigenen Argumentation .. bitte.
Nur fuer die Akten - die Visits unserer kleinen Vereinswebsite. Sicher nicht repraesentativ, aber lustig:
Windows: 93.42 % (475108)
Linux: 2.469 % (12561)
Mac/PPC: 3.307 % (16820)
MSIE: 36.39 % (185106)
Netscape: 63.03 % (320587)
Opera: 0.260 % (1325)
Konqueror: 0.254 % (1293)
Go Netscape. :D
Antwort von gast4711:
mir ist zu ohren gekommen, dass MPEG 1 schon in XP von Grund auf implementiert sein soll, d.h. wenn man nur das nackte XP ohne irgendwelche installierten Codecs hat, sollte man in MPEG 1 komprimierte files im Mediaplayer abspielen können...
dasselbe soll für MPEG 2 in Vista gelten.
Antwort von Tammy:
Könnt ihr mir ein Programm zum komprimieren empfehlen? Ich habe schon SUPER ausprobiert, leider kommt immer wieder "ERROR" und ich habe die Problemlösung langsam aufgegeben.
Ich benutze zum Umwandeln von Videodateien Tunebite (
http://audials.com). Das Programm verfügt über ziemlich viele verschiedene Eingabe- und Ausgabeformate (Video und Audio), da ist sicher auch das passende für dich dabei. Auf der oben genannten Webseite kannst du erst mal die Demo testen, ob dir das Programm zusagt.
Antwort von Andreas_Kiel:
Windows: 93.42 % (475108)
Linux: 2.469 % (12561)
Mac/PPC: 3.307 % (16820)
MSIE: 36.39 % (185106)
Netscape: 63.03 % (320587)
Opera: 0.260 % (1325)
Konqueror: 0.254 % (1293)
Go Netscape. :D
Ich habe ähnliche Zahlen auf meiner Website:
Netscape 461.719
MSIE 223.472
aber vermutlich stimmt die Statistik nicht wirklich, weil sich auch der Firefox als "Mozilla" in die Serverlogs schreibt. Ist die Statistik handgemacht (PHP Nuke oder ein anderes CMS), sollte man die entsprechenden Servereinträge mal manuell ausfieseln und die Darstellung berichtigen. Aber ich habe das auch nicht gemacht :-))
Mit Netscape ist niemand im Netz unterwegs, den ich kenne. Alles MS IE und Firefox plus ein paar unter Linux (Konqueror?)
BG, Andreas
Antwort von Anonymous:
nun ja, firefox baut zu 100% auf netscape auf, also nehme ich stark an, dass der firefox als netscape drinnensteht ;).. währe übrigens wirklich mal interessant, eine auflistung aller möglichen logs zu sammeln, um sich ein representatives bild zu machen.. aber in einem anderen thread :P
Antwort von Anonymous:
MPEG streamclip ist super und für lau. Einfach mal googlen.
