Hollywood as a Service? ARRIs Color KnowHow könnte Millionen Wert sein - als Workflow Lizenz für Dritte
Kamera-Hardware und die Color-Science in der Firmware waren bei ARRI bislang untrennbar verbunden. Doch muss das auch weiterhin so sein?
Infoseite // Dolly HDR Timelapse - Building 159 (ohne Motor, mit Muskelkraft)
Frage von -ph1l-:
Hallo zusammen!
Auch wenn das Thema HDR im Fotobereich schon ziemlich ausgereizt ist und teilweise niemanden mehr hinterm Ofen hervor lockt, gibt es im Video noch viel zu wenig künstlerische HDR-Filme.
Inspiriert von Filmen wie "The Chapel" oder auch "Spain" von twoa habe ich mich einmal dran gemacht, und habe drei Wochen Arbeit in diesen kleinen Film investiert:
Building 159
Youtube: http://www.youtube.com/user/killerwalco ... gGQmz3HET8
Kurz zur Beschreibung: Auch dieses Video wurde mit einem DIY-Dolly für ungefähr 20€ (Spanplatte, 8 Inline-Rollen, 2 PVC-Rohre) benutzt, der allerdings nicht motoriesiert ist. Stattdessen habe ich mit einem Metermaß eine Skala auf ein PVC-Rohr gemalt und die Kamera kontinuierlich nach jedem Foto verschoben. In jeder Szene könnt ihr euch also vorstellen, wie ich unter der Kamera liege und ~3 Sekunden Zeit habe die Cam zu verschieben.
Ich würde mich sehr über Feedback und technische Kritik freuen!
Guten Start in die Woche
phil
 |
Antwort von TomStg:
Kannst Du mal erklären, warum Du bei unbewegten Objekten Timelapse- Aufnahmen machst?
Tom
|
Antwort von le.sas:
Kannst Du mal erklären, warum Du bei unbewegten Objekten Timelapse- Aufnahmen machst?
Tom um ein hdr video zu haben?
da ich selber mal ne 2 std fahrt ohne motor machen musste, kann ich nachvollziehen was für ne arbeit dahinter steckt. schön ist es aber leider trotzdem nicht, noch zu sehr am flickern.
|
Antwort von TomStg:
Aha, und für HDR-Aufnahmen sind die gezeigten Innenaufnahmen mit Durchschnittskontrast gut geeignet?
Hey, das macht (fast) jede DSLR im Video-Modus genauso gut - aber viel einfacher.
Tom
|
Antwort von -ph1l-:
@TomStg: Das Video sollte ein HDR-Video werden und dafür einzelne Bilder benötigt, genau wie le.sas bereits gesagt hat. Auch in Innenräumen gibt es durchaus hohe Kontrastunterschiede, zum Beispiel Schattenwürfe an den unendlich vielen Kanten und Macken in den zerschundenen Wänden, die ich so sehr gut betonen konnte. Ich zeige dir einfach mal ein Beispielbild:
nonHDR
zum Bild
HDR
zum Bild
Beachte einmal genau die dunklen und hellen Bereiche in dem Bild. Aber egal ob denn jetzt HDR oder nonHDR, wie ist denn deine Meinung zum Gesamtpaket?
@le.sas: Danke für deine ehrliche Meinung. Am Flickern bin ich im Moment noch dran und suche noch nach einer passenden Lösung. Hättest du da evt. nen heißen Tip für mich? Wie hast du es denn in deinem 2Std-Video gemacht?
|
Antwort von timelapse:
hi ph1l
ich finde es gar nicht mal so schlecht, für meinen Geschmack allerdings etwas zu viel HDR.
Ich persönlich hätte noch mehr Außenaufnahmen mit Wolken dazu genommen.
Dein Video sieht schon stark nach Kopie von Ben aus. Allerdings hat Ben ungewöhnlichere und damit einzigartige Winkel gefunden und er kennt sich Masken setzten aus.
Das Flickerproblem bekommst du am Besten mit M-Modus und der Software LRTimelapse in den Griff.
|
Antwort von -ph1l-:
Danke für's Feedback!
100pro ist Ben's Video einer meiner größten Inspirationen. Als ich seine Lapse gesehen habe ist mir fast die Kinnlade herunter gefallen. Wenn ich mich richtig erinnere hat er im Spain-Video aber HDRs mit nonHDRs gemischt. In diesem Sinne: Kopieren wollte ich es definitiv nicht - Ich hoffe er sieht es eher als Hommage.
Alle Bilder sind im M-Modus entstanden und sogar der Weißabgleich war manuell auf Kelvin eingestellt. LRTimelapse habe ich noch nicht ausprobiert. Ich glaube das Flickern kommt eher aus dem HDR-Algorithmus, da die spezifische Helligkeitsunterschiede sich mit der Verschiebung des Dollys ändern. Allerdings könnte ich mich auch irren, ich werd's definitiv mal weiter probieren.
Und jop: HDR (bzw. nennen wir es mal exzessives Tonemapping) ist nicht der Fall vom jedem. Ich persönlich mag diesen hyperrealistische Stil sehr gerne und fand, dass es genau zu diesem Bauwerk passt.
LG
|
Antwort von timelapse:
Alle Bilder sind im M-Modus entstanden und sogar der Weißabgleich war manuell auf Kelvin eingestellt. LRTimelapse habe ich noch nicht ausprobiert. Ich glaube das Flickern kommt eher aus dem HDR-Algorithmus, da die spezifische Helligkeitsunterschiede sich mit der Verschiebung des Dollys ändern. Allerdings könnte ich mich auch irren, ich werd's definitiv mal weiter probieren. Beim nochmaligen Schauen stimme ich dir zu.
Yo, Ben"s Videos sind schon ziemlich gut.
Respekt übrigens, für das Hand ziehen des Dollies. Kann mir gar nicht vorstellen wie das gleichmäßig über längere Zeit möglich ist.
Davon hättest du vielleicht zusätzlich einen Zeitraffer machen sollen :).
Lad es doch mal auf Vimeo hoch und add es auf die bekanntesten Gruppen und Channels. Da wirst du mehr Lob ernten als hier.
|
Antwort von wenzel chris:
mal ne blöde frage :
für was soll das gut sein ?
|
|
Antwort von -ph1l-:
@Timelapse: Es gibt ein kleines Making-of in dem ich auch mal den Dolly-Schiebe Prozess gefilmt habe. Da siehst du mich dann bei -10°C auf ner ISO-Matte auf dem Bauch liegend das Teil millimeterweise verschiebend :)
Und sonst: Um Lob geht es mir doch gar nicht primär. Ich geht viel mehr um Feedback: Was denkt jemand, der dieses Video anschaut. Worauf achtet er und wie wirkt es auf ihn.
Aber guter Tip mit den Gruppen auf Vimeo!
@chris: Es gibt doch keine blöden Fragen :) Höchstens könntest du meine Antwort doof finden: Die HDR-Technik fasziniert mich und ihre Einbindung in Videos ist im Moment nur sehr schwer realisierbar (MagicLantern hat zwar sowas, geht aber in eine andere, realistischere Richtung). Somit hatte ich eine Art Herausforderung. Dann war noch die Dolly-Problematik: Dollyslider mit Motor sind kaum unter 500€ zu kaufen. Ich wollte dies mit meinem selbstzusammen geklemptnerten Baumarkt-Dolly realisieren. Noch eine Herausforderung.
... und dann fand ich dieses Gebäude. Ich habe ein paar Testfotos geknipst und fühlte dort eine eigenartige Atmosphäre: Eine Mischung aus Angst, Einsamkeit, Bedrohung und Spannung. Noch dazu kam die Vergänglichkeit und die Zeichen die Zeit, die überall ersichtlich waren.
Daraus folgte dann der Entschluss mittels der oben genannten ""Technik"" (über deren Sinn und Unsinn man definitiv streiten kann) diese Atmosphäre für den Zuschauer fühlbar zu machen: Mit gewaltigen, vielleicht auch leicht übertriebenen Bilder und dazu passender Musik.
Und ... ja ... genau dafür sollen die 120 Sekunden gut sein. Allerdings würde mich natürlich jetzt brennend interessieren, ob das ganze auch so bei dir ankommt. :)
Grüße
|
Antwort von wenzel chris:
Allerdings würde mich natürlich jetzt brennend interessieren, ob das ganze auch so bei dir ankommt. :)
für mich ist das ganze relativ sinnfrei..
kunst ist es nicht...reines handwerk...
motiv ist auch nicht wert...verkaufen kann man so was auch nicht...
aber wenn du mit deiner zeit nichts besseres weisst und es dir freude macht, dann gut für dich...besser als sinnlos in der bar zu sitzen
ich für mich..hab mir hdr angesehen, mal ausprobiert, weil mich die technik bei was neuem reizt...aber dann wieder gelassen, weil es mir nicht gefällt, weil es eine modeerescheinung ist über die man in ein paar jahren lacht...
wenn das ganze mit ruhiger hand oder schwebe gefilmt hättest wäre es besser gekommen
|
Antwort von timelapse:
mal ne blöde frage :
für was soll das gut sein ? Ist doch keine blöde Frage, sondern eine saublöde :).
Manche Frauen gehen gerne shoppen, manche Männer zieht es in die Natur zum Joggen und es soll sogar welche geben, die haben Spaß am Fotografieren oder gar am Filmen. Potzblitz aber auch...
Ich glaube das heißt Hobby im Amateurbereich und im professionellen meine ich Berufung, sicher bin ich mir aber nicht.
|
Antwort von -ph1l-:
Chris, ich danke dir für deine ehrlichen Worte, wirklich.
In der Tat wollte ich damit nie Geld verdienen, sondern einfach nur in einem kreativen Prozess meine Idee verwirklichen. Mir persönlich gefällt das Werk und die Entscheidung ob dies nun Kunst oder nur ein handwerkliches Proof-of-Concept ist, steht mir nicht zu. Mit einer Sache hast du allerdings sehr Recht: Mir hat der Entstehungsprozess sehr viel Spaß gemacht. :)
Einen Filmen aus der Hand funktioniert leider aufgrund meiner Arbeitsweise nicht, da hier die aufeinander folgenden Kamerapositionen sehr genau aufeinander abgestimmt sein müssen. Eine etwas "entfesselte" Dollykonstruktion hätte sicher die Aufnahmen noch etwas mehr aufhübschen können. Aber mein Dolly ist in seiner Bewegung sehr stark limitiert.
Vielleicht kann ich ja den ein oder anderen, dem die Technik gefällt, dazu animieren es auch einmal zu versuchen und mein Werk zu verbessern. Das Geld sollte jedenfalls kein Hindernis sein.
|
Antwort von -ph1l-:
Nur zu reinen Information habe ich noch ein kleines Making-of zusammen geschnitten. Kein besonderes Werk, aber vielleicht möchte ja jemand sehen, wie ich mich bei der Kälte im Dreck gewälzt habe:
Youtube-Link: http://www.youtube.com/user/killerwalco ... l2RVqaWPk8
Schönes Wochenende noch!
|
