Newsmeldung von slashCAM:
Zwar etwas später als die Gerüchte im Vorfeld hatten vermuten lassen, dafür aber auch deutlich günstiger als gedacht, erscheint heute die Osmo Nano, die kleinste Actionc...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
Antwort von iasi:
Kleine Kamera mit separaten Monitor - nett.
Bin ja mal gespannt, wie stark der Magnet ist und wo man die Kamera überall anbringen kann.
Antwort von berlin123:
iasi hat geschrieben:
Kleine Kamera mit separaten Monitor - nett.
Fast identisch zur Insta360 Go Ultra, die vor Kurzem veröffentlicht wurde. Nicht so breit, dafür dicker. Die Insta360 hat Apple FindMy - dh. wenn sie bei der Fahrt mal runterfällt und verloren geht findet man sie mit einem iPhone wieder. Dafür kann die Osmo Nano zwei verbundene DJI Mics gleichzeitig aufzeichnen.
Der größte Unterschied scheint der Preis zu sein: Insta360 Go Ultra ab 430,-. DJI Omso Nano ab 280,-.
Antwort von iasi:
berlin123 hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Kleine Kamera mit separaten Monitor - nett.
Fast identisch zur Insta360 Go Ultra, die vor Kurzem veröffentlicht wurde. Nicht so breit, dafür dicker. Die Insta360 hat Apple FindMy - dh. wenn sie bei der Fahrt mal runterfällt und verloren geht findet man sie mit einem iPhone wieder. Dafür kann die Osmo Nano zwei verbundene DJI Mics gleichzeitig aufzeichnen.
Der größte Unterschied scheint der Preis zu sein: Insta360 Go Ultra ab 430,-. DJI Omso Nano ab 280,-.
Ja - der Preis gibt bei mir hier den Ausschlag, da sich die beiden Kleinen nicht sonderlich unterscheiden. Zumindest hab ich bisher sonst nichts gefunden.
Antwort von Phil999:
geniales Konzept. Sowas gefällt mir, und wäre erstmals ein Anreiz, mir selber mal so eine Actioncam anzuschaffen. Ich wusste gar nicht, dass es schon zweiteilige Actioncams gibt. Beim Durchlesen der Webseite dachte ich, unter Wasser filmen mit so einer Knirpskamera wäre auch toll, aber geht nicht. Spritzwasserfest ja, aber nicht wasserdicht. Und was lese ich? Wasserdicht. Was es alles gibt heute. Genial.
Ich komme mir ein bisschen vor wie wenn ich die letzten Jahre unter einem Stein gelebt hätte. Von 10 bit Farbtiefe hatte ich schon gehört, aber zweiteilig und wasserdicht, das ist echt super. Ich sehe da eine ganze Reihe von neuen Möglichkeiten, die sich einem auftun. Allerdings müsste ich dann auch noch die ND-Filter haben, die verschiedenen Halterungen, dann wird der Spass dann doch etwas kostspielig. Selbst mit der 64GB Variante.
Antwort von iasi:
Phil999 hat geschrieben:
geniales Konzept. Sowas gefällt mir, und wäre erstmals ein Anreiz, mir selber mal so eine Actioncam anzuschaffen. Ich wusste gar nicht, dass es schon zweiteilige Actioncams gibt. Beim Durchlesen der Webseite dachte ich, unter Wasser filmen mit so einer Knirpskamera wäre auch toll, aber geht nicht. Spritzwasserfest ja, aber nicht wasserdicht. Und was lese ich? Wasserdicht. Was es alles gibt heute. Genial.
Ich komme mir ein bisschen vor wie wenn ich die letzten Jahre unter einem Stein gelebt hätte. Von 10 bit Farbtiefe hatte ich schon gehört, aber zweiteilig und wasserdicht, das ist echt super. Ich sehe da eine ganze Reihe von neuen Möglichkeiten, die sich einem auftun. Allerdings müsste ich dann auch noch die ND-Filter haben, die verschiedenen Halterungen, dann wird der Spass dann doch etwas kostspielig. Selbst mit der 64GB Variante.
Ging mir ganz ähnlich. Ich hatte u.a. aufgrund des extremen Weitwinkels kein Interesse an den Action-Cams, auch wenn ich früher mal einige ausprobiert hatte. Nun gebe ich den Teilen nochmal eine Chance. Bewegungsunschärfe ist aber ziemlich wichtig bei den Codecs.
Was ich bei meiner GoPro vermisse, bieten nun die beiden neuen zweiteiligen Cams: Ich habe einen Monitor, mit dem ich unkompliziert auch extreme Positionierung der Kamera einrichten kann.
Antwort von rush:
iasi hat geschrieben:
Was ich bei meiner GoPro vermisse, bieten nun die beiden neuen zweiteiligen Cams: Ich habe einen Monitor, mit dem ich unkompliziert auch extreme Positionierung der Kamera einrichten kann.
Klar ist das ganz nice mit dem Monitor - aber das geht doch prinzipiell schon seit Dekaden über's Smartphone oder für Blinde bei Bedarf via Tablet...
Persönlich nutze ich Action Kameras selten im angedachten Metier. Stattdessen eher als Totale oder Fake Drohnenersatz sowie hier und da als ergänzenden Blickwinkel. Dafür sind die gut geeignet - auch wenn die DJIs teilweise in der Vergangenheit überhitzten wenn sie nicht bewegt wurden (Action 4 in 50p UHD).
Müsste mal also ggfs gucken wie die miniaturisierten Varianten dahingehend performen, denn die Wärmeabfuhr im Stand dürfte ja kaum besser sein als bei den größeren Modellen.
Antwort von Jörg:
Ganz sicher ein für mich interessantes Teil;
werde ich zeitnah bestellen.
Allerdings sind manche Sachen zumindest unausgereift:
wer ein externes mic ( selbst von DJI) anschließt, verliert die Livevorschau auf dem Monitor!! vermutlich via firmwareupdate fixbar, wenn nicht...wäre ein Ausschließunggrund.
Rush hat recht, das monitoring via smartfon zu erwähnen, ich fand allerdings schon bei der Sony vor 10 jahren, die
Nutzung eines Monitorarmbandes sehr angenehm.
Die Pocket 3 lässt sich übers fon zwar sehr akkurat steuern, mein Ding ist das ewige rumgehampel mit
dem Teil allerdings nicht.
Für Fahraufnahmen/Innenraum und halbwegs unauffälligem filmen, halte ich die Nano für sehr brauchbar,
bin allerdings sehr am Nachdenken, ob die Action 5 nicht der sinnvollere Kauf wäre.
