Frage von TDK:Ich habe mir vor kurzem ein Stativ zugelget und erst im Nachhinein bemerkt, dass man mit dem Ding alles hinbekommt außer Butterweiche Schwenks.
Vieleicht weiß hier jemand, ob und wie man dem Ding nachhelfen kann. Vieleicht Ölen....... ???????
Antwort von oliver II:
Ölen? Nein, eher buttern!
Im Ernst, wenn wir nicht wissen, was für ein Stativ Du Dir gekauft hast, können wir Dir sicher nicht helfen.
Antwort von TDK:
Ölen? Nein, eher buttern!
Im Ernst, wenn wir nicht wissen, was für ein Stativ Du Dir gekauft hast, können wir Dir sicher nicht helfen.
Das Stativ heißt Alpha 2500.
Hoffe das hilft euch weiter.
Antwort von Anonymous:
War es arg teuer???
Antwort von Bernd E.:
Das Stativ heißt Alpha 2500. Falls es das Alpha 2500 von Cullmann ist, handelt es sich um ein Stativ für rund 20 Euro. Von so einem Teil kann man keine Wunder erwarten, und ganz bestimmt keinen "butterweichen" Schwenk. Da hilft wohl auch kein Öl.
Gruß Bernd E.
Antwort von Anonymous:
Ja schon aber man kann doch kleine Modifikationen vornehmen.
Vieleicht weiß jemand auch ein Tipp wie man da ruhe ins Bild bringen kann????
Jeder Tipp hilft!
Antwort von Markus:
Vergiss die Modifikationen. Aus einem billigen Fotostativ wird kaum ein richtiges Videostativ mit Dämpfung.
Mit dem Suchbegriff "Velbon" findest Du Dein zukünftiges, preiswertes Videostativ, mit dem weiche Schwenks möglich sein.
Auch findest Du damit weitere Infos, warum es mit den genannten Velbons möglich ist, mit Deinem jetzigen Stativ hingegen nicht. ;-)
Antwort von rtzbild:
Aloha,
ist es das
Cullmann Alpha 2500?
Ehrlich gesagt, für 20 Euro kannst Du nicht die Qualität eines
Vinten Pro5 erwarten...
Thread drüber:
http://www.hackermovies.de/76813
Nimm das Ding zum Fotografieren oder gib es dem Händler zurück.
Die Suchfunktion nach "Stative", "Videostative", "Videoköpfe" oder "Videoneiger" hilft Dir bei der Kaufentscheidung, schonn gewusst??
Olli
Antwort von TDK:
Die Stative mögen ja alle sehr gut ein..... aber ich will nicht mehr als 50-80 € hinlegen.
Wenn jemand eins in der Preisklasse kennt...... LInk schicken..
Antwort von rtzbild:
Mit dem Suchbegriff "Velbon" findest Du Dein zukünftiges, preiswertes Videostativ, mit dem weiche Schwenks möglich sein.
"Velbon" ist die "graue Eminenz" unter den Stativen, sehr günstig, oft unter Hausmarkennamen über Quelle, Neckermann, Porst verkauft, haben diese Stative doch außergewöhnliche Qualität und Stabilität zum kleinen Preis.
Ich habe gestern schon was dazu geschrieben.
BTW: Bei guten Stativen kannst Du den Kopf, auch "Neiger" genannt wechseln, meist 1/4", bei größeren 3/8" Gewinde.
Wenn es nicht passt, hilft ein Reduzieradapter für 2,50€ und gut is...
HTH
Olli
Antwort von TDK:
Danke für eure Tipps
Antwort von TDK:
Danke für eure Tipps
So hab mich in der Velbon Serie ein bissschen umgesehen.....
Da hats ja auch voll die Billigen. Weiß jemand ob die was Taugen oder gibt da keine Unterschiede. Oder sind die schwenks bei allen sauber????
Antwort von oliver II:
So hab mich in der Velbon Serie ein bissschen umgesehen.....
Da hats ja auch voll die Billigen. Weiß jemand ob die was Taugen oder gibt da keine Unterschiede. Oder sind die schwenks bei allen sauber????
Da bibt es Unterschiede. Du mußt nach "Fluidgedämpften Köpfen" schauen.
Antwort von Markus:
Weiß jemand ob die was Taugen oder gibt da keine Unterschiede. Oder sind die schwenks bei allen sauber????
Du hast ganz offensichtlich die Suchfunktion nicht benutzt. -
Tu es! Da steht alles nachzulesen. Von mehreren Usern.
Nur falls es Dich wirklich interessiert. ;-)
Antwort von TDK:
Link
Weiß jemand ob das gut ist. Soll für Camcorder gut geeignet sein
Vieleicht hat es ja schon jemand von euch
Antwort von Gästle:
Habe ein kleines Sachtler-(Kopf), ca. 20 Jahre alt und den Typ kann man gar nicht mehr erkennen (Bezeichnung abgerieben). Aber das Teil schwenkt noch (pan und tilt) als wenn man ein Messer durch zimmerwarmer Butter drückt. Der Kopf ist montiert auf einem Eschenholz Tripod, gebaut für die Ewigkeit.
Geht halt nix über Qualität (auch wenn sie teuer war).
In diesem Sinne
einen guten Rutsch und alles Gute für 2007.
Gästle
Antwort von oliver II:
Also, liebe(r) TDK, willst Du uns verar...?
Wir geben Dir Hinweise und Du fragst uns, was wir von anderem Schrott halten. Liest Du, was wir schreiben?
Antwort von Anonymous:
Also, liebe(r) TDK, willst Du uns verar...?
Wir geben Dir Hinweise und Du fragst uns, was wir von anderem Schrott halten. Liest Du, was wir schreiben?
Ihr habt doch geagt VELBON und auf genau dieser Seite bin ich fals du es nocht nicht gemerkt hast(siehe LInk)
Mehr als euren Worten folgen kann ich au nicht
Geb mir halt en besseren Link , wenn du einen findest...
Antwort von oliver II:
So hab mich in der Velbon Serie ein bissschen umgesehen.....
Da hats ja auch voll die Billigen. Weiß jemand ob die was Taugen oder gibt da keine Unterschiede. Oder sind die schwenks bei allen sauber????
Da bibt es Unterschiede. Du mußt nach "Fluidgedämpften Köpfen" schauen.
Hat Dein auf dem Link aufgeführtes Stativ einen solchen Kopf? Nein! Also kannst Du zwei Möglichkeiten wählen:
1. Selbst nach einer Lösung suchen (mithilfe der Tipps sicher kein Problem) oder
2. Warten, bis Dir jemand das richtige Stativ auf dem Präsentierteller serviert.
Viel Spaß beim Warten.
Antwort von Markus:
Die mit Abstand meisten SlashCAM-User mit der Frage nach einem geeigneten Stativ bis 100 € haben sich wohl ein DV-7000 gekauft, nicht zuletzt wegen der Gesamt-Arbeitshöhe.
Für andere Modelle wird es schwierig(er), dieses Jahr noch einen Anwender zu finden, der sich dazu äußert. ;-)
Antwort von Jan:
Ein guter ( weiterbringender Stativ Thread) in dem ich zwar etwas "ausgerastet" bin, aber an sich sehr gute Meinungen von allen Usern.
Stativwahl
VG
Jan
Antwort von TDK:
Ein guter ( weiterbringender Stativ Thread) in dem ich zwar etwas "ausgerastet" bin, aber an sich sehr gute Meinungen von allen Usern.
Stativwahl
VG
Jan
Danke
Antwort von Anonymous:
Link
Weiß jemand ob das gut ist. Soll für Camcorder gut geeignet sein
Vieleicht hat es ja schon jemand von euch
LOL
*ALLES* was ein Hersteller verkauft soll für Video gut sein LOL, Du kannst halt auch mit einer 19,- Euro Handbohrmaschine und Bohrern aus dem Baumarkt versuchen, eine Messehalle zu errichten...
...mit zweifelhaftem Erfolg eben.
Fakt ist, Du hast Dir einen Lada gekauft und stelltest fest, daß er wenig F1-tauglich ist. Nun willst Du wissen, ob es auch mit einem Polo geht.
Tipp: Lass die Finger weg von allem, was sich mit "Profi" schmückt, echte Profistative müssen sich nicht so bewerben.
Du wolltest 60-80 Euro für ein Stativ ausgeben, also suche Dir über ebay ein gebrauchtes Velbon, Vinten oder Manfrotto, dann hast Du high-end zu kleinem Preis. Derartige Stative sind dann auch fein justierbar, es gibt Ersatzteile und man nimmt Dich für voll.
HTH
Olli
*der sein PillePalle-Equipment schon lang in die Tonne gekloppt hat*
Antwort von Bernd E.:
Du wolltest 60-80 Euro für ein Stativ ausgeben, also suche Dir über ebay ein gebrauchtes Velbon, Vinten oder Manfrotto Ein Vinten in dieser Preisklasse dürfte allerdings zu nicht mehr viel zu gebrauchen sein ;-)
Gruß Bernd E.
Antwort von rtzbild:
Du wolltest 60-80 Euro für ein Stativ ausgeben, also suche Dir über ebay ein gebrauchtes Velbon, Vinten oder Manfrotto Ein Vinten in dieser Preisklasse dürfte allerdings zu nicht mehr viel zu gebrauchen sein ;-)
Gruß Bernd E.
Muss nicht,
Dachbodenfund, günstiger Zeitpunkt (zwischen den Jahren, Urlaubszeit ) oder mit defekten Kopf, Hobbyaufgabe, und und und...
BTW: Bei Vinten in Bad Kreuznach bekommst Du _alle_ Ersatzteile, es lohnt sich zuweilen, nach einem Pro5 mit Hals- und Beinbruch Ausschau zu halten... ;o)
: Zwei Autopole, 210-370, Paarpreis 285 Euro, gingen weg für 108, shit, und ich hab'se verpasst *groll*
Olli
*dessen günstiges Pro5 eine Delle im Schienbein hat ;o)*
Antwort von Bernd E.:
Dachbodenfund, günstiger Zeitpunkt (zwischen den Jahren, Urlaubszeit ) oder mit defekten Kopf, Hobbyaufgabe, und und und... Gut, dann hoffe ich mal, dass jemand zwischen den Jahren ein Vision3 auf dem Dachboden findet... ;-)
Gruß Bernd E.
Antwort von Peter06:
velbon dv7000 - und alles ist gut
Antwort von Anonymous:
Habe ein kleines Sachtler-(Kopf), ca. 20 Jahre alt und den Typ kann man gar nicht mehr erkennen (Bezeichnung abgerieben). Aber das Teil schwenkt noch (pan und tilt) als wenn man ein Messer durch zimmerwarmer Butter drückt. Der Kopf ist montiert auf einem Eschenholz Tripod, gebaut für die Ewigkeit.
Geht halt nix über Qualität (auch wenn sie teuer war).
Sehr gut! Ich empfehle den Leuten auch immer gebrauchte Sachtler-Stative. Wie viele Dämpfungsstufen hat Deins? Wenn es jeweils drei sind, handelt es sich vermutlich um ein "Panorama 3x3" und wenn es jeweils sieben sind, dann ist es ein "Panorama 7x7". Das Panorama 3x3 hat eine 75mm-Kugelschale und das Panorama 7x7 eine 100mm-Kugelschale. Wenn Dir die Holzbeine (mit Kette oder Bodenspinne?) zu schwer sind, kannst Du sicher auch irgendwo Kohlefaserbeine gebraucht bekommen. Faszinierend: Auch wenn 20 Jahre dazwischenliegen, kannst Du da eine moderne Mittelspinne nachrüsten, so steht das Stativ auch auf Treppen oder im Gelände. Ist wie bei Lego - da passen die Steine von damals mit den Steinen von heute auch immer noch zusammen.
Matthias
Antwort von r.p. television:
Ich nehme mal an, Du hast eine Kamera die weniger als 1000,- Euro kostet.
Glaube mir wenn ich Dir sage, daß Du unter 1000,- Euro kein Stativ finden wirst, bei dem tatsächlich butterweiche Schwenks möglich sind. Es wird immer einen Ruck am Anfang und am Ende geben.
Profis müssen für wirklich gute Stative 4000,- Euro oder mehr ausgeben.
Ich hab eines für knapp 2000,- Euro und bin nicht 100% zufrieden.
Wahrscheinlich (ohne es aber genau zu wissen), gibt es für die Art von Kamera die Du hast, gar kein gutes Stativ, weil jeder Hersteller sich denken kann, daß niemand für diese Qualität zahlen will.
Und die teureren Stative sind meist für ein Mindestgewicht von 2 Kilo ausgelegt.
Also nimm ein etwas besseres aus dem MediaMarkt (aber 100 Euro sollten es dann schon sein). Aber den "butterweichen" Schwenk kriegst Du nur mit Glück und endlosen Versuchen hin.
Antwort von Anonymous:
Aber den "butterweichen" Schwenk kriegst Du nur mit Glück und endlosen Versuchen hin.
Vielleicht könnte ein nichtvorhandenes gutes Stativ auch den erzieherischen Effekt haben, dass die Leute mit den unmotivierten Schwenks aufhören. Als zweites kneift man ihnen den Zoom-Motor ab und dann könnten da schon erheblich schönere Aufnahmen rauskommen... :-)
Matthias
Antwort von Axel:
Vielleicht könnte ein nichtvorhandenes gutes Stativ auch den erzieherischen Effekt haben, dass die Leute mit den unmotivierten Schwenks aufhören. Als zweites kneift man ihnen den Zoom-Motor ab und dann könnten da schon erheblich schönere Aufnahmen rauskommen... :-)
Matthias
Salut,
dein Name bleibt hängen (siehe Thread "hd filme erstellen"). Beiträge mit Fleisch dran. Warum meldest du dich nicht an?
Antwort von Anonymous:
Beiträge mit Fleisch dran. Warum meldest du dich nicht an?
Weil ich immer noch am Grübeln bin, ob es mir hier gefällt oder nicht. Neulich wollte ich schon gar nichts mehr schreiben, aber dann bemerkte ich, dass es hier doch vereinzelt mal interessante Themen gibt und durchaus auch Profis mitlesen und -schreiben. Ist doch aber schön, dass meine Beiträge auch als "Gast" auffallen... :-)
Matthias
Antwort von Axel:
... dann bemerkte ich, dass es hier doch vereinzelt mal interessante Themen gibt und durchaus auch Profis mitlesen ...
Zum Glück ist
slashcam nicht das Zentralorgan für Kameraleute oder Cutter. Es ist eben interessanter, wenn Querdenker aus allen Lagern dabei sind. Deine Beiträge machen die betreffenden Threads ergiebiger und relaitivieren die vielen langweiligen Binsenweisheiten. Und durch Gegenwind von kreativen Amateuren kriegt doch ein echter Profi keinen Schnupfen.
Antwort von r.p. television:
@matthias:
Lustig daß Du das mit dem abgeknipsten Zoom ansprichst. Hab die leidvolle Pflicht die Urlaubsvideos meiner Mutter (immer als Geburtstagsgeschenk) zu schneiden und auf DVD samt Menue zu brennen.
Ich habe Ihr für Ihren letzten Thailand-Urlaub tatsächlich den Zoom "abgeknipst" und ihr gesagt er ist kaputt. Hatte nur bedingten Erfolg, weil die unkoordinierten Schwenks trotzdem nicht ausblieben. Aber zumindest in erträglicher Brennweite.
Antwort von rtzbild:
Hallo Matthias,
"selektives Lesen" hat was...
Es gíbt hier in der Comm einige, die haben etwas mitzuteilen, viele sind halt dabei, der Rest fragt immerzu.
Geh mal oben auf "Mitgliederliste", dann auf "Beiträge total" in "absteigender Reihenfolge".
Abschließend kannst Du Dir selbst Deine Meinung bilden ;o)
Das hier viele Anworten gegenüber "Gästen" nur noch ruppig oder gar trollig ausfallen, hat den Grund, daß viele "Gäste" eben immer und immer wieder die _selben_ Fragen stellen, die schon tausen mal beantwortet wurden, bzw. "Gäste" ausfallend wurden, weil sie die Lösung nicht auf dem Serviertablett bekamen (siehe dieser Thread).
Ich hatte mir dazu auch mal meine Gedanken gemacht.
LG Olli
Antwort von Matthias@MHoll.de:
Hallo TDK und alle, die ebenfalls ein Cullman Alpha 2500 haben:
Mein Stativ hat bei langsamen Schwenks geknarzt und geruckelt, alle anderen Achsen gingen (für ein derart billige Stativ) gut. Ich nehme an, das war auch dein Problem. Ich konnte das wie folgt beheben:
Wenn man den Hebel des Schwenkkopfes so weit wie möglich nach untern führt und dann genau von oben auf das Stativ schaut, sieht man - nun am Schwenkkopf-Boden vorbei schauend - genau zentriert einen "Deckel", der in der Mitte ein kreisförmige Aussparung hat. Mitten durch diesen Kreis läuft quer ein 2mm breiter Steg. (Ich hoffe, das ist auch ohne Bild klar - der "Attachment hinzufügen"-Button tut nichts).
Dieses Plastikteil ist ein Schraubdeckel, der so fest zugeschraubt ist, dass der entstehende Pressdruck zur Schwergängigkeit führt.
Leider habe ich es nicht geschafft, ihn aufzuschrauben - ich war zu dem Zeitpunkt auch nicht sicher, ob er schraubbar oder gesteckt ist. Ich habe ihn rausgehebelt, mit Taschenmesser und dann, nachdem ich damit im Schlitz war, durch Einführen eines Schraubenziehers. Dabei ging - fast erstaunlicherweise - nichts kaputt. Ich empfehle,wenn irgendmöglich, das Aufschrauben mit einer Zange an den Rändern des Deckels. An dem Kreisteil in der Mitte halte ich es angesichts der benötigten Kräfte für aussichtslos, ohne den Steg kaputtzumachen.
Das Schrauben ist auch an en Rändern nicht so einfach, weil man wegen des Schwenkkopfes nicht gut an gegenüberliegende Seiten des Deckels rankommt. Mit einer kleinen Rohrzange von oben kam ich noch am besten ran - aber auch da habe ich es nicht aufbekommen, ohne die Befürchtung zu haben, den Deckel kaputt zu machen. Jetzt, wo ich weiß, dass es wirklich ein Gewinde ist, würde ich es mit mehr Gewalt versuchen.
Wenn man den Schraubdeckel gelockert oder per Aufhebeln heil abbekommen hat, hat man gewonnen: Sobald er nicht mehr so presst, ist das Schwenken bereits wesentlich einfacher. Ich habe die Teile, die aneinander reiben, noch eingeölt und dann den Deckel nur so fest wieder draufgedreht, dass kein Spiel mehr da ist, aber eben auch kein Pressdruck.
Wenn man den Deckel ganz herausdreht, dann Vorsicht: Für die Feststellung in Schwenkrichtung drück die Schraube auch eine kleine Metallplatte. Diese kann rausfallen. Ist dann auch leicht wieder einzusetzen, man muss dann das Stativ aber mit dem Kopf zum Boden wieder zusammensetzen, sonst fällt das Plättchen wieder raus.
Ergebnis: Ein Traum! Es lohnt sich nun sogar, den kurzen Schwenkhebelarm mit einem Stab (Durchmesser 14mm) zu verlängern, um beliebig langsam ohne Ruckeln oder Knarzen schwenken zu können.
Sicherlich kann das immer noch nicht mit Öldämpfungen etc. mithalten, aber ich denke, das ist das, was du (vor 9 Jahren, sorry :-) gesucht hast und was man bei guter Verarbeitung von Anfang an hätte erwarten können.
Antwort von blickfeld:
und? wieviel bekommt man, wenn man eine leiche ausgräbt und produktanpreisungen macht?
rein aus interesse.
Antwort von pixelschubser2006:
Das grenzt ja hier schon an Leichenschändung, so einen uralten Thread auszugraben. Mit den Bastelhinweisen habe ich mich im Detail garnicht beschäftigt, denn da halte ich nix von. Es gibt nur zwei billige Arten zu einem brauchbaren Videostativ für Einsteiger zu kommen: Das zu Recht gelobte Velbon oder den billigsten Manfrotto-Kopf mit Flachboden auf ein vorhandenes stabilen Fotostativ zu packen.
Darunter geht nix in seriöser Qualität. Schade ist nur, daß Velbon nie was besseres als das DV-7000 entwickelt hat. Offenbar war man mit seinem Know-How am Limit. Es ist eben doch kein Vergleich zu einem Sachtler oder Vinten.
Für 50 Euro kriegt man eben kein Stativ, sondern nen Ständer. Und wie lange der hält, hat jeder selbst in der Hand.
Antwort von Matthias@MHoll.de:
@blickfeld: Deine Unterstellung finde ich unangebracht. Ich denke nicht, dass sich mein Post wie bezahlte Werbung für das Alpha 2500 liest.
Diese Art des Umgangs miteinander ist der Grund, warum viele ansonsten Internet-affine Menschen solche Foren nicht nutzen.
Hier aber gerne meine Meinung (auch wenn ich dann wohl meinen Porsche wieder an Cullman zurückgeben muss ;-):
Ich rate angesichts der Schwenk-Problematik vom Kauf des Alpha 2500 für Videos selbst für anspruchslose Zwecke ab.
Wer aber wie ich, ohne vorher Threads wie diesen zu lesen, als Anfänger auf die gute Amazon-Bewertung hereingefallen ist, kann nun entweder das Teil wegwerfen und ein besseres kaufen. Oder - durchaus mit dem Risiko, es endgültig kaputt zu machen und unter Verlust der Garantie - meiner Anleitung folgen und etwas bekommen, was sicher nicht das Nonplusultra ist - es läuft letztlich immer noch Plastik auf Plastik - aber womit man immerhin ohne Ruckeln und Knarzen auch sehr langsam schwenken kann.
Ich hatte genau so eine Anleitung gesucht und bin dabei auf diesen Thread gestoßen. Nachdem mir dann die "Reparatur" gelungen war, wollte ich meine Erfahrung teilen.
@pixelschubser2006: Ja, dass der Thread so alt ist, habe ich erst bemerkt, als ich zu schreiben angefangen hatte. Und wenn mir mein "gehacktes" Stativ mal nicht mehr reicht, werde ich deine Hinweise beachten :-)
Antwort von blickfeld:
erster post, lobhudelei auf einem 10 jahre alten thread ;) - ein schelm wer böses denkt...
Antwort von pixelschubser2006:
Naja, ich kann mir nicht vorstellen, daß sich Hersteller die Mühe macht, ausgerechnet für das billigste Produkt so einen Marketingaufwand zu treiben. Der Post klingt also durchaus glaubwürdig. Zumal: Viel verkehrt kann man bei einem Teil nicht machen, wo sich eigentlich noch nicht einmal die Rücksendung lohnt.
Antwort von leonhard dy kabrio:
Machen wir es doch einfach wie echte Kerle und alte Hasen!
Das Teil schraubst auf keinen Fall auf-dann ist es kaputt.
( butterweich wie mein 80 mal teueres Satchi..oder des 34 mal teure flouide Manfred
halt nicht) ( und da die deutsche Pest " ich will nix ausgeben aber auch auf en Malediven"
dann musst improvisieren, Poster, Alkohol in Massen und schon, egal)
1.) du hast eine dünne Nagelfeile oder etwas das du in den Spalt ( kein Messer/ Schneidegefahr und die beiden Flächen sind zerktratz, noch ruckliger)
2.) du hast ein 0,05 cent nievea-OHr-watte-dings
3.) OLIVENÖL: du kannst dir nat um 129,90 das Gulf-racing-oil kaufen (halber Liter)
würde aber deine eigene Logik " unterlaufen" und altgediente Foristen hier bekommen einen "Auszucker" ne.
4.) Das OLIVENÖL ( kalt gepresst, weil du dir im Sommer auch einen Salat machen kannst:) fein in den Ritz, wo die Nagelfeil etwas rein geht. nun Feile raus und
VORSICHTIG drehen, 4, 5 mal wiederholen und es wird weicher.
5.) BUTTER geht nicht, weil das teil dan stinkt wie tote Maus.
6.) wenn du 4,90,- ausgeben willst ( OLivenöl war in deinem Hausbestand) gibt es das gute alte Ritzel-schmieröl/ fein für die Carrerarennbahn oder ferngesteuerte Autos..etz.
Und die Kamera ist eine 3700 Euro Sony A7 ???
Antwort von Charlinsky:
nen Ständer. Und wie lange der hält, hat jeder selbst in der Hand.
...der war gut....
Antwort von TomStg:
Für 50 Euro kriegt man eben kein Stativ, sondern nen Ständer. Und wie lange der hält, hat jeder selbst in der Hand.
Das ist in der Tat mit Abstand die interessanteste Textstelle dieses Threads!
Antwort von Jan:
Ich finde aktuell das Primaphoto phkv001 recht gut, es wird teilweise für 40€ angeboten, was preis/leistungstechnisch schwer zu schlagen ist. Der Videokopf ähnelt dem eines Velbon. Das Primaphoto wird von Manfrotto vertrieben. Das Cullmann 2500 ist ein billiges Plastikstativ mit billigem Kopf, aber es verkauft sich gut, weil die Mehrzahl der Kundschaft eben nur 29€ ausgeben will.
zum Bild
VG
Jan
