Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Canon-Forum

Infoseite // Bildqualität der Canon XM2



Frage von kordi99:


Hi!
Wie sieht es mit der Bildqualität der Canon XM2 aus?

Dieser Camcorder hat 3x 470.000 Pixel. Andere Camcoder der selben Preisklasse oder sogar einer niederen Preisklasse haben aber deutlich mehr Pixel.

Sony HDR- HC1E: 3 Mio Pixel
Panasonic NV-GS400EG-S: 3 x 1.070.000 Pixel
Panasonic NV-GS250EG-S: 3 x 800.000 Pixel
Panasonic NV-GS150EG-S: 3 x 800.000 Pixel
Panasonic NV-GS75EG-S: 3 x 540.000 Pixel

Ist die Bildqualität der Canon XM2 schlechter als die der oben genannten Cams?

Space


Antwort von silentzero:

Da kommt es mal auf die Chipgröße an. Die XM2 hat 3x 1/4" Chips.

Ich hab selbst die XM2 und bin aussreichend zufrieden mit dem Bildern. Auch in Duklen gegenden macht sie noch brauchbare Bilder.

Space


Antwort von Jan:

Da hat sich ein HDV Kamera mit eingeschlichen, daher ist es schwer zu bewerten.

Bei deiner Liste der SD Kameras wird sie aber Platz 1 einnehmen.

es gibt zig Kleinigkeiten die in der unteren Klasse gar nicht vorhanden sind zb:

- die von Silentzero beschriebenen 1/4 " CCD mit Pixel Shift Technology
-Canon Fluoridoptik der professionellen L Reihe
-20x optischer Zoom - optischer Stabi mit Vari-Angle-Prisma
-540 Zeilen Horizontalauflösung
-Kreisrunde Präzisionsblende plus ND-Filter
-MA 300 XLR Adapter für professionelle Mikrofone
-Richtgenaues Mikro mit 3 Frequenzeinstellungen

etc......
Sie ist eigentlich in der Klasse nur von einer zu schlagen --- Sony VX 2100.


LG
Jan

Space


Antwort von Markus:

...3x 470.000 Pixel. Andere Camcoder der selben Preisklasse oder sogar einer niederen Preisklasse haben aber deutlich mehr Pixel. Ein Videobild in "Standard Definition" misst immer 720×576 Bildpunkte, was einer Gesamtpixelzahl von 414.720 entspricht. Die XM2 hat also genügend Pixel, um ein richtiges PAL-Videobild zu erzeugen.

Darüber hinaus gilt: Je mehr Pixel ein CCD-Bildwandler hat oder/und je kleiner die Fläche eines CCD-Bildwandlers ist, desto schlechter sind die Eigenschaften des betreffenden Camcorders bei schlechter Beleuchtung.

Die Megapixel-Manie hat also nicht unbedingt Vorteile für den Videofilmer.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Canon-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Vorstellung und 4K Nachfolger für Canon XM2
Canon EOS R5 II - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter und SRAW unter der Lupe
Canon EOS C400 mit Triple Base ISO - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik
Canon EOS C80 mit Triple Base ISO - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik
"Herr der Ringe" auf Ultra HD Blu-ray: Streit um die Bildqualität
Kleine Cine-Kamera (nicht nur) für Vlogger - Die Bildqualität der Sony Alpha ZV-E1
Nikon Z50 II - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter und Debayering unter der Lupe
Beeindruckende Bildqualität von der Blackmagic-Cinema 4k
Wann hat eine Kamera (bei slashCAM) sehr gute Bildqualität?
Bildqualität steuern beim Livestream über Microsoft Teams?
Konvertierung avi => iPad Pro: miese Bildqualität
Atomos Ninja V - Schlechte Bildqualität
Blackmagic URSA Broadcast G2 - Bildqualität, Debayering und Rolling Shutter
Blackmagic Camera 7.7 Update bringt verbesserte Bildqualität
DJI Mavic 3 Classic im ersten Hands-On: Hohe Bildqualität zum günstigen Preis?
Bildqualität in Kinos immer schlechter
Nikon Z8 Sensor-Bildqualität (Rolling Shutter, Dynamik) - 8K60p RAW unter 5.000 Euro
Panasonic HC-X2/-X20 - Bildqualität wirklich so schlecht?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash