Frage von Fr0stbeule:Hallo,
ich suche eine leicht bedienbare Schnittsoftware, die AVCHD unterstützt.
"Smart Rendering" wäre (auch für H.264-Material) sehr wünschenswert, d.h. Schneiden ohne Neu-Encodierung des Filmmaterials sollte möglich sein.
MPEG2-Unterstützung haben ja mittlerweile alle Hersteller, oder?
Wichtige weitere Features: Nachvertonen, Übergangseffekte, Einblendungen von Grafiken oder Schrift, evtl. Filter wie Entrauschen etc.
Was könnt Ihr empfehlen? Erfahrungen?
Antwort von Bruno Peter:
Hast Du schon einen High-End-Leistungs-PC für nativen AVCHD-Videoschnitt?
Antwort von Anonymous:
Frag den WoWu, der nennt dir sicher mehrere Programme, die wenig bis nichts kosten, alle wünschenswerten Funktionen bereitstellen, keine PC-Leitung brauchen und auch sonst die eierlegende Wollmilchsau sind. In Bezug auf AVCHD...
Antwort von jansi:
Vielleicht hilft das hier?
Schnittsoftware für AVCHD
Antwort von Bruno Peter:
Der WoWo schrieb aber:
.. ich schrei" gar nicht. Ich weiss ja, dass die Lösungen da noch sehr unbefriedigend sind und man man sich mit irgend einem Kompromiss zunächst anfreunden muss.
Antwort von wolfgang:
Also gerade diesen Thread dort würde ich mir nicht antun - das war einer der seltsameren Threads.
Hallo,
ich suche eine leicht bedienbare Schnittsoftware, die AVCHD unterstützt.
Fakten:
Nativ gehts mit
- Pinnacle Studio 11 (halbwegs gute Performance)
- Vegas Moviestudio 8 (keine Ausgabe zu AVC möglich)
- Vegas 8a (auch Ausgabe zu AVC mögich)
- Canopus Edius 4.5/Neo (schlechte Performane nativ)
Über Intermediates gehts mit
- Canopus Edius/Neo (sehr guter Canopus HQ intermediate codec)
- Vegas 8a (bringt den Cineform Codec mit)
- VdL (wandelt zu mpeg2, nativ ist eher von schlechter Performance)
- offenbar auch den diversen Mac Produkten
"Smart Rendering" wäre (auch für H.264-Material) sehr wünschenswert, d.h. Schneiden ohne Neu-Encodierung des Filmmaterials sollte möglich sein.
Das gibts bisher bei keinem einzigen Produkt, welches preislich halbwegs erträglich am Markt erhältlich ist.
VOR dem Kauf eines AVCHD-Gerätes idealweise die Kaufberatung dazu lesen:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4686
Und ja, ein schneller PC ist für AVCHD unbedingt sinnvoll (2-Kern, besser 4-Kern).
Antwort von Quadruplex:
Mal in dieser Diskussion schmökern?
Antwort von Fr0stbeule:
Ein schneller PC ist kein Problem, ich sitze sozusagen auf meinem eigenen Rechenzentrum ;)))
Ulead Videostudio scheint sich gut für AVCHD zu eignen, kann dies jemand bestätigen?
Antwort von wolfgang:
In den neuesten Versionen kann Ulead Videostudio auch den AVCHD-Schnitt - aber ich kenne kaum Leute, die diese Software für diesen Zweck nutzen. Ist einfach zu wenig performat - es sei den, man verwendet die Proxy-Files.
Nee, bitte mal die Kaufberatung lesen, dort finden sich die Lösungen, die heute halbwegs gut funktionieren, für die PC Welt zusammen gefaßt.
Antwort von Harald1234:
Hallo zusammen,
2,5 Jahre später sieht die Sache schon besser aus.
Im Artikel "Kleines Besteck" in Heft 11 der c't 2010 ist Videoschnittsoftware für Einsteiger getestet. Bezüglich Smart Rendering von AVCHD Material schneidet Corel Video Studio Pro X3 am besten ab. In einem früheren Test in Heft 25 c't 2009 bekam Cyberlink Power Director 8 Ultra diesbezüglich die beste Note.
Ich persönlich verwende Nero Vision 5 (Nero 8) zum Smart Encoding von Canon HF100 Material. Dies geht hier nur mit der Export-Option AVCHD-DVD, aber nicht mit Export in Datei.
Gruß,
Harald1234
