Frage von Kuddelmuddel:Vielleicht könnt ihr mir helfen (ich kanns mir nach vielen Experimenten nicht mehr)
Was sind die besten Einstellungen um jeweils von den oben gennanten Programmen auszuspielen um wenigst möglich Qualitätsverlust zu erleiden.
Danke im Vorraus für Eure Hilfe.
Gruss
Antwort von Jörg:
Hi,
nun da kommen höchstens weitere Experimente auf Dich zu.
Wenn s denn höchste ? Qualität bei mir sein soll.
Export aus NLE in Einzelbildsequenz zu AE, das Ergebnis der Animation dann nach Verfügung der Encoder ausgeben. Und hier trennen sich endgültig die Meinungswelten. Der eine hat einen tollen Mpeg2 Encoder, der füttert Encore mit Mpeg files, der andere gibt Encore avis zum selber rechnen.
Wer da nun testen möchte....
Gruß Jörg
Antwort von kuddelmuddel:
danke erstmal :)
weitere experimente....oh nein...ich dachte ich könnte das stadium mal hinter mich bringen. werde aber deine antwort mal ausprobieren.
nochmals danke
Antwort von Anonymous:
um das weitere probieren kommst Du sicherlich nicht herum, wenn s Dir
halbwegs ernst ist.
Für mich war auch jahrelang der Procoder von Canopus erste Wahl.
Da die Entwicklung dort allerdings still zu stehen scheint, seit sich die Entwickler selbständig gemacht haben, ist die Konkurrenz im Vorteil.
Der mainconcept H.264 schlägt den Procoder in der Bearbeitungszeit um Längen, die Qualität ist mindestens ebenbürtig.
Gruß Jörg
Antwort von grovel:
Der mainconcept H.264 schlägt den Procoder in der Bearbeitungszeit um Längen, die Qualität ist mindestens ebenbürtig.
Das ist jetzt aber ein bisschen gar Äpfel mit Birnen verglichen.
Und falls du den Mainconcept MPEG2-Codec meintest, so ist er leider wirklich noch nicht so gut wie Procoder.
SeeYa grovel
Antwort von Jörg:
Hi,
warum Äpfel mit Birnen?
Der H.264 bietet die Möglichkeit in mpeg 2 zu wandeln.Das macht er mehr als doppelt so schnell als der Proc und das Urteil über die Qualität würde
ich aufrecht erhalten.Hast Du die beiden schon miteinander verglichen?
Gruß Jörg
