Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Audio Vorverstärker iRig Pre für 29,- Euro für DSLR und BMD Pocket umbaubar?
Antwort von ruessel:
Ja, Wahnsinn für diesen Preis mit 48V. Wenn jemand das Teil umbaut, bitte kurz die Bezeichnung des Chips hier beschreiben. Das Teil soll ja wie ein Wasserfall rauschen, evtl. kann man den benutzten SMD Verstärkerchip gegen etwas höherwertiges tauschen.
Antwort von headroom:
Quatsch das rauscht nicht habe das vor einem Jahr schon umgebaut undidie 9 V Batterie hält erstaunlich lange ca 2-3 Std. Andere Geräte sind nach 20 Minuten auf dem Schnauz. Über die Chips weiss ich nichts mehr.
Antwort von iasi:
Hack?
Umbau?
Versteh ich jetzt nicht.
Das sieht nach "anderer Stecker dran" aus.
Oder irre ich mich da?
Antwort von headroom:
Hack?
Umbau?
Versteh ich jetzt nicht.
Das sieht nach "anderer Stecker dran" aus.
Oder irre ich mich da?
Zwack Stecker ab.
Am Kopfhöerausgang liegt dann das Mono Line Signal.
:-) lesen bildet...
Antwort von iasi:
Hack?
Umbau?
Versteh ich jetzt nicht.
Das sieht nach "anderer Stecker dran" aus.
Oder irre ich mich da?
Zwack Stecker ab.
Am Kopfhöerausgang liegt dann das Mono Line Signal.
:-) lesen bildet...
Sag ich doch - eigentlich müsste man ja nicht mal etwas umbauen: Y-Kabel-Adapterkabel reicht.
"Hack" und "Umbau" klingt aber natürlich schlauer :-)
Antwort von headroom:
Hack?
Umbau?
Versteh ich jetzt nicht.
Das sieht nach "anderer Stecker dran" aus.
Oder irre ich mich da?
Zwack Stecker ab.
Am Kopfhöerausgang liegt dann das Mono Line Signal.
:-) lesen bildet...
Sag ich doch - eigentlich müsste man ja nicht mal etwas umbauen: Y-Kabel-Adapterkabel reicht.
"Hack" und "Umbau" klingt aber natürlich schlauer :-)
Musst umlöten den es ist für 4 Pol Ipad gedacht...
Antwort von iasi:
lese gerade, dass es rauschen soll wie am Meer, das iRig ... sagen zumindest amazon- und thoman-kunden
Antwort von CameraRick:
Y-Kabel geht, aber man muss dann angebaute Kabel nutzen und den Signalweg mit mehr Verbindungen zu machen ist auch nicht unbedingt das Beste. Mich zumindest stören unnötig lange Kabel!
Ich hab das auch schon nen halbes Jahr oder so.
Deutlich(!) bessere Preamps als DR40 und H4n, "Rauschen wie ein Wasserfall" ist Blödsinn. Kann euch gerne mal Samples machen, wenn ihr da ernsthaft interessiert seid.
Ist kein Ersatz für nen Sound Devices oder so, aber durchaus eine sehr solide und günstige Möglichkeit ein verhältnismäßig gutes Signal zu kriegen, zumindest besser als Lösungen bis 300€ oder so (nur auf den Preamp bezogen, nen Rekorder hat man ja noch nicht)
Antwort von iasi:
Es ist schwierig mit der Einschätzung solcher Geräte.
Mein Edirol genügt mir zwar, ein Freund vernimmt jedoch Rauschen - und vergleicht es mit seinem 12-Kanal-Teil.
In den User-Bewertungen findet man schon sehr negative Aussagen, was die Tonqualität betrifft. Nur ist es eben immer alles relativ.
Ich muss schließlich nicht die Musik einer Flöte abnehmen - aber in leisen Passagen, wenn ich nur das Atmen des Darstellers hören will, sollte es eben nicht rauschen.
Antwort von GoaMetz:
Heho....
...also einen Kopfhöhrerausgang einfach so an einen Mikrofoneingang zu klemmen ist höchst unsauber, fast schon brutal.
Hint: In die Leitungen für den linken und rechten Kanal gehört je ein hochohmiger Widerstand (ca. 50-100kOhm) und danach müssen beide Kanäle mit 1kOhm gegen Masse gezogen werden.
Gruß Martin
Antwort von CameraRick:
Euch ist aber auch klar, dass das keine Lösung ist um so richtig professionell zu arbeiten? Klar kann da ein Sound-Mann Rauschen hören. Tu ich auch. Ändert nichts daran, dass der deutlich(!) besser ist, als etwa ein H4n.
Das ist für Cheapster und besseren In-Camera Ton, etc. Kein Ersatz für nen Marantz oder so. Aber wenn Du sonst zum H4n greifen würdest, kannst nen paar Euros sparen, wenn Du nur den Preamp willst (und dann zB in einen günstigen Rekorder á la H1 gehst, der in Verbindung mit dem iRig pre auch noch besser klingt)
Ich sag ja, ich mach Dir gern nen Vergleich (DR40 vs iRig), wenn es Dich wirklich interessiert.
Antwort von headroom:
lese gerade, dass es rauschen soll wie am Meer, das iRig ... sagen zumindest amazon- und thoman-kunden
Alles Quatsch mit Sosse, habe 6 Kanal Chor Aufnahmen (Tascam DR680) gemacht 2 Nieren TLE und 2 Outrigger hängend drüber.
Der Chor ist mal von der Bühne zu den Zuhörern hin auf der ganzen Länge in der Kirche aufgetreten Diese Lieder wurden nur nur per 2 Stck AB Kugeln unten seitlich an den vordersten Kirchenbänken montiert aufgenommen. 2 x IrigPre per Funk ca 10 Meter zur Pfarrer Kanzel mit Line In zu Emu Pipeline gesendet. Niemand hat sich beschwert (60 CDs geliefert ) es rausche...
ps
Eigentlich waren es sogar 2 Chöre
Antwort von iasi:
tja - so ist das eben mit dem Rauschen.
Ich fand meinen Edirol bisher immer sehr gut. Dann erklärte mir ein Ton-Mensch, dass er auch so einen Edirol Fieldrekorder hätte, dieser aber doch sehr stark rauschen würde.
Antwort von headroom:
tja - so ist das eben mit dem Rauschen.
Ich fand meinen Edirol bisher immer sehr gut. Dann erklärte mir ein Ton-Mensch, dass er auch so einen Edirol Fieldrekorder hätte, dieser aber doch sehr stark rauschen würde.
All animals are equal hahah...
Antwort von ruessel:
Es kommt immer darauf an wie gut die Qualität des Aufnahmegerätes ist. Wer da etwas Geld in die Hand genommen hat, will natürlich nicht bei leisen Aufnahmen einen "Rauschgenerator" anschließen. Der iRig ist für Smartphones gedacht und gibt gar keine technische Daten an (ich schätze Rauschabstand ca. 55-60 dB)
Auch sind manche Chips eher für allgemeine Verstärkungsaufgaben konzipiert, wer dann daran ein 300 Euro Mikro hängt, hört es dann wahrscheinlich sofort raus. Ist immer alles eine Frage des eigenen Anspruches....
Antwort von headroom:
Was vorne und hinter dem Teil dran ist entscheidet. Das Teil kling gut ist gut hat auch keinen eingebauten Wasserfall!