Newsmeldung von slashCAM:
Atomos erweitert seine beiden Monitor/Recorder-Modellreihen Ninja und Shogun um Unterstützung für die ProRes RAW-Aufnahme per HDMI für noch mehr Kameras, nämlich die Sony...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Atomos Ninja und Shogun mit HDMI RAW Unterstützung für noch mehr Kameras
Antwort von iasi:
HDMI Raw-Unterstützung für Sony a1 II für die Aufnahme von:
- 4332×2446 bei 23.98, 25.00, 29.97, 50 und 59.94 fps
Ist die Sony a1 II nicht eine 50 MPixel-Kamera?
Antwort von rush:
iasi hat geschrieben:
Ist die Sony a1 II nicht eine 50 MPixel-Kamera?
Schon die erste Generation hatte entsprechend von 8k auf 5.3k downgesampled wenn man externes RAW via HDMI/Atomos nutzt. Das sind dann die genannten 4328×2446.
Ob das eine Sony Beschränkung ist oder es eher an Atomos bzw. der HDMI Datenleitung liegt kann ich nicht beurteilen. Bei Canon scheint es ja zu funktionieren...
Antwort von iasi:
rush hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Ist die Sony a1 II nicht eine 50 MPixel-Kamera?
Schon die erste Generation hatte entsprechend von 8k auf 5.3k downgesampled wenn man externes RAW via HDMI/Atomos nutzt. Das sind dann die genannten 4328×2446.
Ob das eine Sony Beschränkung ist oder es eher an Atomos bzw. der HDMI Datenleitung liegt kann ich nicht beurteilen. Bei Canon scheint es ja zu funktionieren...
Das ist dann aber bei der Sony nur eine Notlösung.
Antwort von rush:
Für jemanden der sowieso keinen Frame belichtet ist selbstverständlich alles nur eine Notlösung.
Der Markt hat mittlerweile wirklich ausreichend Lösungen für alle Bedürfnisse - nur du findest (wie überraschend) mal wieder nichts passendes.
Wo ich mitgehen würde ist eher das der externe RAW Weg via Atomos per se schon eine Notlösung ist - egal bei welchem Hersteller - eben auch weil ProRes RAW nicht in jeden Workflow passt.
Wer zwingend RAW möchte - greift halt nicht unbedingt zu einer Hybrid Sony sondern am besten direkt zu 'nem anderen Hersteller.
Antwort von iasi:
rush hat geschrieben:
Für jemanden der sowieso keinen Frame belichtet ist selbstverständlich alles nur eine Notlösung.
Der Markt hat mittlerweile wirklich ausreichend Lösungen für alle Bedürfnisse - nur du findest (wie überraschend) mal wieder nichts passendes.
Wo ich mitgehen würde ist eher das der externe RAW Weg via Atomos per se schon eine Notlösung ist - egal bei welchem Hersteller - eben auch weil ProRes RAW nicht in jeden Workflow passt.
Wer zwingend RAW möchte - greift halt nicht unbedingt zu einer Hybrid Sony sondern am besten direkt zu 'nem anderen Hersteller.
Für jemanden, der sowieso nur mit der Kamera herausrennt und rumfilmt, ist das dann natürlich ein großer Schritt, weil er ja nun eine LUT über Raw legen kann. :)
Immerhin ist dir auch aufgefallen, dass es Kameras gibt, die Raw-Daten von jedem Sensorpixel speichern können.
Auch Hybrid-Kameras. Und die kosten z.T. sogar weniger als dieses Sony-Atomos-Gespann. ;)
Antwort von ich nicht:
iasi hat geschrieben:
rush hat geschrieben:
Für jemanden der sowieso keinen Frame belichtet ist selbstverständlich alles nur eine Notlösung.
Der Markt hat mittlerweile wirklich ausreichend Lösungen für alle Bedürfnisse - nur du findest (wie überraschend) mal wieder nichts passendes.
Wo ich mitgehen würde ist eher das der externe RAW Weg via Atomos per se schon eine Notlösung ist - egal bei welchem Hersteller - eben auch weil ProRes RAW nicht in jeden Workflow passt.
Wer zwingend RAW möchte - greift halt nicht unbedingt zu einer Hybrid Sony sondern am besten direkt zu 'nem anderen Hersteller.
Für jemanden, der sowieso nur mit der Kamera herausrennt und rumfilmt, ist das dann natürlich ein großer Schritt, weil er ja nun eine LUT über Raw legen kann. :)
@iasi: ist das denn so?
Antwort von rush:
@iasi: Die Frage ist nur: Warum beschäftigst du dich dann überhaupt mit einer solch potentiellen Sony Kombo?
Sony war noch nie bekannt dafür dem Kunden die volle Hütte an die Hand zu geben - dafür haben sie dedizierte Video und Cinemakameras im Portfolio.
Antwort von MrMeeseeks:
rush hat geschrieben:
Für jemanden der sowieso keinen Frame belichtet ist selbstverständlich alles nur eine Notlösung.
Der Markt hat mittlerweile wirklich ausreichend Lösungen für alle Bedürfnisse - nur du findest (wie überraschend) mal wieder nichts passendes.
Wo ich mitgehen würde ist eher das der externe RAW Weg via Atomos per se schon eine Notlösung ist - egal bei welchem Hersteller - eben auch weil ProRes RAW nicht in jeden Workflow passt.
Wer zwingend RAW möchte - greift halt nicht unbedingt zu einer Hybrid Sony sondern am besten direkt zu 'nem anderen Hersteller.
viewtopic.php?t=136298
Das war 2017, da hat er schon nichts auf die Reihe bekommen. Nun 8 Jahre später, mit noch wesentlich besseren Kameras, bekommt er noch immer nichts auf die Reihe.
iasi ist die Art von Mensch die lieber 4 Wochen nach Regenschirmen schaut anstatt die 2 Stunden Arbeit im Regen anzugehen.
rush hat geschrieben:
@iasi: Die Frage ist nur: Warum beschäftigst du dich dann überhaupt mit einer solch potentiellen Sony Kombo?
Sony war noch nie bekannt dafür dem Kunden die volle Hütte an die Hand zu geben - dafür haben sie dedizierte Video und Cinemakameras im Portfolio.
Tut er nicht. Er weiß wenn er die Frage so formuliert, springt gleich jemand darauf an und er hat wieder etwas zum debattieren. Die Nummer zieht er doch schon seit Jahren ab.
Die Tatsache dass iasi ein Scharlatan ist, ist nichts neues. Wirklich verwunderlich ist aber dass ihr immer wieder darauf anspringt, den Typ liest man doch wie ein offenes Buch.
Antwort von rush:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Die Tatsache dass iasi ein Scharlatan ist, ist nichts neues. Wirklich verwunderlich ist aber dass ihr immer wieder darauf anspringt, den Typ liest man doch wie ein offenes Buch.
Manchmal habe ich ja tatsächlich innerlich noch die Hoffnung das iasi vielleicht eines Tages aus seiner Blase aufwacht - aber wahrscheinlich sind das in der Tat verschenkte Mühen.
"Don't feed the troll" passt schon ganz gut - aber er hängt sich ja in mindestens jedes zweite Thema hinein und kapert es anschließend (gewollt oder ungewollt) - da isses manchmal nicht ganz so einfach in der Spur zu bleiben.
Diese Ignorieren-Liste soll es hier im Board ja auch geben - habe ich tatsächlich noch nie benutzt - aber vielleicht schau ich mir diese Funktion eines Tages doch nochmal an :-)
Antwort von iasi:
rush hat geschrieben:
@iasi: Die Frage ist nur: Warum beschäftigst du dich dann überhaupt mit einer solch potentiellen Sony Kombo?
Sony war noch nie bekannt dafür dem Kunden die volle Hütte an die Hand zu geben - dafür haben sie dedizierte Video und Cinemakameras im Portfolio.
Ich beschäftige mich mit allen Kameras.
Vielleicht hat eine Kameras eine besondere Stärke, die bei einer bestimmten Einstellung von Nutzen ist.
Warum bist du denn sonst in diesem Forum?
Dieses Sony-Atomos-Gespann hat jedenfalls eine eklatante Schwäche, die ich auch kennen will.
Antwort von iasi:
rush hat geschrieben:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Die Tatsache dass iasi ein Scharlatan ist, ist nichts neues. Wirklich verwunderlich ist aber dass ihr immer wieder darauf anspringt, den Typ liest man doch wie ein offenes Buch.
Manchmal habe ich ja tatsächlich innerlich noch die Hoffnung das iasi vielleicht eines Tages aus seiner Blase aufwacht - aber wahrscheinlich sind das in der Tat verschenkte Mühen.
"Don't feed the troll" passt schon ganz gut - aber er hängt sich ja in mindestens jedes zweite Thema hinein und kapert es anschließend (gewollt oder ungewollt) - da isses manchmal nicht ganz so einfach in der Spur zu bleiben.
Diese Ignorieren-Liste soll es hier im Board ja auch geben - habe ich tatsächlich noch nie benutzt - aber vielleicht schau ich mir diese Funktion eines Tages doch nochmal an :-)
Dann macht´s doch endlich. Das erspart mir dann auch dieses Getratsche von euch.
Leider braucht das MrMecker offensichtlich, denn kein Beitrag von ihm, bei dem nicht irgendwo "iasi" steht. :)
