Frage von jacob:auf diesen beitrag bin ich in einer testzeitschrift gestoßen:
>>
Drei Stunden Video soll der Camcorder Canon MV 450 i (2.700 Mark) auf einer 60-Minuten-Mini-DV-Kassette unterbringen. Dank digitaler und analoger Eingänge eignet er sich auch als Rekorder für Fernsehsendungen und andere Videoquellen.
>>
wer kann mir etwas darüber berichten und sonstiege angaben sowie erfahrungsberichte würden mich ebenfalls interessieren!
Antwort von Steffen:
ich kann dazu nicht viel sagen, außer, daß es ein Feature ist, was auf Kosten der Bildqualität gehen muss. Deshalb: Auf keinen Fall das Ding deswegen kaufen .. wer weiß mehr?
Antwort von lukashi:
ja ich auch - finde Mini-DV ausreichend
Antwort von Steffen:
ja, sorry, hab mich superdämlich ausgedrückt, meinte damit Datenrate etc. ... hatte bis jetzt auf jeden Fall noch nie Probleme auch unter schwierigen Umwelteinflüssen (Schnee, Wüste, Hallenbad, unterm Regenschirm mit Feuchtigkeit) mit Mini-DV ...
Antwort von Reinhard:
: aber DV-Cam hat doch die gleichen Spezifikationen, zumindest was die Datenrate
: betrifft? Liegt der Unterschied nur in der Fehleranfälligkeit? Und was kostet das
: dann mehr?
Hat nicht die gleichen Spezifikationen - ein 60min-Band reicht bei DVCAM nur für 40min, die Spurbreite ist statt 10 mü 15 mü, das Band läuft schneller, es wird mehr "Band pro Bild" verbraucht = sicherere Aufzeichnung.
MfG
Reinhard
Reinhards HP
Antwort von lukashi:
: Naja bei DVCam is ja die Bandgeschwindigkeit höher. Auf eine 60min DV Kassette gehen
: 40min DVCAM.
: Man kann auch für DVCam ganz normale DV-Kassetten verwenden. Der Vorteil der DVCam-
: Kassetten ist die besser Material-Qualität. Kosten aber auch um die 30€.
: Ich denke die Vorteile einer DVCam Aufnajme sind "nur" eine minimal bessere
: Qualität und eine größere Sicherheit (und die professionelleren Kameras).
: Für Mini-DV gibt es ja auch höherwertigere Kassetten - bzw. vielleicht kann man für
: Mini-DV auch DVCam-Kassetten verwenden (sollte nichts dagegen sprechen) ->
: Vielleicht hat man so weniger Dropouts (wenn man darauf Wert legt). Hat wer
: Erfahrungswerte?
:
: Viele Grüße, Lukashi
war wer schneller als ich :)
Antwort von lukashi:
Naja bei DVCam is ja die Bandgeschwindigkeit höher. Auf eine 60min DV Kassette gehen 40min DVCAM.
Man kann auch für DVCam ganz normale DV-Kassetten verwenden. Der Vorteil der DVCam- Kassetten ist die besser Material-Qualität. Kosten aber auch um die 30€.
Ich denke die Vorteile einer DVCam Aufnajme sind "nur" eine minimal bessere Qualität und eine größere Sicherheit (und die professionelleren Kameras).
Für Mini-DV gibt es ja auch höherwertigere Kassetten - bzw. vielleicht kann man für Mini-DV auch DVCam-Kassetten verwenden (sollte nichts dagegen sprechen) -> Vielleicht hat man so weniger Dropouts (wenn man darauf Wert legt). Hat wer Erfahrungswerte?
Viele Grüße, Lukashi
Antwort von Steffen:
aber DV-Cam hat doch die gleichen Spezifikationen, zumindest was die Datenrate betrifft? Liegt der Unterschied nur in der Fehleranfälligkeit? Und was kostet das dann mehr?
Antwort von FrankB.:
: ... und ich denke, DV alleine ist schon schlecht genug, was die Fehleranfälligkeit
: (Drop-Out-Rate) betrifft - zumindest dann, wenn man in heißen Urlaubsgegenden
: unterwegs ist. DV ist irgendwie "am Limit".
:
: Ich überlege mir bereits, mittelfristig auf DVCAM umzusteigen.
:
: MfG
: Reinhard
In der allergrößten (Geld-) Not kann man auch auf den D8 Zug springen (vielleicht als Zweitkamera). Da hat man ebenfalls höhere Sicherheit durch größere Spurabstände. Natürlich aber keine professionellen Geräte:(
FrankB.
Antwort von Reinhard:
: Steffen hat sicher recht. Ich vermute, daß da einfach eine höhere Datenkompression
: angewandt wird, die zu Lasten der Bildqualität geht... Wer diese Einschränkungen
: zugunsten der Laufzeit in Kauf nimmt, wird m.M. nach auf lange Sicht nicht unbedingt
: große Freude an der minderen Bildqualität haben - ich würde daher davon abraten!
: Die MiniDV hat nun mal eine begrenzte Spurbreite, die nur eine maximale Datenrate von
: ca. 3,6 MB zulässt - andernfalls wäre die Bandlaufzeit wohl kaum auf 60 Minuten SP
: beschränkt...
:
: Gruß
: Sandra
... und ich denke, DV alleine ist schon schlecht genug, was die Fehleranfälligkeit (Drop-Out-Rate) betrifft - zumindest dann, wenn man in heißen Urlaubsgegenden unterwegs ist. DV ist irgendwie "am Limit".
Ich überlege mir bereits, mittelfristig auf DVCAM umzusteigen.
MfG
Reinhard
Reinhards Video-HP
Antwort von Sandra:
: ich kann dazu nicht viel sagen, außer, daß es ein Feature ist, was auf Kosten der
: Bildqualität gehen muss. Deshalb: Auf keinen Fall das Ding deswegen kaufen .. wer
: weiß mehr?
Steffen hat sicher recht. Ich vermute, daß da einfach eine höhere Datenkompression angewandt wird, die zu Lasten der Bildqualität geht... Wer diese Einschränkungen zugunsten der Laufzeit in Kauf nimmt, wird m.M. nach auf lange Sicht nicht unbedingt große Freude an der minderen Bildqualität haben - ich würde daher davon abraten!
Die MiniDV hat nun mal eine begrenzte Spurbreite, die nur eine maximale Datenrate von ca. 3,6 MB zulässt - andernfalls wäre die Bandlaufzeit wohl kaum auf 60 Minuten SP beschränkt...
Gruß
Sandra
