Frage von Gast:Hallo!
Ich habe für einen 3-Stunden-Film insgesamt etwa 80 GB Daten (avi-Dateien) verwendet. Diese Dateien möchte ich gerne auf (möglichst wenige) DVDs brennen, aber so, dass ich sie evtl. wieder mal als Rohmaterial verwenden kann.
Wie kann ich sie komprimieren?
Gruß
Rita
Antwort von Stefan:
Du schreibst etwas wenig zu den technischen Daten der AVI Dateien. Wie ist die Bildgrösse und welcher Codec (Videokompressor) wurde verwendet?
80 GB für 3 h Video kommt mir viel vor, ich kann aber nur mit DV Videos vergleichen. Da würde eine Bildgrösse von 720x576 und ca. 13 GB/h zu ca. 40 GB gesamt führen.
Add: Wenn du bereits mit DV AVI arbeitest und die restlichen 40 GB nicht benutzte Szenen sind, dann schau nach, ob dein Videoschnittprogramm eine "Projekt trimmen" Funktion hat. Adobe Premiere hat z.B. sowas. Da werden die benutzten Szenen und einstellbar wieviel "Fleisch" von den unbenutzten Szenen in ein neues Projekt umkopiert. Das hilft allerdings nichts, wenn du alle Szenen sichern willst oder zuwenig Platz für das getrimmte Projekt hast.
Viel Glück
Der dicke Stefan
Antwort von Nightfly!:
SUCH-FUNKTION !!!
viewtopic.php?t=29931?highlight=divx
Antwort von Anonymous:
80 GB für 3 h Video kommt mir viel vor, ich kann aber nur mit DV Videos vergleichen. Da würde eine Bildgrösse von 720x576 und ca. 13 GB/h zu ca. 40 GB gesamt führen.
720x576 stimmt, ca. 13GB pro Stunde auch. Es waren 3 Kameras. Von denen ich mir dann je das rausgesucht habe, was ich verwenden wollte.
Ich arbeite mit Premiere und suche mal nach der "trimmen"-Funktion. Eigentlich wollte ich aber die ganzen avi-Dateien verpacken. Geht das auch?
Rita
Antwort von Nightfly!:
Hallo Rita!
Trimmen ist fürs Grobe auf jeden Fall schon mal gut.
Für Datensicherung würde ich dann
MJPEG als Codec verwenden und den Audio-Stream in mp3 codieren.
Dann kriegst Du ca.12 GB auf 4GB runter.
viewtopic.php?t=29566?highlight=mjpeg
Gruß,
Nightfly.
Antwort von Anonymous:
Danke für die Tipps, ich probiers aus!
Rita
Antwort von Markus:
Hallo Rita,
nicht jede Kompression eignet sich für spätere Editierungswünsche. Prüfe den von Dir gewählten Weg, bevor Du die Aufnahmen ggf. in eine digitale Sackgasse schickst.
Ähnliches Thema:
Probleme mit Tonspur (DivX/Xvid)
Antwort von Nightfly!:
Stimme ich zu aber mein TIP bleibt auch gerade deshalb bestehen!!
nicht jede Kompression eignet sich für spätere Editierungswünsche. Prüfe den von Dir gewählten Weg, bevor Du die Aufnahmen ggf. in eine digitale Sackgasse schickst.
Gruß, Nightfly.
Antwort von Fan29:
Falls dein Camcorder DV-in hat, könntest du die Videos verlustfrei wieder auf ein DV-Tape überspielen. Späteres editiieren ist damit auch problemlos möglich.
Antwort von Anonymous:
720x576 stimmt, ca. 13GB pro Stunde auch. Es waren 3 Kameras. Von denen ich mir dann je das rausgesucht habe, was ich verwenden wollte.
Ich arbeite mit Premiere und suche mal nach der "trimmen"-Funktion. Eigentlich wollte ich aber die ganzen avi-Dateien verpacken. Geht das auch?
Radio Eriwan: es geht, aber du sparst nicht viel Platz. Deine Videodateien sind so "unordentlich" (voller Information), dass ein Packprogramm fast nichts zusammenfassen (komprimieren) kann.
Was Nightfly vorschlägt ist, ein Stückchen Qualität vom Video und vom Audio wegzuschmeissen indem mit anderen Codecs verlustbehaftet umkodiert wird.
Das ist Geschmackssache.
Ich würde eher beim Originalcodec (DV?) und dem Originalton bleiben. Einmal aus Qualitätsgründen - das Originalmaterial soll original bleiben. Und einmal, weil man nach dem Umkodieren alle betroffenen Dateien im zu sichernden Schnittprojekt austauschen muss.
Aber wenn ich ganz ehrlich bin ;-) Diese Backupperei habe ich vor 3-4 Jahren gemacht. Inzwischen bin ich froh, wenn ein Projekt fertig ist und das Formatieren der betroffenen Partitionen entspannt.
Viel Glück
Der dicke Stefan
Antwort von Chris2:
Falls es sich NICHT um DV-Files sondern unkomprimierte AVIs handelt: Kostenlose Codecs wie huffyuv oder MSU können die Videos ganz ordentlich lossless komprimieren.
DV-Files an sich lassen sich eigentlich kaum noch bis gar nicht mehr verlustfrei kleiner machen.
Antwort von Anonymous:
Wir überlegen, ob wir zur Archivierung statt wie geplant Professionell Disc (23 GB für ca. 35 Euro) zu nehmen, nicht einfach externe Festplatten verwenden. Pro GB ist das billiger.
Antwort von mdb:
Wir überlegen, ob wir zur Archivierung statt wie geplant Professionell Disc (23 GB für ca. 35 Euro) zu nehmen, nicht einfach externe Festplatten verwenden. Pro GB ist das billiger.
Und das war von mir, aber irgendwie hat es mich rausgehaun
Antwort von Chris2:
Ich weiß nicht ob das preislich noch einen großen Unterschied macht, aber für reine Backups würden z.B. auch noch langsamere Festplatten mit 5400 Umdrehungen locker ausreichen. Dazu evtl. noch ein USB-Festplattengehäuse, so dass man nicht immer den Rechner aufschrauben muss, und die Sache passt.
Antwort von Maik:
Hallo!
Ich habe für einen 3-Stunden-Film insgesamt etwa 80 GB Daten (avi-Dateien) verwendet. Diese Dateien möchte ich gerne auf (möglichst wenige) DVDs brennen, aber so, dass ich sie evtl. wieder mal als Rohmaterial verwenden kann.
Wie kann ich sie komprimieren?
Gruß
Rita
Eine 80 Gb Festplatte kostet mittlerweile 55-60 EUR.
Da würde ich mir die Arbeit bei wichtigen Daten nicht mehr machen.
Festplatte anschliessen, Daten kopieren und die Platte in den Schrank.
Alles andere kostet Zeit, Nerven und auch Geld.
Viele Grüße,
Maik
Antwort von mdb:
Dazu evtl. noch ein USB-Festplattengehäuse, so dass man nicht immer den Rechner aufschrauben muss, und die Sache passt.
Oder ein Wechselrahmen.
