Logo
///  >

Test : Die Sony Alpha 6400 im (Mess-)Test - Gute Bildqualität, starker Rolling Shutter

von Mo, 3.Juni 2019 | 4 Seiten (Artikel auf einer Seite)


Die Auflösung in 4K und FullHD
Rolling Shutter
Lowlight und Dynamik
1200LUX
Fazit



Der Sensor soll mit dem Modell in der Sony Alpha 6300 identisch sein. Allerdings wurde die Signalelektronik deutlich überarbeitet, weshalb die Kamera nun ein ziemlich bemerkenswertes Autofokus-Verhalten aufweist - dem wir sogar einen Extra-Artikel widmen werden. Die Bildqualität selber ist auf den ersten Blick mit der A6300 identisch. Allerdings hatten wir beim letzten Test der Alpha 6300 noch weniger auf verschiedene Sensor-Auslese-Modi geschaut und konnten auch den Rolling ShutterShutter im Glossar erklärt noch nicht so genau messen. Aus diesem Grund ist die Alpha 6400 ein willkommener Anlass, dies nun nachzuholen.





Die Auflösung in 4K und FullHD



In 4K kann die Sony Alpha 6400 den gesamten Sensor mit 24-30p auslesen. Die dabei gewonnenen 6K Sensordaten skaliert die Kamera extrem sauber auf 4K herunter:

Die Sony Alpha 6400 im slashCAM 4K-Schärfetest mit 24-30p


Man bekommt fast keine ArtefakteArtefakte im Glossar erklärt und praktisch alle wichtigen Details nahezu unverfäscht zu Gesicht. Damit liegt die Auflösung der A6400 nach dem Debayering im Spitzenfeld aller 4K-Kameras.

In FullHDFullHD im Glossar erklärt kann die Sony Alpha 6400 sogar bis zu 120fps aufzeichnen, jedoch ändert sich das Sensorausleseverhalten dabei mit der Framerate. Bis 60 fps wird noch die volle Sensorfläche genutzt, mit 100-120p wird dagegen ein Sensor Ausschnitt herangezogen. In beiden Fällen legt der Sensor beim auslesen Zeilen und Spalten zusammen (Line Binning), was sich in einer sehr "weichen" Reproduktion des Testmotivs abzeichnet:

Die Sony Alpha 6400 im slashCAM FullHD-Schärfetest mit 24-60p



Die Sony Alpha 6400 im slashCAM FullHD-Schärfetest mit 100-120p


Für FullHDFullHD im Glossar erklärt (und entsprechend hohe Frameraten) empfiehlt sich die Kamera daher deutlich weniger als Konkurrenten, die sauberer auf HD skalieren können.



Rolling Shutter



Dieses Verhalten untermauern auch unsere Rolling ShutterShutter im Glossar erklärt Messungen, die mit der Anzahl der ausgelesenen Zeilen korreliert: In Highspeed-FullHD (mit 100 -120fps) erreicht die Kamera erstaunliche 8,6ms. In FullHDFullHD im Glossar erklärt mit voller Sensorfläche (24-50p) kommt sie auf 15,4 ms. Solche Zeiten können nur gelingen, wenn die Kamera Zeilen beim Auslesen weglässt und/oder zusammenlegt.

In 4K ist dies nicht der Fall. Darum landet sie hier mit voller Sensor-Auslesung bei schlechten 40ms. Damit liegt die A6400 immer noch auf dem selben, sehr mäßigen Niveau der Alpha 6300. Schon leicht beschleunigte Schwenks tendieren hier bereits zu schiefen Balken, weshalb man bei der Motivwahl grundsätzlich auf wenig Bewegung im Bild achten sollte.



Lowlight und Dynamik



Interessant ist, dass Sony die Base ISO für S-Log in der Kamera nun auf 500 gesenkt hat. Wenn wir uns richtig erinnern, lag die Log-Base ISO der Alpha 6300 noch bei 800. Aus diesem Grund gerieten unsere 12 Lux Testaufnahmen in diesem Durchlauf etwas dunkler. Nichtsdestotrotz darf man auch der Sony Alpha 6400 in 4K ein recht gutes Lowlight-Verhalten attestieren. Hier einmal unser 12 Lux Motiv bei ISO6400, 1/25s und F2,8:

Die Sony Alpha 6400 bei 12 Lux in S-Log2 mit ISO6400, 1/25s und F2,8


Und hier noch einmal ein Bild bei dem wir versuchen etwas "mehr" mit einem lichtstarken Objektiv herauszukitzeln:

Die Sony Alpha 6400 bei 12 Lux in S-Log2 mit ISO3200, 1/25s und F1,8


Bemerkenswert ist dabei, dass dieser Sony Sensor sowohl im Bereich Low-Light als auch in der nutzbaren Dynamik noch an einer Blackmagic Pocket Cinema 4K und der Panasonic GH5s um fast eine nutzbare Blendenstufe vorbeiziehen kann. Und das, obwohl die Alpha 6400-Sensel mit 3,9µm deutlich kleiner sind als die der nativen 4K-MFT-Modelle (4,7µm). Hier kommt dem A6400-Sensor offensichtlich zugute, dass er beim 6K-4K-Downsampling Sensel zusammenfassen kann und dadurch letztlich in den Schatten beim Rauschverhalten besser dasteht.



1200LUX



Bei viel Licht (1200 Lux) liefert die Sony Alpha 6400 ein erwartungsgemäß sauberes Bild ab. Die neue Venice Color Science findet sich hier (noch?) nicht, aber das genormte Log-Material lässt sich mit dem entsprechenden Händchen noch gezielt verbiegen:

Die Sony Alpha 6400 bei 1200 Lux in S-Log2 mit ISO500, 1/50s und F5,6


Der Bildeindruck ist in jeder Hinsicht "clean" und bietet damit eine solide Log-Grundlage für eine weitere Farbanpassung in der Nachbearbeitung.



Fazit



Wie schon bei der Alpha 6300 schreit der Rolling ShutterShutter im Glossar erklärt von 40ms im 4K-Modus förmlich nach einem stabilisierten Sensor oder einer vergleichbaren Stabilisierung im Objektiv. Auch in den anderen Bereichen entspricht die Alpha 6400 grundsätzlich in der Bildqualität weiterhin einer Sony Alpha 6300, die in diesem Preisbereich noch bemerkenswert gut abschneiden kann. Wer nicht die neuen Autofokus Funktionen der Alpha 6400 benötigt, kommt mit dem alten Modell für deutlich weniger Geld faktisch die gleiche Bildqualität (und erhält dort aktuell fantastisch viel Kamera für kleines Geld).

Vor allem macht die neue Sony jedoch Lust auf eine kommende Alpha 7000. Mit verbessertem Rolling ShutterShutter im Glossar erklärt Ausleseverhalten und bewegtem Sensor dürfte sie in der Preisklasse um die 1.500 Euro bei Filmern einiges reißen können. Sollten sich hierzu noch mehr Goodies wie ein 10 BitBit im Glossar erklärt CodecCodec im Glossar erklärt und/oder mehr Dynamik gesellen, könnte Sony hier ein höchst interessanter Kontrapunkt zu Panasonics GH5s und Blackmagics Pocket Cinema 4K gelingen. Allerdings sollte man in dieser Preisregion mittlerweile auch Fuji nicht aus den Augen lassen. Denn auch dort finden sich mittlerweile sehr spannende S35-Modelle…


  

[1 Leserkommentar] [Kommentar schreiben]   Letzter Kommentar:
speven stielberg    18:23 am 3.6.2019
Ich freu mich schon auf Euren Autofocus-Test. Und ich erlaube mir mal etwas zu spoilern: ich wusste ja nicht, ob Fuji oder Sony. Die Kaufentscheidung fürt mich war der...weiterlesen
[Kommentar ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Test: Sony Alpha 6400 vs Canon EOS C200 - Wer hat den besten Video-Autofokus im S35-Sensor Format? Di, 11.Juni 2019

Weitere Artikel:


Test: Panasonic S1: Hauttöne im 10 Bit HLG, Flat und Standard Bildprofil - inkl. Vergleich mit GH5S Do, 7.März 2019
Wir erkunden weiter die Panasonic S1 auf slashCAM. Diesmal haben wir uns die Hauttonwiedergabe in unterschiedlichen Bildprofilen angeschaut u.a. im neuen Flat-Profil und in 10 Bit HLG. Als Vergleich haben wir die Panasonic GH5S dazugenommen. Auch die manuellen Fokussier- und Makrofähigkeiten des neuen LUMIX S 24-105mm / F4.0 Objektivs haben wir uns kurz angeschaut ...
Test: Atomos 5 Zoll HDR Monitor (only) Shinobi im ersten Hands-On Fr, 15.Februar 2019
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ersten kurzen Hands-On mit dem heute offiziell vorgestellten 5“ HDR Monitor SHINOBI von Atomos. Der 1000 Nit-fähige HDR-Kameramonitor wiegt lediglich 200g und bietet alle Monitoring-Funktionen des NinjaV (und noch etwas mehr). Durch das fehlende Aufnahmemodul ergeben sich deutlich längere Akkulaufzeiten im lüfterlosen Betrieb. Hier unsere ersten Eindrücke zum 5“ Atomos Shinobi Kameramonitor …
Test: Canon EOS R im 4K Video Test: 10 Bit LOG, Dual Pixel AF, Hauttöne, Bedienung, inkl. Nikon Z6 Vergleich Mi, 28.November 2018
Wir haben uns die Videofunktionen der neuen spiegellosen Vollformat Canon EOS R in der Praxis angeschaut und uns hier insbesondere auf Hauttöne, LOG-LUT Verarbeitung, externe 10 Bit Aufnahmen, den Dual Pixel Autofokus und das neue Bedienkonzept konzentriert. Ein kurzer Vergleich zur Nikon Z6 ist ebenfalls mit dabei.
Test: Nikon Z7 - viele Crop-Modi und deren Unterschiede in der Bildqualität beim Filmen Mi, 17.Oktober 2018
Die neue, spiegellose Nikon Z-Serie bietet für Filmer einen soliden Mix aus interessanten Features. Doch wie schlägt sich der hochauflösende 45MP Sensor der neuen Nikon Z7 beim Downsampling und lohnt sich für Filmer das Warten auf die Z6?
Test: Atomos Ninja V im ersten Praxistest im Interview Setup mit Panasonic GH5S // IBC 2018 Di, 25.September 2018
Test: Sony VENICE mit X-OCN Recoder - Bildqualität im slashCAM-Test(labor) Do, 30.August 2018
Test: Sachtler Flowtech75: Handling, Funktionen, Praxis u.v.m. Mo, 15.Januar 2018
Test: Final Cut Pro X 10.4: Neue Farbräder und -kurven, Canon RAW, HDR, 360 VR Video uvm. Do, 14.Dezember 2017
Test: Der Video Assist von Blackmagic Design: 1080p 10 Bit Monitorrecorder Mi, 9.März 2016
Test: Aktuelle Grafikkarten für die Videobearbeitung Mi, 21.Oktober 2015


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Cinema-Kamera:
MFT Objektive // Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
Red Scarlet-W Black shading
Sony A7 III wie C300 aussehen lassen
Sony Nex FS100 nimmt lange Filme mit Unterbrechungen auf
Passende Speichermedien im Paket: Angelbird Match Pack Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
Neues S35 RED DRAGON-X Brain, Camera Kit und Production Module
Kinefinity Mavo LF
mehr Beiträge zum Thema Cinema-Kamera


Specialsschraeg
27. Juni - 6. Juli / München
Filmfest München
11-14. Juli / Ludwigsburg
NaturVision Filmfestival
8-12. August / Weiterstadt
Open Air Filmfest Weiterstadt
10-20. August / Oestrich-Winkel
Kurzfilmfestival Shorts at Moonlight
alle Termine und Einreichfristen


update am 26.Juni 2019 - 16:03
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*