///  >

Praxistest : Dual Pixel Autofokus Canon 5D MKIV (+ Vgl. zur Sony A6500)

von Do, 2.Februar 2017


Wir haben uns das Dual PixelPixel im Glossar erklärt Autofokus System der Canon 5D MKIV mit dem nagelneuen Canon 24-105mm 1:4 L IS II USM etwas genauer in der Praxis angeschaut und vergleichen es auch mit dem AF-System der Sony Alpha 6500. Wie gut ist das Dual PixelPixel im Glossar erklärt AF-System der Canon 5D MKIV und für welche Anwendungen bietet es sich hautsächlich an ?

Canon 5D MK IV



Autofokussysteme im Großsensor-Bereich haben die letzten Jahre einen beachtlichen Entwicklungssprung hingelegt. Ganz vorne mit dabei spielt sicherlich Canons Dual PixelPixel im Glossar erklärt AF Technologie, die Canon mit der C700 mittlerweile sogar im szenischen Bereich – bis dato völlig undenkbar – anbietet.

Wir haben zwei kurze Clips mit der aktuellen Canon 5D MK IV aufgenommen, die den AF in ganz unterschiedlichen Situationen zeigen. Als Optik kam die neue, von uns und von vielen Canon DSLR-Filmern als Allrounder geschätzte Canon EF 24-105mm f4 L IS II USM zum Einsatz. Mit der Version II soll die Optik auch nochmal bei der Videoperformance zugelegt haben. Entsprechend gespannt waren wir auf ihr Zusammenspiel mit der 5D MK IV.

Ebenfalls mit von der Partie war der Optimus Einhand-Gimbal von CAME TV, bei dem wir mit der Canon 5D MK IV ausprobiert haben, wie er mit Gewichten oberhalb seines Loadlimits von 1.2 kg zurecht kommt: Unser Canon 5D MK IV Testsetup lag inkl. 24-105er Optik, Akku und Vario-ND bei stolzen 1.75 Kg und damit knapp mehr als ein ½ kg über der zulässigen Maximallast des Gimbals (wir empfehlen an die Stelle ausdrücklich NICHT das Überschreiten der zulässigen Maximallast, da die Motoren des Gimbals schaden nehmen können) – auch wenn wir hier ohne Probleme die Canon 5D MK IV am Optimus im Einsatz hatten.

Canon 5D MK IV AF-Menue



Hier nun unsere kurzen Testclips. Zunächst die Canon 5D MK IV solo im praxisnahen Einsatz, bei dem wir ein Paar Impressionen von Ricarda bei ihrem Job als Fotografin eingefangen haben. Bei allen Aufnahmen befindet sich die Canon 5D MK IV in Bewegung: Entweder auf dem Gimbal oder auf einem Slider. Bis auf einen kurzen Slider-Shot hat der Dual PixelPixel im Glossar erklärt AF der Canon 5D K IV hier also permanent bei einer maximal geöffneten BlendeBlende im Glossar erklärt f4 zu arbeiten. Gerade bei mobilen Shots wie Gimbal oder Slider ermöglicht der Canon AF Shots, die zuvor als One-Man-Band nur hyperfokal gelöst werden konnten. Ziemlich beeindruckend:



Zwar hat der AF nicht immer alle Objekte, die scharf gestellt werden sollten, auf Anhieb erkannt. Aber nach ein Paar Wiederholungen klappte es in den meisten Fällen. Wir würden die Canon 5D MK IV - wie bereits in unserem ausführlicherem Test geschrieben - nicht wegen ihrer Videofähigkeiten wählen. Dafür sind ihre Videofunktionen im Vergleich zu anderen Angeboten von Panasonic, Sony, Blackmagic Design u.a. einfach zu reduziert. Aber für Fotografen, die im Solobetrieb auch mal ein Video abliefern müssen und sich nicht in LOG und LUT Funktionen einarbeiten wollen oder können, ist die neue Canon 5D MK IV mit ihren neuen AF-Funktionen ziemlich ideal.

Für kritische Shots, die sich nicht wiederholen lassen, würden wir nicht den AF einsetzen wollen, sondern – wenn möglich – einen manuell geführten Fokus mit mehr Kontrolle vorziehen. Nur ist dies nicht immer möglich und so lässt sich ebenfalls andersherum argumentieren, dass mit dem Dual PixelPixel im Glossar erklärt AF erst Shots möglich werden, die ohne AF so nicht zu erhalten wären.

Spannend finden wir auch den Vergleichsshot (erneut mit maximaler 105mm Brenweite) mit der aktuellen Sony Alpha 6500 – und dies nicht nur in Sachen Autofokus sondern hinsichtlich des sich stark unterscheidenden Gesamtbildeindrucks.



Klar vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen. Auf der einen Seite eine APS-C Systemkamera mit leichter Optik an einem Tag mit bedecktem Himmel und auf der anderen Seite eine Vollformat-DSLR mit entsprechend schwerem Vollformatglas bei klarem Himmel und warmem Sonnenlicht (und etwas engerem Framing). Und auch wenn die 4K Video-Crops der beiden Kameras gar nicht soweit voneinander entfernt sind: Es geht uns hierbei nicht in erster Linie um ein besser oder schlechter, sondern auch um aufzuzeigen, wie unterschiedliche Komponenten und Hersteller ein völlig unterschiedliches Bild kreieren. Und im DSLR/DSLM Bereich präsentieren die Canon und die Sony Bilder, die kaum weiter voneinander entfernt sein könnten.

Wie bei unseren Kurztest mit dem Autofokussystem der Sony Alpha 6500, haben wir die Canon 5D MK IV im Verbund mit dem neuen, videooptimierten 24-105mm 1:4 L IS II USM mit maximaler BrennweiteBrennweite im Glossar erklärt von 105mm bei einer BlendeBlende im Glossar erklärt f4 gefahren.

Wir finden die AF-Leistung von beiden Kameras ziemlich bemerkenswert. Erstaunlich auch die Leistung des kleinen CAME-TV Gimbals wenn man bedenkt, dass die Canon nicht wie die Sony über eine Sensorstabilisierung verfügt (und wir hier deutlich oberhalb der Belastungsgrenze agieren).

Neutrales Bildprofil bei der Canon 5D MK IV



Die Auflösung der Canon 5D MK IV liegt bei diesem Shot deutlich unterhalb jener der Sony. Ob dafür der Dual PixelPixel im Glossar erklärt AF verantwortlich ist, der hier sicherlich an seinem Leistungslimit arbeitet oder das neutrale Bildprofil mit seiner heruntergedrehten Schärfe können wir nicht mit letzter Sicherheit sagen – vermutlich ein Zusammenspiel von beidem. Bezeichnend finden wir auch das viel mehr Richtung überscharfen „video-look“ tendierende Bild der Sony im Vergleich zum eher „organisch“ oder „filmisch“ definierten Look der Canon.

Hätten wir unbegrenzt Zeit und Mittel zur Verfügung, würden wir das Bild der Canon tatsächlich einen Tick schärfer haben wollen und das Bild der Sony definitiv weicher. Bei der Sony würden wir bei so einem Shot schon versucht sein, zu einem Diffusionsfilter zu greifen. Auch bei den Sony Farben sehen wir noch größeren Anpassungsbedarf auch wenn die Canon-Farben hier ebenfalls nicht optimal sind.

Aber jetzt gleiten wir in Geschmack ab – fest steht, dass die AF-Funktionen beider Kameras auf bemerkenswert hohem Niveau arbeiten und Shots ermöglichen, die zuvor gar nicht oder nur mit höherem Aufwand möglich waren.

Wie beurteilt ihr die Bilder? Welche Anmutung, welcher Look gefällt euch grundsätzlich besser?


    

[11 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
dienstag_01    23:06 am 5.2.2017
Was ist denn die *AF Leistung*.
DV_Chris    23:00 am 5.2.2017
Die AF Leistung der Canon wäre noch eine Spur besser bei Verwendung eines STM Objektivs.
momo2000    00:34 am 3.2.2017
da noch ein interessanter Vergleich:
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Praxistest: 10 Bit 60p (V-Log L) mit der Panasonic GH5 und dem Atomos Inferno (+ Speedbooster) Mi, 19.Juli 2017
Eines der wichtigeren Unterscheidungsmerkmale aktueller Bewegtbildkameras ist ihre Fähigkeit, 50/60p in 10 Bit aufzeichnen zu können (oder nicht). Die Sony FS7 kann es, ebenso die Ursa Mini von BMD. Die Panasonic GH5 kann es auch - benötigt hierfür jedoch einen externen Recorder wie den Shogun Inferno von Atomos. Wir haben die Kombination kurz in der Praxis getestet und waren positiv überrascht …
Praxistest: Guter Ton für die GH5? Panasonic XLR-Adapter (DMW-XLR1) Do, 11.Mai 2017
Wir haben den Panasonic XLR-Adapter mit diversen Mikrofon-Setups an der GH5 abgehört und auch erste Praxiserfahrungen gesammelt. Welche Mikrofone und welche Einstellungen haben sich bewährt, worauf muß man achten?
Glosse: Wann ersetzt Nikon RED? Compressed RAW für alle ...! Mo, 3.Juli 2017
Canon hat jetzt Canon RAW Light, Sony hat XOCN LT und ST, Blackmagic Design hat Lossless, 3:1 und 4:1 Raw Kompression, weitere Hersteller dürften in Kürze folgen. Wann kommt sie also die Nikon DSLR, die 24 fps in Compressed RAW aufzeichnet und was macht dann RED?
Ratgeber: Panasonic GH5 - Like709-Profil das bessere (und kostenlose) V-Log? Do, 30.März 2017
Die logarithmische V-Log-Aufzeichnung mit der GH5 lässt sich Panasonic noch einmal extra bezahlen, doch das Profil hat auch seine Tücken. Kostenlos fährt man aktuell vielleicht sogar mit den neuen "Like709"-Einstellungen besser...
Test: Panasonic GH5 - Neue Funktionen und aktuelles Fazit Do, 23.März 2017
Test: Panasonic GH5 - 8 Bit, 10 Bit, 4:2:2, V-Log L - alles OK? Mi, 8.März 2017
Kurztest: 8 Bit vs 10 Bit: Panasonic GH5 vs GH4 - der Unterschied in der Praxis Mo, 6.März 2017
Test: Panasonic GH5 Sensor Verhalten - Auflösung, Slowmo, Rolling Shutter Fr, 3.März 2017
Test: Canon EOS 5D Mark IV - 4K für 4K Fr, 27.Januar 2017
Test: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update? Mi, 11.Januar 2017
Test: Sony RX100 V - 4K Kompaktkamera mit Extras und Kompromissen Mo, 2.Januar 2017


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Video-DSLR:
Fragen zu Video Assist und GH4 - Befestigung und Akku?
Nikons kommende DSLM: Curved Sensor + neue Optiken?
10 Bit 60p (V-Log L) mit der Panasonic GH5 und dem Atomos Inferno (+ Speedbooster)
Leica TL2 mit 4K-Aufnahme unter 2.000 Euro
Speedbooster Ultra/XL und Sigma Art Zooms (18-35 u.a.) an der Panasonic GH5 - Teil 2
Wann ersetzt Nikon RED? Compressed RAW für alle ...!
Preisreduktion: Canon EOS C300 MK II jetzt bei 9.999 Dollar (US) - hier Cashback
mehr Beiträge zum Thema Video-DSLR

Canon EOS 5D MKII:
Canon LOG für die 5D MK IV im Anflug - 10 Blenden Dynamikumfang?
Magic Lantern - nochmal bis zu 40 MB/s mehr aus der 5DMk3 gezaubert
Gimbal für Canon 5D oder andere DSLRs
Canon kündigt C-Log-Update für EOS 5D Mark IV an // NAB 2017
CR2 aus 5DM4
Magic Lantern zaubert kontinuierliche 3K/24p 14Bit RAW aus der Canon 5D Mk3
Magic Lantern: 5D mkIII - 4k Raw im Cropmodus
mehr Beiträge zum Thema Canon EOS 5D MKII




update am 24.Juli 2017 - 18:00
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
A Single Life