Logo Logo
/// 

Wissen : Verfahren der Bildstabilisation Teil 2: Statische und bewegte Kamera

von Di, 17.Juli 2018 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

 Der bewegte (Kamera-)Mann
 Fix it in the Post - Die Nachbearbeitung



Der bewegte (Kamera-)Mann



Will man Stabilisatoren bei bewegter Kamera seriös vergleichen, so bräuchte man einen Kamera-Roboter, der die Kamerabewegung (inklusive Zittern) reproduzierbar nachstellen kann. In Ermangelung eines solchen wollen wir gleich zu unseren subjektiven Praxiserfahrungen übergehen.

Auch bei bewegter Kamera gilt, dass sowohl optische Stabilisation als auch bewegter Sensor nach unserer Erfahrung subjektiv vergleichbare Ergebnisse liefern. Allerdings gelingt es keinem Verfahren bei bewusst bewegter Kamera einen Dolly oder einen Gimbal zu ersetzen.

Einen Gimbal für eine Kamerafahrt kann kein Bildstabilisator ersetzen.



Wer mit einer unstabilisierten Kamera in der Hand läuft, bekommt auch mit allen Tricks der Welt kaum eine saubere Fahrt hin. Der Sensor-Randpixel-Ausgleich fällt zusätzlich gegenüber den anderen Verfahren ab, weil sowohl der Rolling Shutter als auch Bewegungsunschärfen durch die Kamera stärker hervortreten.

Bei allen Verfahren verbessert sich in der Regel die Stabilität einer Kamerabewegung dennoch deutlich. Allerdings kann es - natürlich subjektiv nach Bewegungstyp- auch zu Hängern kommen. Das bedeutet, dass der Bildstabilisator denkt, er müsse das Bild festhalten, obwohl es sich um eine bewusste Bewegung handelt. Solche Fälle sind meistens störender als eine Verwackelung, weil sie sehr unnatürlich wirken. Tritt ein solcher Fall in einer Szene auf, so hilft nur Wegwerfen oder ein Korrekturversuch in der Postproduktion...



Fix it in the Post - Die Nachbearbeitung



Grundsätzlich sind wir immer wieder erstaunt, wie gut sich Szenen in der Nachbearbeitung mittlerweile stabilisieren lassen. Deswegen eine Kamerafahrt nur schludrig mit viel Rahmen aufzunehmen oder sogar komplett nachträglich eine virtuelle Fahrt in einer statischen Aufnahme im Rechner anzulegen, gelingt nach unserer Erfahrung dennoch niemals überzeugend. Denn wenn die digitale Korrektur in extremen Bereichen stattfindet, stört schnell die unnatürliche digitale Verlagerung des optischen Fluchtpunktes im Bild. Das größte Problem ist nach unserer Erfahrung jedoch die Korrektur des Rolling-Shutter Verhaltens. Praktisch jeder größere Ausreißer der Kamera sorgt in der Korrektur für ein unnatürliches Wabern im Bild (Jello-Effekt), das sich nach der Stabilisation wie stehende Wellen über das Bild ausbreitet.

Zielführender ist es daher die Kamerafahrt immer schon so gut und sorgfältig wie möglich bei der Aufnahme auszuführen. Wer jedoch von vornherein damit rechnet, dass die Aufnahme in der Postproduktion noch einmal kräftig angefasst wird, sollte dennoch genügend Rand um das spätere Framing der Aufnahme einplanen.

Einleitung / Eine Frage des Motivs / Die statische Kamera
Kurzer Shutter und viel FPS / Sonstiges


4 Seiten:
Einleitung / Eine Frage des Motivs / Die statische Kamera
Der bewegte (Kamera-)Mann / Fix it in the Post - Die Nachbearbeitung
Kurzer Shutter und viel FPS / Sonstiges
  

Jott  //  13:28 am 17.7.2018
In jedem Videoformat reduziert Bewegung die spatiale Auflösung. Völlig egal ob irgendwasK, HD, SD oder 90er-Videobriefmarke mit 360x240. Das ist kein Argument. Richtig ist, dass...weiterlesen
domain  //  12:24 am 17.7.2018
Das Wichtigste bei 8 und 16K überhaupt ist die total statische Kamera, denn jede Bewegung reduziert die spatiale Auflösung enorm. Damit kommen wir zu einer alten Regel zurück:...weiterlesen

Artikel zum selben Thema:

Wissen: Verfahren der Bildstabilisation Teil 1: Mechanische, digitale und optische Bildstabilisierung Mi, 11.Juli 2018

Weitere Artikel:


Wissen: RAW, ProRES oder H.264/HEVC - Welcher Codec bei der Aufnahme? Do, 13.Juli 2017
Zwischen RAW und H.264-Aufzeichnung gibt es zahlreiche Varianten, die man als Filmemacher zumindest grob kennen sollte. Wir versuchen uns an einer einfachen Einordnung...
Wissen: Wie deutet man die 4K-Testbilder aus der 4K-Datenbank richtig? Mi, 11.Mai 2016
Nachdem in unserer neuen 4K Datenbank auch die 4K-Debayering Testbilder zum direkten Vergleich aufgerufen werden können, wollen wir in einem separaten Grundlagenartikel darstellen, auf welche Stellen es in diesem Bild besonders ankommt.
Wissen: Einfach erklärt: Warum sind Dynamic Range Angaben nicht vergleichbar? Mo, 8.Dezember 2014
Die nutzbare Dynamik ist bekanntlich der Bereich zwischen Full Well/Clipping und dem Rauschen. In der Praxis ist die Grenze zwischen dem Rauschen und dem Nutzsignal jedoch fließend. Kommt dann noch eine digitale Rauschreduzierung ins Spiel, wird die Dynamik-Angabe schnell zu einer Nonsense-Aussage...
Wissen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel Di, 30.September 2014
Diesmal in unserer Reihe: Warum kompliziert, wenn´s auch einfach geht: Einsichten in das Herz jeder Kamera, bzw. in das Auge, bzw. in die Retina. Na, eben in den CMOS-Bildwandler…
Wissen: Einfach Erklärt: Sensor-Dynamik, Blendenstufen und Bits (und Kerzen) Mo, 23.Juni 2014
Wissen: Einfach erklärt: Dynamik, Kontrastumfang und Dynamic Range Di, 27.Mai 2014
Wissen: 4K 4:2:0 8 Bit = 2K 4:4:4 10 Bit? Fr, 28.Februar 2014
Wissen: 4K - Von RAW bis 4:2:0 Mo, 17.Februar 2014
Test: Die besten Kameras 2023: Welche Kameras haben uns in diesem Jahr besonders beeindruckt? Sa, 23.Dezember 2023
Meinung: Gewachsen, um zu schrumpfen - werden Cine-Sensoren bald kleiner? Mo, 11.Dezember 2023


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 20.Februar 2024 - 15:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*