Meinung Die Top 4 (und 6 weitere)  Nachteile von AVCHD (auf DVD)

Die Top 4 (und 6 weitere) Nachteile von AVCHD (auf DVD)

Es ist schon verdammt schwer, gute Worte für AVCHD zu finden, aber wenn das ganze dann auch noch auf DVD landet, kann es einem komplett die Sprache verschlagen. Ein Pamphlet gegen die schlechteste aller Kombinationen plus einem Vorschlag zu Lösung aller HD-Consumer-Format-Probleme.

Nun hat sich also auch Canon in den Reigen der AVCHD-Camcorder-Hersteller eingereiht. Das war zu erwarten. Allerdings hat Canon als Aufzeichnungsmedium die DVD gewählt und das kommt ziemlich überraschend.





Angeblich hat Canon´s Marktforschung herausgefunden, dass die Konsumenten gerne ihre Videoaufzeichnungen „in der Hand haben“. Daraus wurde messerscharf gefolgert, dass ein MiniDVD-Rohling (vielleicht aufgrund seiner ausgesprochenen exklusiven Haptik) wohl momentan die größten Marktchancen als Medium eines aktuellen HD-Consumer-Camcorders hat.



Nun haben wir ja schon oft erlebt, dass sich der angebliche Wunsch der finanzstarken Masse doch deutlich davon abhebt, was die slashCAM-Redaktion (und auch der eine oder andere Fachjournalist) für eine gute Idee hält. Aber eines dürfte doch fast jedem Anwender klar werden, der sich nur ein bisschen mit der Materie befasst: Die DVD hat bei einen AVCHD-Camcorder gegenüber SD-Karte oder Festplatte praktisch nur Nachteile. Für alle die es nicht glauben wollen, hier noch mal die Top 6 der AVCHD-DVD-Nachteile in Kurzform...



1. Die DVD benötigt ein mechanisches Laufwerk mit beweglichen Teilen und ist damit häufiger Fehlfunktionen unterworfen als ein Festspeicher. Dropped Frames sind kein Spezial-Effekt!



2.Wo gelaufwerkt wird, fallen Geräusche. Ohne Sirren geht es nicht.



3. 8cm-Single-Layer DVDs bieten bei guter Qualität maximal 15 Minuten Aufnahmezeit und sind somit pro aufgezeichnete Minute schon ziemlich teuer.



4. 8cm Dual-Layer-DVDs sind sogar extrem teuer.



5. AVCHD-DVDs sind NICHT auf herkömmlichen DVD-Playern abspielbar! Auch wenn der nette Mann vom Elektronik-Markt noch immer das Gegenteil behauptet.



6. Ist Finalisieren eigentlich ein Hobby oder dein Beruf?



Dazu gesellen sich natürlich auch noch die Top4-Nachteile, die für alle AVCHD-Camcorder gelten:



1. Das Capturing entfällt zwar gegenüber dem HDV-Band, allerdings der Schnitt mangels geeigneter Software auch.



2.Um einen Film auf einem PC nur ruckelfrei anzuschauen braucht man eigentlich ein kleines Rechenzentrum.



3.Der „Standard“ AVCHD ist so standardisiert, dass z.B. Sonys Vegas 7 nur AVCHD von Sony bearbeitet, nicht aber die Files von fremden Cam-Herstellern.



4.Alle Branchengrößen wollen diesen Standard unterstützen, jedoch scheinen Adobe und Apple bis auf weiteres nicht zu den Branchengrößen zu gehören. Weder Final Cut Studio 2 noch Adobes Production Premium CS3 werden laut Ankündigung mit AVCHD-Dateien irgendetwas anfangen können.




Das hakt doch alles hinten und vorne. Dabei könnte alles so einfach sein: Warum kann eigentlich mein HDV-Camcorder nicht einfach auch auf die eingeschobene SD-Karte seinen HDV-Strom schreiben. Ohne ein Hardware-Spezialist zu sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass es so schwer ist, einen Datenstrom, der sowieso schon vom Signalprozessor komprimiert wurde einfach umzulenken. Und SD-Karten, die weniger als 3,5 MB/s Datendurchsatz haben, sind selbst bei meinem Gemüsehändler nur noch auf spezielle Nachfrage hin erhältlich. Mit dieser „Hochtechnologie“, die in jeder Camcorder-Entwicklungsabteilung wahrscheinlich innerhalb eines Tages verwirklicht werden könnte, dürften wir AVCHD endlich in die Schublade (gleich neben MicroMV) legen und die nächsten Jahre einfach mit HDV weiter glücklich leben. OK, die Datenrate wäre doppelt so hoch, aber diese Pille ist bei den aktuellen Flash- und Festplatten-Speicherpreisen doch leicht zu schlucken.



Leserkommentare // Neueste
Jan  //  19:59 am 21.5.2009
Mi 23 Mai, 2007 17:19 Der Beitrag war 2 Jahre alt, da passiert viel in der Videowelt. Aber AVCHD Aufzeichnung auf DVD mit einer Videokamera ist tot, aber das war vorher durch...weiterlesen
minnie  //  18:20 am 21.5.2009
Bin genau Deiner Meinung. Habe mir deswegen jetzt auch erst mal n'e Canon Legria FS 22 geholt. Hab ich seit 2 Wochen und kann ich nur weiterempfehlen. Hatte zwar in Voaussicht...weiterlesen
roloslash  //  17:27 am 21.5.2009
Je mehr man sich für einen kompakten Camcorder interessiert, der auf SD/SDHC Karte aufnimmt, je mehr wird man verunsichert, was das Thema AVCHD betrifft (welches Schnittprogramm,...weiterlesen
Ähnliche Artikel //
Umfrage
  • Was hältst du von den neuen Bild/Video-KIs?





    Ergebnis ansehen
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash