MSU AVC/H.264-Codec-Vergleich 2011 online

// 14:24 Mi, 15. Jun 2011von

Das CS MSU Graphics&Media Lab, bzw. dort die Video Group hat vor kurzem wieder einmal ihren berüchtigten Codec-Vergleich aktualisiert. Neben der rund 900 Dollar teuren Studie gibt es auch wieder eine kostenlose, gekürzte Online-Version, die mit 199 Seiten immer noch ziemlich schwer verdauliche Kost liefert. Wer sich nicht durch das Dokument durcharbeiten will, hier die Essenz in Kurzform: x264 ist der beste Encoder (praktisch ohne wenn und aber), knapp gefolgt von MainConcocept, Elecad und Divx, die ja mittlerweile alle aus dem selben Haus kommen. In einer Nebenbetrachtung wird der Sandy-Bridge Transcoder als bester Hardware-Transcoder gelobt, der bei hohen Bitraten sehr nahe an die x264-Ergebnisse herankommt. Allerdings finden sich im Vergleich wenig andere Hardware-Lösungen.


Leserkommentare // Neueste
[noch keine Leserkommentare] [Kommentar schreiben]
Ähnliche News //
Umfrage
    Generative Video-KI: Hast du ein Abo?







    Ergebnis ansehen

slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash