Frage von wadik:Hey leute,
ich hatte mal einen kurzen clip gedreht den ich auch mal hier vorgestellt habe des ist doch schon eine weile her.
Habe jetzt diesen clip noch mal etwas überarbeitet besonders die scene wo geschossen wird schauts euch mal an und sagt eure meinung dazu.
Danke.
neue version:
zum vergleich hier noch die alte version:
http://youtube.com/watch?v=pTBX5LHcF-s
Antwort von andrej:
Hi, die zweite Version ist von der Stimmung - graue Farbe, keine Gesichter - viel spannender, dramatischer. Zu Geschichte, man sieht sie nicht, wer, was und warum?, man erwartet Forsetzung (ob es eine gibt?).
Obwohl, ehrlich gesagt, an Themen gibt es bestimmt was besseres, als Pif-Paf, Oj-oj-oj :-)) (natürlich nur meine Meinung).
Viel Spass
Andrej
Antwort von wadik:
ja ich weis schon auserdem jedem das seine... wie gesagt mir geht es hier um die preproduction! also was ihr davon hält...
Antwort von mmohl:
wie gesagt mir geht es hier um die preproduction!
Meinst du jetzt preproduction oder postproduction? Ich bin kein Profi, aber ich habe das Gefühl, dass das Mündungsfeuer während des Schusswechsels zu viel ist (in der alten Version viel zu viel, in der neuen immer noch zu viel und zu gleichmäßig; nicht jeder Schuss sollte ein gleich großes Mündungsfeuer hinterlassen). Wirkt dadurch wie auf die Szene drauf gesetzt und nicht wie in der Szene drin. Vielleicht aber auch, weil der farbliche Unterschied zum Rest der Szene zu krass ist. Hast du die Farbkorrektur mit dem Blaustich gemacht, bevor du das Mündungsfeuer draufgelegt hast? Vielleicht sollte das Mündungsfeuer eher eine Farbe haben wie die hell leuchtenden Autoscheinwerfer.
Die Zeitraffer-Effekte finde ich persönlich gut.
Antwort von wadik:
ja da hast du schon recht farblich passt es nicht ganz wobei ich sagen muss das ich des auch einwenig hervorheben wollte... aber ok danke für dein beitrag werde noch bissel rumprobieren...
Antwort von Anonymous:
Hi Wadik,
ich finde es handwerklich gut gemacht, auch wenn ich den Sinn ebenfalls nicht so richtig verstehe. Das Mündungsfeuer sieht tatsächlich ziemlich künstlich aus.
Süß finde ich die 'total finsteren' Gangster und Audi A4 Stufenheck und Passat Kombi als Gangster-Limos... ;-)
In den Zeitrafferszenen gibt es so einen 'Zoom-Effekt'. Kommt der nur durch den Zeitraffer zustande oder ist das ein besonderer Effekt? Was für ein Schnittprogramm benutzt Du?
Viele Grüße, Oliver
Antwort von B.DeKid:
Gude Wadik
Also die Effekte sind "ok" am besten ist wohl der Zeiraffer FX , auch das Licht das Der Wagen in der second Edition abgibt macht nen bissel was her.
Leider muss ich sagen das auch in AA nich mit $ bezahlt wird bzw "Wer hat den so schon mal auf der Strasse gedealt ?!? Ihr kommt doch aus der Nähe zu Antijeland;-) da müsstet Ihr doch wissen wie s geht , oder ;-)
Auch dieser Gangster Kram....hmm ...immer wenn einer hier zu mir kommt und sacht "Lass mal nen Ganster Flick drehn ..... und von ballern und so anfängt ....schüttel ich nur den Kopf.
Wir leben in Deutschland und glaub mir das auch mehr als gut.
Wenn das Ding schon Waffen haben muss und "Drive by Szenen"
dann erschiesst den Jung doch, nutz dazu noch mal den Zeitraffer FX und vielleicht ein wenig (nicht übertreiben )Fake Blut ....dazu vielleicht vorher kurz wie der Jung seiner Freundin klar macht das er nur schnell zu dem Jung da muss, was abchecken ....diese kommt dann herbei gelaufen und schreit , kniet sich neben Ihn, Er verblutet.(Dabei einmal mit der Kamera um Ihn und Sie nen Spin und das ganze mit ner lache Blut in der das "kopierte" Geld schwimmt beenden . Das würde besser kommen.
Also Chief wir wollen Blut sehn und nen bissel Drama plus die netten FX und das Ding is im Kasten ;-)
Also Bro"keep it real but not to real and we got a Deal ;-)
Mach weiter so und der 3te Take bringt den Durchbruch in Sachen " Das ma nen Shooting"
Peace und weiter so kann nur besser werden .
B.DeKid
PS .... aus der ersten Version der Schriftsatz kommt besser als der in der second Version, is irgendwie passender. Und zeigt vielleicht noch ne Ansicht aus dem Wagen nach dem Motto "Da is der Kärpes der mir das Zeugs verkauft hat , den machen wir jetzt platt."
PS 2: Leuts, der Wadik versteht mich und meine Ausdrucksweise also, schenkt euch ne Deutsch Belehrung an der Stelle, ok .
Antwort von Axel:
Salut,
ich musste den Film stumm sehen, dieser Bürorechner hat keine Soundkarte. Bilder und Schnitt waren schon recht ordentlich. Wenn ich Jugendliche als Gangster sehe, denke ich immer an
Die wilden Kerle oder so. Alles ein bisschen an den Haaren herbeigezerrt, nicht besser wird"s durch langweilige Mittelklasseautos. So schön und dynamisch Jugend ist, für einen grandiosen Filmlook kommen eben hässliche, alte Gesichter besser (und gerade im Gangsterfilm).
Antwort von K-Lotta:
hi,
der Film ist zwar inhaltlich nicht mein Thema-
aber das "WIE wurde er gemacht" ist gut.
Hierbei interessiert mich, wie Du die Zeitrafferszenen gemacht hast?!!!
Wechles Bearbeitungsprogramm hat denn das?
Ich arbeite mit Pinnacle.
Oder kann man das schon mit der Kamera machen????
Filme mit einer Canon XM1.
Für mein nächstes Projekt benötige ich solche Zeitrafferszenen, und brauche Infos!!!!
Danke!!!!
Grüße K-Lotta
Antwort von rush:
moin!
also die post-produktion die du sicher meintest ist schon ganz okay - vllt. etwas zu heavy aber geschmackssache...
was mich inhaltlich eher stört ist der anfang... die jungs laufen mit den geladenen waffen in der hand zum auto... und ziehen sich erst im auto strumpfmasken über?! da denkt man eher jetzt kommt ein banküberfall aber nicht das so ein "kleiner" dealer dran glauben soll :=)
