Infoseite // keine ahnung wie der effekt heisst! will nur wissen wie er geht

Frage von rotfux:


Es geht um einen effekt von 16mm und 35mm kameras.
Ich werde im folgenden versuchen ihn zu beschreiben:

Am rand von (allen??) aufnahmen auf film entsteht ein glühen (meist rot, violett oder gelb) welches sich unregelmäßig ins bild "frisst" oder "brennt".
ab und zu kommt es vor, dass dieses glühen das komplette bild hell werden lässt. das bild wird dann für ein paar frames weiss/geld eingefärbt.
es ist aber trotzdem zu erkennen.

ein zwar nicht ganz so gutes beispiel:

http://www.skateboarding.com/skate/vide ... ter=&role=
und dort rechts den trailer:
First Love Trailer: Richard auswählen
relativ am anfang des clips vor den vhs-aufnahmen. wer den effekt kennt weiss was ich meine... is eben schlecht zu beschreiben

okay.. danke für eure antworten im vorraus...


ps.: ich will keine tipps zu filmlook. damit habe ich mich genug auseinandergesetzt und suche zu meinem perfekten filmlook nur noch diesen effekt.



Antwort von gast:

ich denke, ich weiss was du meinst. dieser "effekt" entsteht bei filmaufnahmen, und zwar immer dann, wenn man die kamera auslöst bzw. die aufnahme beendet. wirst du auf jedem film-rohmaterial sehen, dauert so etwa eine sekunde lang, weshalb man auch, sobald die kamera läuft, noch 2, 3 sekunden wartet bevors dann tatsächlich losgeht.
wie man das nennt, weiss ich nicht, aber vielleicht kannst du ja anhand dessen etwas herausfinden.

viel erfolg noch



Antwort von mint400:

Ist eigentlich ziemlich einfach, du musst nur ein paar frames lang am histogramm herumspielen.

Hier gibts ein Videotutorial für AfterEffects dazu:
http://forums.creativecow.net/cgi-bin/p ... index.html



Antwort von nochmal der gast:

sagt mal, wie findet ihr eigentlich immer die bezeichnungen von solchen effekten? z.B. nennt der autor des obigen tutorials den hier gesuchten effekt "film flash transition".
klar, ein und die selben effekte haben oft verschiedene (oder gar keine feststehenden) bezeichnungen, aber scheinbar gibt es ein paar begriffe, die sich doch im fachjargon eingebürgert haben.

würde mich wirklich mal interessieren. vielleicht könnte man dann sogar mal ein paar hier zusammenstellen inkl. stichwörtern für die suche und evtl. einem passenden link.

also wie zum geier findet man sowas?



Antwort von mint400:

War ein Zufall, hab das Tutorial vor ein paar Tagen und diesen Thread heute gelesen.
Wenn man viel in Foren unterwegs ist, schnappt man geläufige Begriffe ständig auf wenn man Profis "reden hört" (schreiben liest?!?).

Zu Effektbezeichnungen fällt mir jetzt auf die schnelle nur "Vertigo-Effekt" für zoom- und kamerafahrt in entgegengesetzter Richtung ein.



Antwort von Axel:

sagt mal, wie findet ihr eigentlich immer die bezeichnungen von solchen effekten? z.B. nennt der autor des obigen tutorials den hier gesuchten effekt "film flash transition".
klar, ein und die selben effekte haben oft verschiedene (oder gar keine feststehenden) bezeichnungen, aber scheinbar gibt es ein paar begriffe, die sich doch im fachjargon eingebürgert haben. Hi, nochmal der gast, in diesem Thread
viewtopic.php?t=26406?
wurde der Effekt "light leaks" genannt, "Lichtleck". Für entsprechende Bezeichnungen müßte man wohl googeln. Ein anderes Beispiel: In Filmen gibt es rechts oben ein Dreieck oder ein paar aufeinanderfolgende Kreise, blitzt kurz etwa alle 15 Minuten auf. In "Fight Club" erklärt Brad Pitt, worum es geht: Das Zeichen für den Filmvorführer, zur nächsten Filmrolle zu überblenden.
Selbst wenn ich dir die korrekte Bezeichnung nennen würde ("turnover cue"), du würdest bei Google nicht fündig, der Begriff ist zu exotisch, ein Fall für Genial Daneben.
Die beste Methode ist darum, einen Effekt möglichst genau zu beschreiben: "Du weißt schon, wenn das dann so in der Ecke blitzt".
Wie in diesem Thread:

Titel: Eigene Filmclips
Hi!
Ich suche momentan eine Sequenz, in der "Der Film rausspringt"...
Also die Filmrolle plötzlich zu sehen ist und vielleicht durchbrennt?
Hat einer 'nen Tipp oder Link?

Grüßle


Die geschilderte Situation findet sich in "Gremlins II" - legendärer Schrecken aller Filmvorführer, weil es so realistisch aussieht. Dabei hat das "Rausspringen" - nämlich der Perforation aus den Transportrollen, wodurch die erstere sichtbar wird und die Farben wie bei der Langzeitbelichtung eines Faschingszugs vertikal verschmieren (Film geht dabei kaputt), nichts mit dem vergleichsweise harmlosen Verbrennen eines Filmbildes zu tun. Dieser "Bonanza" - Effekt entsteht, wenn bei offener Bildklappe der Motor stehenbleibt und das Licht längere Zeit auf einen einzelnen Frame fällt. Der wird zuerst braun, dann fängt die Emulsion an, Blasen zu schlagen und schließlich schmilzt das Trägermaterial kreisförmig von der Mitte nach außen und die weiße Leinwand wird sichtbar. Dabei geht nur eine 24tel Sekunde des Films verloren.

Leih dir den Film aus, und versuch die Sache nachzubauen. Ein Dia wird leider nie so schmelzen. Das liegt daran, dass die Lampen zu schwach sind.



Antwort von Anonymous:

"Am rand von (allen??) aufnahmen auf film entsteht ein glühen (meist rot, violett oder gelb) welches sich unregelmäßig ins bild "frisst" oder "brennt".
ab und zu kommt es vor, dass dieses glühen das komplette bild hell werden lässt. das bild wird dann für ein paar frames weiss/geld eingefärbt.
es ist aber trotzdem zu erkennen. "

In der Regel handelte es sich dabei um einen ungewollten Effekt beim Wechseln von belichteten Filmspulen durch Fremdlichteinwirkung am Filmanfang oder Filmende der Spule. Keine Rede davon, dass dies auch bei Aufnahmen in der Mitte der Spule vorkam, das wäre ja arg.



Antwort von Axel:

"In der Regel handelte es sich dabei um einen ungewollten Effekt beim Wechseln von belichteten Filmspulen durch Fremdlichteinwirkung am Filmanfang oder Filmende der Spule. Keine Rede davon, dass dies auch bei Aufnahmen in der Mitte der Spule vorkam, das wäre ja arg. Dieser ungewollte Effekt wäre demnach ein Kandidat für die Cutter-Schere gewesen, darüber hinaus ein äußerst seltener. Stellt sich die Frage, wie er zu solcher Berühmtheit gelangt ist, daß nochmal der Gast sich über die richtige Nomenklatur den Kopf zerbricht. "Film flash transition" zeigt - im Gegensatz zu "light leaks" (könnte ja auch in der Mitte der Rolle vorkommen) - daß es den Effekthaschern nur um einen schicken Übergang geht und nicht um das realistische Nachahmen einer ausgestorbenen Technik-Panne.
Ich glaube, es geht darum, das Medium Film durch dessen Flirt mit dem Licht heraufzubeschwören, aus sentimentalen Gründen oder wegen der "Magie" (siehe auch "lens flare").
In einem anderen Thread ging es dieser Tage um den "Smear"-Effekt, wenn eine Lichtquelle auf CCDs ein verschmiertes Glühen verursacht. Eine ungewollte Technik-Panne, nicht zuletzt, weil sie typisch für VIDEO ist und - immer im Vergleich mit Hollywood-Vorbildern - nicht dem Filmlook entspricht.
Da also bald bessere Chips produziert werden mit der Fähigkeit, eine Filmemulsion perfekt nachzuäffen, sollten wir uns die Bezeichnung "Smear Effekt" schon jetzt vormerken, wenn jemand fragt: "Wie hieß das noch rasch, wenn da so ein geiles Glühen von der Lichtquelle ausging, damals, als die Welt noch heil war?"