Frage von Benutzername:Lee’s “Billy Lynn’s Long Halftime Walk” will be the first film in history to be shot at 120 frames per second, which he told exhibitors will create a greater sense of immediacy and help the film’s 3D crackle.
http://variety.com/2015/film/news/leona ... 201479372/
Antwort von Frank Glencairn:
Aus dem Lehrbuch: "Wie produziere ich den perfekten Flopp"
Antwort von Rudolf Max:
Wenn der Filminhalt auf künstlerische Art ebenso viel mehr bietet, wie das mehr an Einzelbilder gegenüber herkömmlichn Filmen, dann kann es ja nur gut werden... *smile
Moral von der Geschicht: erst mal abwarten... ob sich eine dermassen extrem gesteigerte Bildrate überhaupt lohnt... pssst... ich glaube es nicht so ganz... *smile
Rudolf
Antwort von TaoTao:
Aus dem Lehrbuch: "Wie produziere ich den perfekten Flopp"
Deine Abendlektüre?
Antwort von Frank Glencairn:
Nee, mein Bestseller :-)
Antwort von srone:
den würde ich gerne kaufen ;-)
lg
srone
Antwort von ennui:
"Jetzt mit bis zu 5x mehr Inhalt und dadurch 5x spannender, bei nur geringem Aufpreis!" Doch, das könnte funktionieren.
Antwort von Benutzername:
naja, mir ging es jetzt erst mal um den technischen aspekt. scheint hier aber niemanden zu interessieren. das die leute eh keine geschichten erzählen können, ist doch schon lange bekannt.
Antwort von Rudolf Max:
Hallo Benutzer,
Klar doch, dass es bloss um die Technik geht... wen kümmert heute noch die künstlerische Tiefe eines Filmes... *smile
Spass beiseite: Ich sehe den Sinn der Sache auch aus technischer Sicht nicht so ganz. Wohin soll das führen, das menschliche Auge wird dadurch auch nicht besser... also reichen die üblichen Bildfrquenzen doch völlig... spart Speicher, spart alles und sieht genau gleich aus...
Rudolf
Antwort von Ab-gedreht:
endlich scharfes Bild in den Bewegungen bei 4K! Hat mich immer schon genervt die Matsche im Kino!
Wer soll die 120Bilder wiedergeben? HFR 3D Projektoren?
Antwort von Jensli:
das die leute eh keine geschichten erzählen können, ist doch schon lange bekannt.
Du solltest nicht über deinesgleichen urteilen.
Antwort von Benutzername:
das entwickelt sich doch noch alles. technik braucht seine zeit. und mal sehen, wie das endet. ich bin eh kein technik-freak. aber intressant finde ich das schon.
mit leute meinte ich die möchtegerngeschichtenerzähler, die sich filmemacher schimpfen.
Antwort von Rudolf Max:
@: Jensli: Du solltest nicht über deinesgleichen urteilen...
Nicht gleich immer so persönlich werden, sowas gehört sich nicht...
Hat dir das dein Papa nicht beigebracht...? *smile
Rudolf
Antwort von iasi:
Hat hier eigentlich jemand den Artikel gelesen?
Es geht um Leute, die versuchen, die neuen technischen Möglichkeiten gestalterisch auszuloten ... eben Leute, die mal etwas Neues versuchen und nicht konservatives Langeweilerfilmemachen betreiben.
Wem nicht mehr einfällt, als alten "Look" nachzuahmen, der sollte mal lieber nicht von kreativem Filmemachen reden.
120fps - ooohhhh jeee - das kann doch nichts sein - nur 24fps sind wahres Kino (oder waren es 23 Komma irgendwas) ...
Dass mal jemand über die Wirkung von 120fps und die Einsatzmöglichkeiten nachdenkt, das geht natürlich nicht -wie "Hobbits" schon zeigte, ist alles über 24fps Teufelszeug ...
Raw wird nur als Korrekturmöglichkeit für Fehlbelichtungen betrachtet - selbst wenn z.B. spätestens "Birdman" gezeigt hat, dass da doch noch mehr drin steckt ... aber nein - das hatte man früher ja auch nicht so gemacht, also ist"s - ja richtig - Teufelszeug ...
Und wer"s richtig kann, der setzt ordentlich Licht und kann Dank der schönen vielen Lampen, auch mit 10 oder auch 8bit richtig filmen.
Wenn da also einer mit einer Alexa65 ohne Lampen auskommen will, dann ist er natürlich kein "Profi" ...
Antwort von ennui:
Äh, bitte was?
http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Lynn ... ftime_Walk
Das klingt mir nach einem relativ konventionellen, sozialkritischen Spielfilmplot. Über die Umsetzung kann ich natürlich nichts sagen, erwarte aber auch da kein Avantgarde-Kino, das da übrigens in den 60ern des letzten Jahrhunders schon weiter und mutiger war. Bahnbrechend neues kann ich hier jedenfalls nicht erkennen, außer dass einem der Kram halt 5x so schnell um die Augen flimmert wie üblich - naja... ab 24p ist das Auge ja bekanntlich zu träge, um, verbunden mit der Bewegungsunschärfe, noch Einzelbilder zu erkennen. Könnte sein, dass mans garnicht sieht!
Antwort von iasi:
Äh, bitte was?
http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Lynn ... ftime_Walk
Das klingt mir nach einem relativ konventionellen, sozialkritischen Spielfilmplot. Über die Umsetzung kann ich natürlich nichts sagen, erwarte aber auch da kein Avantgarde-Kino, das da übrigens in den 60ern des letzten Jahrhunders schon weiter und mutiger war. Bahnbrechend neues kann ich hier jedenfalls nicht erkennen, außer dass einem der Kram halt 5x so schnell um die Augen flimmert wie üblich - naja... ab 24p ist das Auge ja bekanntlich zu träge, um, verbunden mit der Bewegungsunschärfe, noch Einzelbilder zu erkennen. Könnte sein, dass mans garnicht sieht!
Lies dir den Plot von "Gravity" oder "Birdman" durch ... oder "Avatar" ... oder ...
