Frage von schlaflos011:http://www.apple.com/de/imac/
Antwort von PowerMac:
Alles nicht schlecht…
Antwort von masterseb:
schon sehr sexy. ich finde vorallem das flagschiff, 27"(is das nicht schon fast zu viel???) mit quadcore i7 super. hey, um den preis. als student zahlt man 1800euro dafür, schon toll. ich hab das 24"modell von 2007 und kann mir aber nicht vorstellen, ein noch größeres gerät und dazu einen 2. monitor extra noch stehen zu haben. die magic mouse finde ich sehr komisch...ich denke, man muss nicht alles revolutionieren. ausserdem haben die neuen imacs schon wieder nur 1 firewire 800. hm. drahtlose geräte brauchen batterien, das ist lästig, die ständig zu wechseln.
Antwort von klaas:
die neuen Macbooks haben kein FW mehr, oder?
aber ansonsten sind die ja echt mal alle nicht schlecht die gesamten neuen modelle vor allem die neuen IMACs
gruß, klaas.
Antwort von kalle70:
Auf FW kann man verzichten wenn die Apfeljungs das übliche USB2 korrekt implementiert haben.
Bisher war USB2 am MAc immer langsamer als am PC.
Antwort von carstenkurz:
Unfug, das ist schon lange nicht mehr so. FW800 ist in der Praxis 2-4mal so schnell wie USB2.0, egal ob man jetzt OS X oder Windows nimmt.
War im Übrigen schon immer eine reine Treiberangelegenheit, die gleiche USB2.0 Hardware mit Windows Treibern war bis vor 2-3 Jahren deutlich schneller.
Mit 'Praxis' sind Transfers großer Dateien von entsprechend schnellen Festplatten gemeint. Da ist FW800 signifikant schneller als USB2.0. Letzteres taugt bei heutigen Ansprüchen und Platten ja kaum noch für Backups, jedenfalls wenn man die Option FW800 oder eSATA mal daneben stellt.
- Carsten
Antwort von Bidone:
Könnte auf FW auch nicht verzichten. Darum ist es als MacBook Nachfolger im vergangenen Jahr auch das MBP geworden.
Zum einspielen von DV Video ein unabdingbarer Anschluß.
Ich denke, das damit ein Unterschied zum MBP geschaffen werden soll.
VG Bidone
