Infoseite // Welches Programm zum analog Fernsehen?



Frage von Stephan Gerlach:


Das WinTV2000 Programm scheint mir etwas überladen und umständlich
bedienbar zu sein. Google spuckte mir aus, daß es wohl Alternativen
gäbe. I.W. wurden immer wieder
- ChrisTV
- MoreTV
- DScaler
genannt. Ehe ich jetzt alle 3 ewig durchteste, würden mich die
Erfahrungen dazu interessieren. Welches der 3 ist am besten geeignet für
"schnell mal Fernsehen" analog? Wie sieht es mit der CPU-Belastung aus
(;habe nur einen AMD Athlon T-Bred mit 2,08 GHz)? Gibt es Unterschiede in
der Bildqualität (;würde mich wundern)?

--
> Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(;...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)


Space


Antwort von malte.johanson@web.de
On 19 Okt., 21:18, Stephan Gerlach
wrote:
> Das WinTV2000 Programm scheint mir etwas überladen und umständlich
> bedienbar zu sein. Google spuckte mir aus, daß es wohl Alternativen
> gäbe. I.W. wurden immer wieder
> - ChrisTV
> - MoreTV
> - DScaler
> genannt. Ehe ich jetzt alle 3 ewig durchteste, würden mich die
> Erfahrungen dazu interessieren. Welches der 3 ist am besten geeignet für
> "schnell mal Fernsehen" analog? Wie sieht es mit der CPU-Belastung aus
> (;habe nur einen AMD Athlon T-Bred mit 2,08 GHz)? Gibt es Unterschiede in
> der Bildqualität (;würde mich wundern)?

Zwei von diesen Tests habe ich (;nach meinen Kriterien) vor langer Zeit
gemacht.
DScaler hat die Performance an sich gerissen, ich hatte nie den
Eindruck eine optimale Einstellung der vielen, mir nicht geläufigen,
Parameter finden zu können. War mir dann zu lahm und kompliziert ...
ChrisTV ist einfach, läuft bei mir stabil und nebenbei ohne jeden
Einfluss auf die Performance. Die Bedienung und das einfache
Erscheinungsbild (;ein Fenster, sonst nichts) machen Spass.
MoreTV brauchte ich deshalb nicht mehr probieren.



Space


Antwort von Muck Krieger:

Stephan Gerlach wrote:

> Das WinTV2000 Programm scheint mir etwas überladen und umständlich
> bedienbar zu sein. Google spuckte mir aus, daß es wohl Alternativen
> gäbe. I.W. wurden immer wieder
> - ChrisTV
> - MoreTV
> - DScaler
> genannt. Ehe ich jetzt alle 3 ewig durchteste, würden mich die
> Erfahrungen dazu interessieren. Welches der 3 ist am besten geeignet für
> "schnell mal Fernsehen" analog?

MoreTV3.53 läuft hier problemlos auf 'nem 600er Pentium III.
http://www.plunder.com/MoreTV-3-53-download-534.htm
Kann, muß aber nicht installiert werden. Eine html-Datei mit den
wichtigsten Infos ist auch in obigem Archiv. Falls es Probleme
mit der Erkennung des Tuners geben sollte hilft Hauppauge weiter,
im WinTV-Ordner befindet sich das Tool "prodinfo.exe", das alle
Details zur Karte auflistet.

Keep on rocking,

Muck



Space


Antwort von malte.johanson@web.de
On 19 Okt., 21:18, Stephan Gerlach
wrote:
> Das WinTV2000 Programm scheint mir etwas überladen und umständlich
> bedienbar zu sein. Google spuckte mir aus, daß es wohl Alternativen
> gäbe. I.W. wurden immer wieder
> - ChrisTV
> - MoreTV
> - DScaler
> genannt. Ehe ich jetzt alle 3 ewig durchteste, würden mich die
> Erfahrungen dazu interessieren. Welches der 3 ist am besten geeignet für
> "schnell mal Fernsehen" analog? Wie sieht es mit der CPU-Belastung aus
> (;habe nur einen AMD Athlon T-Bred mit 2,08 GHz)? Gibt es Unterschiede in
> der Bildqualität (;würde mich wundern)?

Zwei von diesen Tests habe ich (;nach meinen Kriterien) vor langer Zeit
gemacht.
DScaler hat die Performance an sich gerissen, ich hatte nie den
Eindruck eine optimale Einstellung der vielen, mir nicht geläufigen,
Parameter finden zu können. War mir dann zu lahm und kompliziert ...
ChrisTV ist einfach, läuft bei mir stabil und nebenbei ohne jeden
Einfluss auf die Performance. Die Bedienung und das einfache
Erscheinungsbild (;ein Fenster, sonst nichts) machen Spass.
MoreTV brauchte ich deshalb nicht mehr probieren.



Space


Antwort von Manuel Fischer:

Stephan Gerlach schrieb:

> Das WinTV2000 Programm scheint mir etwas überladen und umständlich
> bedienbar zu sein. Google spuckte mir aus, daß es wohl Alternativen
> gäbe. I.W. wurden immer wieder
> - ChrisTV
> - MoreTV
> - DScaler

MoreTV habe ich mehrere Jahre benutzt, hatte nie Probleme damit. Aber
die Anti-Rausch-Funktionen von DScaler haben mir gut gefallen, nur war
DScaler auf meinen Rechnern nie Langzeitstabil und hat auch relativ viel
Performance geschluckt.

Dann habe ich K!TV (;die letzte 2.4 Beta 2) ausprobiert und endlich das
gefunden, was ich lange gesucht habe. Stabil und ressourcenschonend,
inkl. Anti-Rausch-Funktion und zusammen mit nexTView wird mir bei jedem
Senderumschalten automatisch die Sendung inkl. der Laufzeiten ins Bild
eingeblendet.

Das ganze habe ich jetzt auch schon jahrelang im Einsatz und vermisse
nichts.

http://beta.kastortv.org/?version%hello
http://nxtvepg.sourceforge.net/

MfG
Manuel


Space


Antwort von Stephan Gerlach:

Manuel Fischer schrieb:

> MoreTV habe ich mehrere Jahre benutzt, hatte nie Probleme damit.

Hab' nun (;wie nicht anders zu erwarten) doch einige Programme verglichen.
MoreTV war mir aufgrund seiner Übersichtlichkeit und einfachen
Bedienbarkeit ziemlich symphatisch.

> Aber
> die Anti-Rausch-Funktionen von DScaler haben mir gut gefallen, nur war
> DScaler auf meinen Rechnern nie Langzeitstabil und hat auch relativ viel
> Performance geschluckt.

DScaler hat wohl eine Unmenge an Features, aber ist auch recht
umständlich zu bedienen/konfigurieren. Zudem hat es wohl mehrmals
irgendwas fehlerhaftes ins EEPROM der TV-Karte geschrieben, so daß ich
manuell auf der Karte resetten mußte. Außerdem werden Sendernamen nicht
erkannt, und es ist nicht auf deutsch.
Wohl was für Profis mit mindestens 21-Zoll Monitoren.

> Dann habe ich K!TV (;die letzte 2.4 Beta 2) ausprobiert und endlich das
> gefunden, was ich lange gesucht habe.

Scheint in der Tat ein ausgewogener Mix aus MoreTV (;einfache Bedienung,
Sendersnamen werden erkannt) und DScaler (;gute Bildqualität,
differenzierte Audio-Einstellungen) zu sein. IMHO bewirkt schon dieser
Greedy-2-Frame Filter eine deutliche Bildverbesserung (;d.h. Wegfallen
dieser Interlacing-Streifen).
Version 2.3.0.1 war sogar auf deutsch, so daß die vorerst hier drauf bleibt.

BTW: Ist häufiges Umschalten von Stereo zu Mono eher dem verwendeten
Programm (;WinTV2000, MoreTV, DScaler, K!TV, ChrisTV) anzulasten, oder
schlechter Signalqualität?

--
> Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(;...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)


Space


Antwort von Ralf Handel:

"Stephan Gerlach" schrieb im Newsbeitrag

> Erfahrungen dazu interessieren.

ich hab 2 jahre lang mit ner flyvideo98 auf nem
550MHz K6 mit more-tv geschaut.

null probleme.

CU Ralf



Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


ProDad stellt neues Programm vor Disguise zum verpixeln etc.
Für Analog Fans
The Walking Dead Analog zu Digital
OKTO35 3D-PRINTED ANALOG FILM MOVIE CAMERA
Analog Kameras: Shutter DIY vermessen
Fernsehen kaputt...? Meine Erfahrung
Junge Generation meidet Fernsehen und Kino
Vögel im Fernsehen
Ist Fernsehen für Hunde Sinnvoll ?
Kein Anschluss unter diesen Nummern - Fiktive Telefonnummern extra für Film&Fernsehen
KI im Postproduktionsprozess bei Film und Fernsehen
Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
ARRI erweitert Certified-Pre-Owned-Programm um Scheinwerfer
Loopen - Programm das Frames vergleicht?
Neues professionelles Compositing-Programm - Left Angle Autograph
Programm für Synchron. Taken
Programm für direkte Ansteuerung einer Mini-DV-Kamera
Rise-Mentoring-Programm




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash