Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von pilskopf:
Definitiv meine lieblingslinse.
Antwort von babaluga:
Mit Sicherheit eine super Linse. Würde mich nur freuen wenn endlich die angekündigten MFT Optiken von Schneider Kreuznach und Zeiss kommen würden - damit die elende Linsensituation an der 101er ein Ende findet.
Antwort von pailes:
Mit Sicherheit eine super Linse. Würde mich nur freuen wenn endlich die angekündigten MFT Optiken von Schneider Kreuznach und Zeiss kommen würden - damit die elende Linsensituation an der 101er ein Ende findet.
Wieso? Du kannst doch alles adaptieren. Bei den angekündigten Optiken handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso um manuelle Optiken.
Antwort von pilskopf:
Ich weiß auch nicht wo das Problem sein soll, ist doch ein leichtes zu adaptieren und natürlich werden die rein manuell sein. Das Voigtländer gehört aber in jedem Falle zum standard Repertoire wenn man mit MFT filmt. Pana selbst bringt auch noch ein 25mm mit Blende 1.4 raus, ich nehme an mit AF und vielleicht OIS.
Antwort von B.DeKid:
Das von Pana das 25mm is ja seit März angekündigt aber nen Patent dazu hab ich noch keins gesehen. Ob das dann AF hat oder gar OIS wer weiss. AF kann ich mir noch vorstellen OIS würde mich nen bissel bei der Brennweite wundern.
Die Schneider Kreuznach Optiken werden wohl erst zur Photokina fertig sein ( durch nen Bekannten erfahren dessen Nachbar seit Jahren dort arbeitet - Bad Kreuznach is ja gleich um die Ecke, und nein ich bekomm so leider keine % ;-/)
..............
@ Slashcam
Ladet doch den Pilskopf ein der kommt doch auch aus Berlin dann könnt ihr doch gemeinsam das Voigtländer testen?
MfG
B.DeKid
Antwort von pilskopf:
Die haben ihr Büro vor allem gleich neben meiner Arbeit. :D Paar hundert meter glaub ich.
Natürlich kann ich das machen, ich sags aber gleich, ich hab eigentlich gar keine Zeit, ich muss 2 Projekte cutten und ein neues drehen, ich weiß jetzt schon nicht mehr wie ich das neben meiner Arbeit noch packe, momentan schlaf ich halt nur 6 Sunden und arbeite 18 am Tag, das seit einem Monat jetzt, heilige Scheiße. :D
Antwort von ddiethelm:
Keine Videos zum Test... nun das ist schade. Doch findet man einige Beispiele:
http://vimeo.com/search/videos/search:N ... t/b41bfa9a
Gruss
Antwort von pilskopf:
Die Linse macht mit Offenblende ein wirklich tolles Bild das nett weich und trotzdem scharf ist. Also wenn ich damit drehe, dann meist mit 0.95f sofern mein ND Filter mitmacht, teilweise muss man abblenden auf 1.4. Die Wirkung aber tagsüber ist wirklich berauschend schön, auch die Farben, Kontrast, das Gewicht dazu und eben die Haptik des Objektives macht es zu etwas besonderem. Es ist wirklich ein Vergnügen hier manuell zu focusieren. Leider darf ich ein Video nicht zeigen, sonst könnt ich neues Material damit präsentieren.
Antwort von babaluga:
Mit Sicherheit eine super Linse. Würde mich nur freuen wenn endlich die angekündigten MFT Optiken von Schneider Kreuznach und Zeiss kommen würden - damit die elende Linsensituation an der 101er ein Ende findet.
Wieso? Du kannst doch alles adaptieren. Bei den angekündigten Optiken handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso um manuelle Optiken.
Na klar kann man alles adaptieren - hab von Canon FD bis zu B4 Mount mit BW-Doppler schon vieles ausprobiert, und ganz erlich verglichen mit der optischen qualität zu z.B. B4 Fujinon oder Canon Linsen im Broadcastbereich sind da noch Welten... und was brauch ich ganz ehrlich an einer Videokamera einen Autofocus? manuelle Blende, manueller Focus - alles andere ist Spielzeug (oder hat ein CP von Zeiss eine Autoblende und einen Autofocus...)
Also auf meiner Wunschliste steht auf jeden Fall 1-2 halbwegs lichtstarke leistbare Zooms mit passendem Mount wo auch der Backfocus stimmt - was er z.B bei den Adaptieren FT-Optiken an MFT nicht tut...
Antwort von Flax:
und was brauch ich ganz ehrlich an einer Videokamera einen Autofocus? manuelle Blende, manueller Focus - alles andere ist Spielzeug (oder hat ein CP von Zeiss eine Autoblende und einen Autofocus...)
Es gibt Situation in denen ein guter Autofokus durchaus von Vorteil ist. Je mehr Möglichkeiten ich habe, umso vielseitiger kann ich arbeiten. Für meine GH2 wünsche ich mir mehr Objektive mit der Option. Natürlich habe ich den Autofokus fast immer aus, aber es gab schon Situationen, in denen er klasse war. Auch in Kombi mit dem Touchscreen. Bei durch geplanten Szenen oder Dialogen sind Marker am Ring natürlich immer noch besser.
Antwort von padio:
Also ich bin da noch nicht ganz schlau geworden...braucht es nun für die Voigtländer 0.95 25mm einen Adapter für die AF101 oder geht das direkt...ist ja Four Thirds..
Antwort von Filmo:
geht direkt,ohne Adapter,allerdings ist das Micro-FT (MFT),nicht FT!
Antwort von padio:
Danke!
Antwort von crassmike:
Na klar kann man alles adaptieren - hab von Canon FD bis zu B4 Mount mit BW-Doppler schon vieles ausprobiert, und ganz erlich verglichen mit der optischen qualität zu z.B. B4 Fujinon oder Canon Linsen im Broadcastbereich sind da noch Welten...
Welchen "BW-Doppler" meinst du? Ich kenne nur den 2x Extender von Century...
Von der Haptik im "Reportage-einsatz" bin ich natürlich von den Broadcastlinsen begeistert - Aber das richtige Glas, bei dem der eingebaute Extender keine Randunschärfe produziert, zu finden, ist wahrscheinlich Glückssache..
MfG
Antwort von silkeb:
Ich habe heute die Voigtlander Nokton f0.95 vor meine Panasonic A101 gespannt, kann aber kein Bild sehen. Alles schwarz. Hat jemand eine Idee, woran dies liegen könnte?
Danke
Antwort von Blancblue:
Bei der Panasonic GH2 gibts im Menü eine Option "Auslösen ohne Objektiv", die man aktivieren muss, damit das Nokton "erkannt" wird. Eventuell gibts bei der A101 eine ähnliche Funktion.
Ansonsten hilft es auch manchmal den Akku aufzuladen oder den Objektivdeckel abzunehmen ;)
Antwort von krokymovie:
Ich habe heute die Voigtlander Nokton f0.95 vor meine Panasonic A101 gespannt, kann aber kein Bild sehen. Alles schwarz. Hat jemand eine Idee, woran dies liegen könnte?
Danke
in deinem user-manual vol.2 seite 62 kannst du es nachlesen.
lens check auf
off stellen und es ward licht.
gruß
krokymovie
Antwort von der_kleine_techniker:
Und wir würden gerne Aufnahmen sehen. Bitte auch mal eine RAW auf irgendeinen Filehoster bereitstellen.
Antwort von silkeb:
Ihr seid ja alle super! Den herzlichsten Dank fuer die Tips!
Die genaue Seitenzahl im Menue war traumhaft! Und ja, es ward Licht!
Klasse. Die Rettung hier in Uganda auf Reisen. Danke!!!
Wir laden gerne mal was hoch mit der Kombination Panasonic 101 und Voigtlaender, die Anweisung wie hab ich nicht ganz verstanden. Also ein RAW file wo? Ansonsten werden wir vimeo links posten.
Liebe Gruesse!
Silke
Antwort von der_kleine_techniker:
Mit RAW ist gemeint die Videodatei, so wie wie aus der Kamera kommt.
Wenn man die Videodatei auf Vimeo oder Youtube hochlädt, werden die ja vom Videohoster eigenen Codec neu kodiert.
Antwort von silkeb:
ok und wo kann man die raw hochladen? wird noch ein paar Wochen dauern bis wir Zeit haben dafuer . .
LG,
Silke
Antwort von handiro:
Ich träum grad....das Voigtländele an der neuen Canon C3 irgendwas.....die Vignettierung würde ich in Kauf nehmen...gilt die dann nicht schon als militärischer Restlichtverstärker? :-))
Antwort von pilskopf:
Du kannst die Datei bei Vimeo als MTS doch hochladen und stellst sie dann aber zum Download bereit, dabei wird erst mal nichts neu kodiert, bei Plus Mitgliedern eh nicht, bei normalen Accounts erst nach einer Woche. Als Plus Mitglied kann man sein Video, (glaube zumindest das ist ein Plus Feauture), kann man es auch in astreinem 1080p zeigen, muss aber so gekennzeichnet werden, das heißt, in irgendeinem Reiter gibt es einen Haken dafür den man setzen muss. Ansonsten zeigt Vimeo immer nur die 720p Version an.
Aber anderseits, was soll der Test schon zeigen außer dass das Voigtländer für jeden Filmer ein Traum ist. Bei Offenblende zeichnet es etwas unschärfer, bei f2 ist es schon ganz gut und bei f4 so scharf dass man sich schneidet. Aber auch mit Offenblende noch voll ok.
Das Voigländer ist auch an der GH2 ein Restlichtverstärker mit Iso 12800 und Shutter 1/25. Das ist so der Wahnsinn das in S/W zu benutzen. Ich und ein Kumpel waren im tiefsten Schnee auf dem Lande und wir konnten einfach nichts sehen bzw nahezu nichts, keinerlei Umgebungslicht nur etwas Schnee. GH2 rausgeholt und mal durchgeschaut, absolut awesome was man da im Gegensatz zum Augenlicht rausholt, wirklich eine sehr spaßige Combo, Iso 3200 ist bei der AF ja Sense soweit ich weiß.
So sieht dann so ein Nachtsichtgerät aus, und es war dort wirklich keinerlei Beleuchtung, das ist dann nur Mondlicht und Schnee.
Antwort von handiro:
:-)
genau das meine ich...
Antwort von der_kleine_techniker:
ok und wo kann man die raw hochladen? wird noch ein paar Wochen dauern bis wir Zeit haben dafuer . .
LG,
Silke
Macht nichts. Lasst euch so Zeit, wie ihr sie braucht.
Hochladen koennt ihr die Datei dann später bei jeden one klick filehoster.
Antwort von crassmike:
@pilskopf:
Wurde das Bild mit der GH2 mit ausgebautem Infrarotsperrfilter gemacht?
MfG
Antwort von pilskopf:
Neee, das ist einfach Iso 12800 mit shutter 1/25 und dem Voigtländer. Das ist aber wirklich geil, überhaupt hat Iso 12800 einen verflucht schönes Korn in S/W. In Farbe geht das aber auch sofern man weiß wie man mit neat Video nur das Farbrauschen enfernt und nicht das Rauschen generell. Das ist echt nicht schlecht.
