Frage von Sandman:Liebe slashCAMer,
ein klasse Forum und superviele Beiträge.
Für meine Auffassungsgabe scheinbar zu viele... hab daher folgende Frage:
Was bringt denn nun -völlig abgesehen von den Anschaffungskosten- die beste Qualität bei Digitalisierung von VHS-Kassetten bzw. S-VHS-Kassetten?
Hab viele gelesen, die meinten, eine TV-Karte is"toll, andere stehen auf CANOPUS ADVC 55 und folgende(Link dazu habe ich gesehen und angeschaut, toll und umfangreich...) , wieder andere schreiben, die Wandler seien auch nicht das dolle. Wieder andere empfehlem Camcorder?!!
Jetzt steh ich hier ratlos und frag mal drauf los: Was soll ich tun, wenn Kosten nur eine begrentzte Rolle spielen, aber die Bild- und Tonqualität entscheidend ist und maximal sein sollte?
es dankt für eure Antworten: Sandman
Antwort von Stefan:
Was bringt denn nun -völlig abgesehen von den Anschaffungskosten- die beste Qualität bei Digitalisierung von VHS-Kassetten bzw. S-VHS-Kassetten?
Es vom Profi auf Profiequipment machen lassen.
SCNR
Der dicke Stefan
Antwort von Anonymous:
Liebe slashCAMer,
Jetzt steh ich hier ratlos und frag mal drauf los: Was soll ich tun, wenn Kosten nur eine begrentzte Rolle spielen, aber die Bild- und Tonqualität entscheidend ist und maximal sein sollte?
es dankt für eure Antworten: Sandman
Der ADVC 300 von Canopus ist extra dafür - ca.400 Euro. Viel mehr an Qualität kann man nur mit Handarbeit rausholen.
http://www.canopusgmbh.de/DE/products/A ... dvc300.asp
mfg
Leini
Antwort von LuFaHa:
Jo,
wobei man bei der im Vergleich zu aktuellen, digitalen DVDs, wohl kaum eine wirklich atemberaubende Qualität erzielen kann.
Worum geht es denn genau?
Antwort von Sandman:
Was bringt denn nun -völlig abgesehen von den Anschaffungskosten- die beste Qualität bei Digitalisierung von VHS-Kassetten bzw. S-VHS-Kassetten?
Es vom Profi auf Profiequipment machen lassen.
SCNR
Der dicke Stefan
@Stefan: Ja, mag sein, wobei sich ja hier genau diese Frage stellt. Was heißt den in deinen Augen Profiequitment?
ADVC 300 hab ich nun herausgefunden (Dank an Leini), soll gut sein.
Die Frage ist: Was haben die denn noch für Gerätschaften, die eine Qualität erzeugen, die seht gut ist. Nehm" mal an, ein hochwertiges Videoabspielgerät (aber welches???), aber mehr fällt mir außer ein "wenig Software" denn auch nicht ein, oder???!
@LuFaHa
"Jo,
wobei man bei der im Vergleich zu aktuellen, digitalen DVDs, wohl kaum eine wirklich atemberaubende Qualität erzielen kann. "
Was heißt das? Hat man keine Chance, auch nur annähernd an die Quali von digitalen DVD"s heranzukommen, oder geht"s schon, aber der Aufwand steht in keinem Verhältnis???
Worum es im Übrigen genau geht ist, dass ich einige Bekannte hab, die VHS-Kassetten haben und diese gern als DVD "umgearbeitet" resp. digitalisiert haben wollen. Und wer soll"s machen, weil er ja Zeit hat?: Ich!
Daher dachte ich, ich informier mich mal vorher, wie"s geht, bevor ich nen Haufen Zeug kaufe, das hinterher nicht den gewünschten Erfolg bringt...
Weiterhin dankbar für Antworten
Sandman
Antwort von Anonymous:
Hallo,
grundsätzlich würde ich einfach behaupten aus einer VHS bekommst Du niemals eine Quali wie bei einer Kauf DVD. Woher soll den die Qualität kommen, zaubern kann keiner. Man kann aber die Überspielverluste kompensieren und Rauschen z.B. entfernen. DropOuts glätten, Bild stabilisieren und Farben zurecht rücken. Im Optimalfall wirds besser als das Original aber niemals so gut wie eine schlechte Kauf DVD. Ich bezweifle auch mal ganz stark, dass Deine Bekannten über astreines VHS Material verfügen werden. Bei einer guten SVHS Kopie könntest Du es evtl. schaffen an ein DVD Orignal zu kommen, vorausgesetzt Original ist super.
mfg
Leini
Antwort von StefanS:
Was heißt das? Hat man keine Chance, auch nur annähernd an die Quali von digitalen DVD"s heranzukommen, oder geht"s schon, aber der Aufwand steht in keinem Verhältnis???
Sandman
Hallo Sandmann,
stell dir ein Video mal als Glas Bier vor. Nun trinkst Du einen winzig kleinen Schluck und füllst bis zum Eichstrich wieder mit Wasser auf.
Nun hast Du auf Film/Video übertragen die Qualität einer Kauf-DVD einer Hollywood Produktion.
Nun trinkst Du wieder einen kleinen Schluck und füllst danach wieder bis zum Eichstrich mit Wasser auf.
Nun hast Du die Qualität, die die Sendeanstalten abstrahlen.
Nun trinkst Du wieder einen kleinen Schluck und füllst danach wieder bis zum Eichstrich mit Wasser auf.
Nun hast Du die Qualität, die Dein TV wiedergeben kann.
Nun trinkst Du wieder einen kleinen Schluck und füllst danach wieder bis zum Eichstrich mit Wasser auf.
Nun hast Du die Qualität, mit der Dein VHS Rekorder aufgenommen hat.
Nun trinkst Du wieder einen kleinen Schluck und füllst danach wieder bis zum Eichstrich mit Wasser auf.
Nun trinkst Du wieder einen kleinen Schluck und füllst danach wieder bis zum Eichstrich mit Wasser auf.
Nun hast Du die Qualität, mit der Dein VHS Rekorder das gealterte Videoband wiedergibt.
Nun trinkst Du wieder einen kleinen Schluck und füllst danach wieder bis zum Eichstrich mit Wasser auf.
Nun hast Du die Qualität, mit der digitalisiert werden kann.
Und erzähle mir nicht, daß Du keinen Unterschied zwischen dem frisch gezapften Bier und der siebten Verdünnung schmeckst.
Was ich Dir sagen will. VHS Video ist unter allen heute am Markt befindlichen Formaten neben dem analogen Antennensignal das schlechteste. Durch digitalisieren wird das nicht mehr besser, genauo wenig, wie ein Bier durch Verdünnung mit Wasser besser schmeckt.
Worauf es beim Digitaliseren von alten VHS Videos ankommt, ist schlicht und ergreifend an den heute am Markt befindlichen Formaten gemessen Schadensbegrenzung.
Diese Schadensbegrenzung bewältigt ziemlich schlecht ein Gerät mit Composite Eingang und MPEG2 Ausgang über USB. Ähnlich schlecht sind Grafikkarten mit Video-in und TV-Karten.
Im Privatbereich fährst Du am besten mit einem Canopus Wandler, der per Firewire ein DV-AVI ausgibt. Ähnlich gut mit Wandlern anderer Hersteller oder einer modernen Videokamera, die ebenfalls per Firewire ein DV-AVI ausgeben.
Womit Du noch ein wenig mehr retten kannst, ist als Abspieler einen S-VHS Videorekorder einzusetzen und ein entsprechendes S-Videokabel, auch wenn Du nur VHS Bänder hast. Grund: Das Signal vom Videorekorder ist einfach besser als Composite.
Alles darüber hinaus kann nur der "Profi" mit "Profiequipment" besser, das z.B. deutlich teurer ist, ein wesentlich besseres und rauschfreieres Signal erzeugt usw.
Gruß
Stefan
P.S:
Wenn Du kein Bier trinkst, versuch es mit Weißwein, Rotwein, Suppe oder oder
Antwort von Blackeagle123:
Hallo ihr alle.
Es gibt da tatsächlich eine Firma in Amerika, die können aus einer VHS ein richtig gutes Video machen, in DVD QUalität.
Das ist eine Firma, die eigentlich sich mit Raumfahrt beschäftigt und für die NASA irgendetwas bestimmtes verbessert. In Kriminalfällen konnte diese Firma schon extrem verpixelte Videoaufnahmen so verbessern, dass man ein gesicht erkennen konnte. Da kostet dann 1 Sekunde film 2000€, steht in keinem verhältnis, ich möchte nur sagen, dass es möglich ist, soetwas zu machen!
Ansonsten digitalisiere ich Videos auf DVD über meinen Camcorder und lasse evt. im PC eine Verbesserung drüber laufen. ich behaupte, man erkennt kaum einen unterschied zwischen Video und digitalisiertem Video. Aber: Man erkennt unterschied zwischen DVD und Video, das ist klar!
(Also natürlich auch zwischen DVD und digitalisiertem Video)
Muss die Qualität denn so gut sein, wie DVD? Ich meine, die Videos habens doch jahrelang auch getan, oder?
Und wenn die Profis nicht mal viel mehr rausholen können, wieso dann du?
Liebe Grüße
Constantin
Antwort von Markus:
Hallo "Sandman",
den Canopus ADVC-300 hätte ich jetzt auch genannt, wenn eine sehr gute Qualität beim Digitalisieren erzielt werden soll. Hervorheben möchte ich dabei auch das Locked Audio, wodurch es nicht zur Drift zwischen Bild und Ton kommt.
Zur Wiedergabe sollte ein hochwertiger SVHS- bzw. VHS-Recorders eingesetzt werden, denn was nützt ein ADVC-300, wenn er in erster Linie die Wiedergabeschwächen eines billigen Recorders ausbügeln muss?
Siehe auch:
FireWire FAQ">1. (c) Warum nicht capturen mittels Grafikkarte, TV-Karte oder Videograbber?
Oder machen lassen (Eigenwerbung). ;-)
Antwort von Rob65:
Hallo Sandmann
Auch von mir die Empfehlung auf den Canopus ADVC300 zu setzen.
Meiner Meinung nach unschlagbar im Preis/Leistungsverhältnis.
Aber das wichtigste bleibt das Abspielgerät, der Videorecorder.
Sehr gut sind der Panasonic NV-FS88 und der NV-FS200.
Beide Geräte aus Mitte der 90iger, aber aktuelle sind definitiv
NICHT besser.
Funktionierende bzw. fachmännisch gewartete Geräte gibts immer
wieder bei eBay für unter 200 Euro. Wenn Du Dich mit VCR's auskennst,
besorg Dir einen defekten, nicht verbastelten. Die gibt's schon für unter 50 Euro und meist sind nur eine Handvoll Kondensatoren zu tauschen.
(weitere 5-10 EURO)
Gruss
ROB
