Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Infoseite // Telekonverter oder Digitalzoom?



Frage von Plenz:


Ich plane einen Neukauf und bin so ziemlich am Verzweifeln, weil es offensichtlich keine Kameras gibt, die meine Vorstellungen (20x-Zoom, HD, Festplatte/SD-Karte, Sucher, optische Stabilisierung) vereinigen. Wahrscheinlich werde ich Abstriche beim Zoombereich machen müssen (z.B. Sony DCR-SR11), und da erhebt sich die Frage, wie ich dann zu einem akzeptablen Telebereich komme.

Telekonverter sind ja auch nicht gerade billig, und das Bild wird auch nicht besser davon. Vielleicht ist das Bild auch nicht schlechter, wenn man statt des Telekonverters den Digitalzoom benutzt?

Hat jemand, der einen Telekonverter besitzt, schon mal einen solchen Vergleich gemacht?

Space


Antwort von actaion:

Ja!

Wenn Du Digital-Zoom nutzt, wird das Bild normalerweise pixelig. Das hast Du mit einem Konverter auf jeden Fall nicht. Mit dem Konverter wird das Bild allenfalls etwas weicher, d.h. Schärfe und Detailreichtum leiden etwas. Eventuell nimmt auch die Neigung zu Überstrahlungen etwas zu.

Wie stark die Effekte sind, hängt von den Modellen ab.
Bie meinem Sony DVD510 Camcorder kann ich ganz gut noch ein bisschen digital zoomne, bis ca. 1,5fach fällt das kaum auf, selbst 2x-fach ist noch in Notfällen brauchbar. Liegt vielleicht daran, dass der einen 2 MP sensor hat, aber nur SD aufzeichnet.
Bei meinem alten Panasonic Camcorder mit 800.000 Pixel-Sensor ist das Bild mit 2x-digital-zoom hingegen schon ziemlich gruselig. Selbiges gilt für meine Kompakt-Foto-Kamera (im Video-Modus).

Ich habe mir bei ebay ein No-Name-Konverter-set bestellt (WW+ Tele).
Mit meinem DVD510er lohnt sich der Telekonverter nicht, da unterm Strich kein relevanter Vorteil entspringt. Daher verkaufe ich ihn auch wieder (siehe meine Anzeige im Biete-Forum, für 19 € kannst Du ihn haben, wie neu)
Es sei denn, man will noch weiter als 2x (extra) zoomen, also digital-zoom UND Konverter nutzen. Dann bringt der Konverter ein sichtlich besseres Bild, als wenn man noch mehr digitalzoom hinzunimmt, da das Bild dann einfach zu pixelig wird (mit Konverter hingegen nicht). So oder so ist die Quali dann natürlich nicht mehr dolle.

Mit dem 0,8 MP Camcorder ist die Konverter-Lösung auf jeden Fall besser als Digitalzoom.

Das gilt für den Billig-konverter, den ich mir besorgt hab. Bei einem Top-Konverter kann die Sache natürlich noch besser zugunsten des Konverters ausfallen.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Telekonverter oder Digitalzoom?
Warum gibt es keine Telekonverter?
Konverter Thunderbolt auf Thunderbolt (oder HDMI) und FBAS (oder SDI)?
Briefing Raw Cam 4k60p mit AF S5+ Ninja oder R5 oder? Format für Resolve
Schnittrechner oder -Laptop oder beides?
Elgato Cam Link oder Atem Mini oder etwas anderes?
Die Sony A7S III hat keine Hitzeprobleme -- oder möglicherweise doch?
Canon R6 oder doch Pana S1
Bitte um eure Meinung Canon eos 100D oder Gopro 4 silver?
Kann man bestimmte Spielfilme nicht einfach verbieten oder totschlagen?
8K, 4K HQ, 4K oder HD? Welche Videomodi der Canon EOS R5 sind am besten?
Gopro Direktvertrieb - Fluch oder Segen?
Panasonic HC X1E - Hilfe Fokus/MotionBlur? oder Einstellungsproblem
sollte ich eine d3500 oder eine t6 mit ein paar weiteren objektiven bekommen?
Sigma 16mm 1.4 oder Sigma 30mm 1.4
Syrp Genie One: Motion Control für Kamerafahrten oder -schwenks
Sigma oder Canon Teleconverter?
Cannabis oder Kotztüte
Canon R6 oder Panasonic S5? Pro/Contra




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash