Frage von Jan:SlashCam - hervorragend - beim Test in VideoAktivDigital 3/2006
Da können wir alle stolz sein auf den Filmer Foren Vergleich, digitalvideoschitt und das DVD-svcd Forum hatten die gleiche Testnote, der Rest lag darunter.
Wolfgang"s Videotreffpunkt kam ein wenig schlecht weg, ich sehe sein Forum aber deutlich besser als Gut.
Wer seinen Namen in einer bekannten Zeitschrift mal sehen will - Weizen , el Cutty oder Wolfgang der sollte sich den Test mal anschauen.
Und Wolfgang vs BrunoPeter - eure Streitgespräche haben es in ein
bekanntes Videomagazin geschafft !
Es wird sogar auf die Hennek Webseite hingewiesen.
Wenn die Zahlen stimmen ist Slascam mit den täglichen Benutzern die Nummer 1 !
Das Thread Problem wird auch angesprochen, leider wurde Markus nicht erwähnt - schade ein Videovorreiter bei Slashcam / Videoforum.
LG
Jan
Antwort von wolfgang:
Na zu dem guten Testresultat darf man slashcam natürlich mal gratulieren. Slashcam ist eines der alteingesessenstern Foren im Bereich des Videoschnittes - und hat einen guten Namen.
Den Streiterein, die es in halt von Zeit zu Zeit in Foren immer wieder gibt, steht wohl auch die Hilfestellung gegenüber, die die Foren gratis und umsonst leisten.
Aber warum meinst du, dass ein Videotreffpunkt ein wenig schlecht weggekommen wäre? Vergiss dabei nicht, dass slashcam etwa mit den Mitteln und Hintergrund eines kommerziellen Betreibers geführt werden kann - und der Videotreffpunkt ein kleines Privatforum ist. Noch dazu das jüngste Forum in den getesteten Foren, wenn ich das richtig überblicke. So gesehen ist das Testresultat durchaus gut - wenn man das berücksichtigt.
Der gegenwärtige HDV-Schwerpunkt eines Videotreffpunktes wurde im Test richtig erkannt und dargestellt - und das ist etwas, auf was ich auch ein klein wenig stolz bin: sowas, wie den HDV-Schwerpunkt des Videotreffpunktes gibt es im deutschsprachigen Raum halt sonst nirgendst.
Ansonst hat mich der Test sogar amüsiert: die Video-Cracks, die arme Einsteiger mit Threa
ts bedrohen....
Antwort von Jan:
Ja Wolfgang, ich hatte überlesen das es sich bei deinem Forum um ein privat geführtes Forum handelt und nicht wie die meisten Anderen inkl. Slashcam um ein Komerzielles.
Mich hatte nur die Ausrichtung "Amateur" und Slashcam "Einsteiger - Profi" ( was meiner Meinung auch zutrifft - sagen wir fast Profi) überrascht. Um HDV Wissen zu vermitteln muss man deutlich weiter sein als ein Amateur, viele Amateure besitzen garantiert keine HC 1 oder HD 100, erst recht XL H 1oder Z 1.
Dein korrekter Nachname ist Schmid oder Schmidt ?
LG
Jan
Antwort von wolfgang:
Der korrekte Name ist Schmid - wieso?
:)
Die Einstufung nach "Amateur", "Profi", "Semi-Profi" ist sicherlich einer der eher absurderen Punkte dieses Artikels. Wobei ich Amateur auch nicht für ein Schimpfwort halte. Aber ich bin schon deiner Meinung, das HDV gegenwärtig schon ein etwas tieferes Verständnis erfordert, als etwa der DV-avi Schnitt mit Einsteigerprodukten ala der Studio Software.
Aber seis drum - in so einem Test gibts halt auch immer eher subjektive Punkte.
