Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion-Forum

Infoseite // Re: Test: Apple Mac Pro 12 Core Flop – 8 Core Top? Praxistest Teil 2



Frage von Privateer:


"Wer auf PCs angewiesen ist und die Konfiguration eines optimierten Systems nicht scheut, kann vermutlich etwas günstiger zu entsprechender Leistung kommen."

det stimmt nüscht janz -
weil das awesome schnelle FCPX nicht auf den Windows-Wundermaschinen läuft - und in diesem Fall kommt auch viel Horsepower durch die Software

Space


Antwort von otaku:

was ich bei den ganzen mac pro test immer wieder beeindruckend finde ist gegen welche rechner er antritt. also gegen z.b. imac oder wie in diesem fall einem 0815 pc mit 250 euro grafik.

ich würde auch gerne mal einen test lesen wo der aktuelle posrsche 911 turbo gegen einen ford focus antritt and bei dem dann heraus kommt das der 911er 308kmh schnell ist und der focus 298kmh zu einem 5tel des preises. ich denke bei porsche würden da köpfe rollen bei apple wird gejubelt. einfach nur geil.

stellt doch mal einen pc dagegen auf dem auch osx läuft und der 10k euro kostet. also einfach mal ne hp z820 mit 2 titan, 64gig ram, areca raid controller und für den rest der kohle einfach so viele ssd rein ballern wie das budget her gibt.

das währe ein vergleich der fair ist, aber dann würde man ja sehen was für ein ober rott der neue mac pro ist, das währe wohl kontra produktiv.

Space


Antwort von Privateer:

jo, der PC würde das Rendering schneller als Realgeschwindigkeit schaffen und gleichzeitig Krebs heilen


Realtime in Photoshop oder FCPX bleibt Realtime, was nützt dir eine Windows Kiste die schneller ist als Realtime mein lieber Einstein?

Auch an Dich wieder die Frage: hast Du den "Schrott" selber für Deine Anforderungen getestet oder bis Du auch aus Trollinghausen - wenn Du ihn getestet hast (und wenn Du den Mac Schrott nennst gehe ich davon aus) dann erkläre doch mal warum und wo er für Dich Schrottperformance abgeliefert hat, ansonsten gehe wieder an Deinem PC Spiele spielen

Space


Antwort von Privateer:

das mit den SSD zuballern ist auch ein trolliges Argument

seit wann machen 10TB interne SSD Da Vinci schneller ?

schonmal dran gedacht, dass eine perfekt abgestimmte Hard-Software Kombi auch nicht so schlecht ist ...

also erstmal testen, bevor man altbackene Klischees vorträgt, die nur noch langweilen

Space


Antwort von kundesbanzler:

Auch an Dich wieder die Frage: hast Du den "Schrott" selber für Deine Anforderungen gestestet oder bis Du auch asu Trollinghausen - wenn Du ihn getestet hast (und wenn Du den Mac Schrott nennst gehe ich davon aus) dann erkläre doch mal warum und wo er für Dich Schrottperformance abgeliefert hat, ansonsten gehe wieder an Deinem PC Spiele spielen Was soll eigentlich dieser andauernde Unsinn mit dem "selbst testen müssen", könnten wir zumindest davon mal wegkommen? Wenn hier irgendwer einfach mal behauptet, dass es für viele Sinn machen würde, sich einen 20k teuren Marmorboden in die Firma legen zu lassen, weil das die Arbeit verschönern und die Umsätze verzehnfacht. Meinst du nicht, man kann diese Aussage mittels gesunden Menschenverstand beurteilen, ohne den Marmorboden selbst ausprobiert zu haben oder können bei diesem Thema dann auch nur die bemarmorten mitreden?

Und wenn es dir nur um Echtzeit geht und alles darüber egal ist: kauf dir doch für 500€ einen PC (oder alternativ einen alten Mac Pro), stell für die Optik einen der schon empfohlenen Klobürstenhalter auf den Tisch und verfeuer den Differenzbetrag einfach in kleinen Scheinen im Holzofen. Dann hat der zumindest irgendeinen Mehrwert.

Space


Antwort von otaku:

looool - ja ne stimmt. gerade davinci profitiert ja so garnicht von schnellem daten i/o um 4k abzuspielen braucht es ja nur ca 1 GB/sec und ne interne 1,5 TB platte fasst dann ja bestimmt auch stunden an material.

klasse das ich alte klischees vortrage.

apple ist soooooooo geil. ich bin täglich aufs neue begeistert

Space


Antwort von Privateer:

wenn du übrigens stunden an material auf deine internen SSDs packst, herzlichen glückwunsch - dann fange mal an einzukaufen, für Deine 10k

lächerlich, wirklich lächerlich

Space


Antwort von Privateer:

die Frage ist: wenn Ihr Nerds keinen Mac wollt, warum postet ihr nicht Euer Fachwissen in PC affinen Foren ? Was tummelt Ihr Euch in einem Mac Thema - welches Ziel ? Leute davon abzubringen, den Mac nicht zu kaufen ?
Aufklärung ? Über was ? Dass Apple teurer ist als Dell ? Dass ein Porsche teurer ist als ein Nissan ? Soll das Überraschendes bieten ? Oder habt Ihr schonmal in einem HP oder Dell Forum irgendwo Posts gelesen, die in etwa diesen Schwachsinn äussern (der überhaupt nichts bringt) -
Slashcam testet einen Mac, und die Meute kommt heraus wie auf Knopfdruck.
Das ist so lächerlich - ein Bekannter von mir schickt mir am Erscheinungstag eines neuen Iphones ca 20 Mails wie peinlich er es findet, dass "Apple Jünger" vor dem Store übernachten, Sekte !!!
Und? was will er mir damit sagen ? Was wollt Ihr einem MAc Käufer / User sagen ? Gut, wir sind Vollidioten weil wir überteuerten Schrott kaufen - sonst noch was ? Irgendwas Sinnvolles zum Test ?
Was lief schief in Eurer Kindheit ? Es ist nicht Euer Thema - aber ihr müsst permanent Euren Dreck hier loswerden - das Feindbild muss gefüttert werden. Wenn man pro Mac ist, ist man ein höriger Hamster.
Is man Pro PC - ist man ein Experte, einer der es geschafft hat in den Olymp.
Mac Käufer sind die hörigen Deppen - Leute die sich PC"s zusammenschrauben sind die vollendeten Über-User - was für ein kleinkariertes provinzielles Weltbild ... und v.a.: arrogant und dümmlich.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Apple Mac Book Pro- Reicht das Teil den Schnitt
2022: Neuer MacBook Pro/Air, iMac, Mac mini mit M2 - und erstmals Apple Silicon Mac Pro
Apple Mac Studio, Mac Pro, MacBook Air - wer bekommt als nächstes das M4 Upgrade?
MacBook Pro 16? M1 Max im Performance-Test mit ARRI, Sony, Canon, Panasonic, Blackmagic ? Teil 1
MacBook Pro 16? M1 Max im 5K-12K Performance-Test mit Sony, Canon, Blackmagic, Panasonic ? Teil 2
Babylon Berlin Staffel 3 ein Flop ?
Geistervilla"-Flop: Der nächste Schock für Disney
Sony A7S III Praxistest: Hauttöne, 10 Bit 4:2:2 LOG/LUT und stabilisierter Sensor - Teil 1
Canon EOS R5 im Praxistest: Hauttöne, 12 Bit RAW, LOG/LUT - Teil 1
Sony A7S III im Praxistest: Ergonomie, Bedienung, AF-System, Fazit ? Teil 2
Top Noisecancelling Kopfhörer im Vergleich: Technics EAH-A800, Sony WH-1000XM4, Apple AirPods Max
Kostenloses Apple Webinar (dt): "MacBook Pro - Supercharged for Pros" - Teil 2
Apple Mac Pro: Neue Grafikkarten-Module mit bis zu 4 AMD Radeon Pro W6800X GPUs mit 128 GB VRAM
Neue Apple Mac mini und MacBook Pro Modelle mit M2, M2 Pro und M2 Max
Neuer M2 Ultra in Mac Studio und Mac Pro mit PCIe - doch wofür?
iPhone 14 Pro im Praxistest: Gimbal/Action-Cam Ersatz? Kinomodus Vergleich 13 vs 14 Pro
Vierfacher M2 Max: Kommt dieses Jahr ein Apple Mac Pro mit neuem M2 Extreme Chip?
Neuer Apple Mac Pro mit M2 Extreme mit bis zu 48 CPU- und 152 GPU-Cores verspätet sich




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash