Frage von Debonnaire:Gott, was uns hier alles als "Problem" vorgeworfen wird... - Wieso können Leute, die sogar einigermassen normal formulierte Fragen schreiben können, nicht auch selbst ein Minimum denken? Schreiben ohne denken ist ja eigentlich nicht wirklich möglich, obwohl's hier dauernd bewiesen wird... ;-)
Und die Antwort auf die Eingangsfrage lautet schlicht und simpel: Ja!
Antwort von Jan:
Selbstständiges Denken ist heutzutage nicht mehr drin, die Mehrheit der Menschen verblödet wirklich von Tag zu Tag.
Selbst trivialste tägliche Dinge sind für viele Leute kaum noch zu verstehen.
Ist nur eine Frage der Zeit, bis wir uns selbst ausrotten....
VG
Jan
Antwort von Debonnaire:
Ah ja, Slashcam-Gewaltige, bisher wart ihr so höflich, ins Off-Topic verbannte Beiträge wenigstens noch mit dem Ursprungs-Thread zu verlinken. Ist das nicht mehr in?
Dieser Thread stammte von hier: http://forum.slashcam.de/niemals-in-die-kamera-schauen-vt82389.html?highlight=kamera+schauen
Antwort von klangbild:
Gott, was uns hier alles als "Problem" vorgeworfen wird... - Wieso können Leute, die sogar einigermassen normal formulierte Fragen schreiben können, nicht auch selbst ein Minimum denken? Schreiben ohne denken ist ja eigentlich nicht wirklich möglich, obwohl's hier dauernd bewiesen wird... ;-)
Und die Antwort auf die Eingangsfrage lautet schlicht und simpel: Ja!Ist jede Frage wirklich eine Antwort wert?
Ich wundere mich immer wieder, wie viel Zeit (;Antwort schreiben, Verlinken, etc) du damit vergeudest, um uns deinen Unmut über andere kund zu tun.
Freundliche Grüße
klangbild
Antwort von Debonnaire:
@ klangbild: Weil ihr es mir wert seid! ;-)
Antwort von blip:
Ah ja, Slashcam-Gewaltige, bisher wart ihr so höflich, ins Off-Topic verbannte Beiträge wenigstens noch mit dem Ursprungs-Thread zu verlinken.Ja, meist / oft / in der Regel verlinken wir verschobene Beiträge, vor allem dann, wenn der Ursprungsthread durch die Moderation unverständlich und lückenhaft wird. Bei herablassenden Zwischenrufen sparen wir uns manchmal die Mühe.
Apropos höflich, hier aus gegebenen Anlaß nochmal ein Satz aus unseren Nutzungsbedingungen: "Meinungsäußerungen, die sich nicht nur mit der Sache auseinandersetzen sondern darüberhinaus die betroffenen Unternehmen oder Personen herabsetzen (;Schmähkritik) sind unzulässig".
Antwort von Debonnaire:
Autsch... dann war ich wohl böööhze und habe, entschieden und bewertet durch euch-komma-null, gegen die "Nutzungsbedingungen" verstossen. Das ist mir nun echt unangenehm, denn die "Nutzungsbedingungen" sind selbstverständlich einzuhalten, denn wofür sonst würden "Nutzungsbedingungen" erfunden, nicht?! Ich müsste mich also künftig am Riemen reissen, um die "Nutzungsbedingungen" besser oder überhaupt einzuhalten und nicht weiter so böööhze sein, oder?! Am besten gehe ich jetzt gleich die "Nutzungsbedingungen" (;nochmals (;habe ich das überhaupt je?)!) nachlesen, damit ich weiss, was ich ab jetzt genauer einhalten werde müssen. Ist das in eurem Sinne, ja?!
Gleichwohl noch kurz zur auslösenden Sache, zu welcher ich mich, entschieden und bewertet durch euch-komma-null, "herabsetzend" geäussert haben soll: Ja, man darf hier alles sagen und alles fragen (;Nur natürlich nicht in jeder beliebigen Weise antworten!), aber wenn jemand im Grunsatz dies sagt: "Also, ich habe da was gemacht und es hat nicht richtig gut funktioniert. Ich weiss, dass ich es hätte auf die andere Weise machen sollen. - Hätte ich es wohl so machen sollen, was meint ihr?" dann nehmt's mir nicht übel, wenn ich mich ein KLEIN wenig "herabsetzend" über diese Personen äussere und sie bitte, einfach mal das Hirn einzuschalten, vor dem Tippen-um-des-Tippens-willen. Danke bestens!
In ewiger Liebe! Euer Debonnaire
Antwort von K.-D. Schmidt:
Lieber Debonnaire,
ich würde dir ja so gerne so sehr zustimmen, aber dann verstöße ich ja auch gegen die Nutzungsbedingungen. Und ich möchte hier nicht auch noch rausfliegen. Im Canopus-Forum bin ich ja schon unerwünscht und Beiträge von mir wurden gelöscht.
Deshalb halte ich mich mal gaaaaanz stark zurück.
Gruß
KDS
Antwort von Debonnaire:
Lieber K.-D. Schmidt: Deine Sicherheitsnichtzustimmung geht bei mir runter wie Balsam über eine wunde Seele! Ich bin froh, dass du dich weise entschlossen hast, nicht gegen die "Nutzungsbestimmungen" zu verstossen und dich hier somit weiterhin auf sicherem Boden zu bewegen und unter uns weiterzuweilen! ;-)
Schöns wär's natürlich gewesen, hier eine verwandte Seele zu treffen, welche mir - mutig und mit erhobenem Haupte - auf vollem Keyboard zustimmte! - Ich lass deine Formulierung aber grad noch als "Ich steh' bei dir, Recke!" durchgehen! ;-)
Antwort von thsbln:
Ecriture automatique, war unter den Surrealisten 'n großes Ding - und erfährt im Internet allgemein eine beachtliche Renaissance; da darf man dann froh sein, dass die Allgemeinheit ja weniger schreibt, nur im Internet wird die Seele und der Verstand nicht verschont, aber das kann man ja abschalten, das Internet, zuhause - was ich jetzt auch machen werde...
- klick -
