Ich hab ein kleines Problemchen. Für ein Projekt benötige ich die Möglichkeit, mehrer AV Signale gleichzeitig aufzunehmen. Mindestens 3, wenn es 4 wären, wäre ich auch nicht böse.
Das Problem sind die Vorgaben: 1. möglichst billig 2. Kameras wären vorhanden -> analog AV Signal PAL 3. Es sollen keine Standbilder werden, sondern wirklich Filme (;also um 25 Bilder/s) 4. Qualität muß kein High-end sein, es reicht die normale Videoqualität, wie man sie von früher kennt. 5. möglichst direkte Einspielung in einen Rechner 6. das Ganze sollte tragbar sein
Tragbar ist relativ, ein MiniTower mit Autobatterie als Stromquelle ist auch tragbar, Lösung für Notebooks wären natürlich besser, aber 1. ist eben das große Problem.
Viele dieser Überwachungskarten bieten nur 5 Bilder/s, das ist eindeutig zu wenig. 3 Videorecorder im Rucksack werden wohl zu viel Saft schlucken, 3 Camcorder werden in der Anschaffung eher zu teuer, außerdem geht da bei der Umwandlung in digital noch mehr verloren.
Gibt es die Möglichkeit, 3 TV Karten gleichzeitig auf nem PC zu betreiben und mit allen 3 gleichzeitig verschiedene Signale aufzunehmen?
Sonst jemand ne Idee?
-- Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info
Antwort von Benjamin Spitschan:
Gerrit Brodmann schrieb: > Viele dieser Überwachungskarten bieten nur 5 Bilder/s, das ist > eindeutig zu wenig. 3 Videorecorder im Rucksack werden wohl zu viel > Saft schlucken, 3 Camcorder werden in der Anschaffung eher zu teuer, > außerdem geht da bei der Umwandlung in digital noch mehr verloren.
AFAIR gibt es auch Karten, die den BT8x8 nicht im Zeitmultiplex betreiben, sondern vier Stück davon drauf haben.
Grüße, Benjamin
Antwort von Benjamin Spitschan:
Ich schrieb: >> Viele dieser Überwachungskarten bieten nur 5 Bilder/s, das ist >> eindeutig zu wenig. 3 Videorecorder im Rucksack werden wohl zu viel >> Saft schlucken, 3 Camcorder werden in der Anschaffung eher zu teuer, >> außerdem geht da bei der Umwandlung in digital noch mehr verloren. > > AFAIR gibt es auch Karten, die den BT8x8 nicht im Zeitmultiplex > betreiben, sondern vier Stück davon drauf haben.
Hängt davon ab, wieviel Du ausgeben möchtest - Ebay 200062624377 gibt es z. B. neu für ca. 300EUR. Da sollte sich gebraucht noch deutlich günstiger was machen lassen.
Grüße, Benjamin
Antwort von Benjamin Spitschan:
Und gleich noch was gefunden: http://www.plug-in.de/angelo/angelo.htm Die RTV24 für 190EUR (; Steuer, je nachdem).
Grüße, Benjamin
Antwort von Gerrit Brodmann:
Benjamin Spitschan wrote:
>Und gleich noch was gefunden: >http://www.plug-in.de/angelo/angelo.htm >Die RTV24 für 190EUR (; Steuer, je nachdem).
Klingt preislich OK. Die Frage ist, ob das Ding es schafft, die Daten von 3-4 Streams auf die Platte des Rechners zu schaufeln, bzw was für ein Rechner dann gebraucht würde....
-- Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info
Antwort von Benjamin Spitschan:
Gerrit Brodmann schrieb: >> Und gleich noch was gefunden: >> http://www.plug-in.de/angelo/angelo.htm >> Die RTV24 für 190EUR (; Steuer, je nachdem). > > Klingt preislich OK. > Die Frage ist, ob das Ding es schafft, die Daten von 3-4 Streams auf > die Platte des Rechners zu schaufeln, bzw was für ein Rechner dann > gebraucht würde....
Unkomprimiert kaum, aber dafür nimmt man dann einen Codec, der mindestens 4 Instanzen parallel realtime encodieren kann. 4x MPEG2 bei sehr hoher Datenrate (;10Mbit/s) schafft die Platte locker und sollte genügend Reserve für Bearbeitung sein.
Grüße, Benjamin
Antwort von Gerrit Brodmann:
Benjamin Spitschan wrote:
>Gerrit Brodmann schrieb: >>> Und gleich noch was gefunden: >>> http://www.plug-in.de/angelo/angelo.htm >>> Die RTV24 für 190EUR (; Steuer, je nachdem). >> >> Klingt preislich OK. >> Die Frage ist, ob das Ding es schafft, die Daten von 3-4 Streams auf >> die Platte des Rechners zu schaufeln, bzw was für ein Rechner dann >> gebraucht würde.... > >Unkomprimiert kaum, aber dafür nimmt man dann einen Codec, der >mindestens 4 Instanzen parallel realtime encodieren kann.
Sowas wird dann mit bei sein, nehme ich an, wenn die schon damit wreben, daß 4x 25fps geht?
>4x MPEG2 bei >sehr hoher Datenrate (;10Mbit/s) schafft die Platte locker und sollte >genügend Reserve für Bearbeitung sein.
Hatte ich mich verschaut oder arbeiten die mit MPEG4?
Das wird ein Rechner nur schwerlich schaffen? Also doch die Hardware-Coder Karte für 460? Das wäre etwas über dem Budget 8-(;
200 wäre eigentlich das Maximum, den Rechner muß ich mir ja dann auch noch auf 12V basteln....
-- Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info
