Infoseite // RED BULL STRATOS Sprung jetzt Live und Kameratechnik "Behind the Scene

Frage von Bergspetzl:


Hallo Forum,

aus gegebenen Anlass will ich (ohne Werbung für irgendwen zu machen) auf den gerade stattfindenden Sprung von Felix Baumgartner aufmerksam machen.

Warum?

Weil es interessant sein könnte, zu sehen was z.B. eine RED mit Teleskopvorsatz aus 36km Entfernung aufzeichnen kann... Ob die Live Funkstrecke während des Sprungs funktioniert weiß ich leider nicht, aber interessant könnte es allemal werden (wenn der Sprung stattfindet)

ein Einblick Hinter die Videotechnik gibt es auch hier:

http://www.servustv.com/cs/Satellite/Ar ... 9430547723

Viel Spaß,

Bergspetzl



Antwort von motor-tv:

Danke für den Link, dann hat der Sprung also doch einen Sinn ...



Antwort von aerobel:

Das österreichische Fernsehen überschlägt sich förmlich vor lauter "wichtiger" Informationen zu diesem ansonsten völlig unwichtigen Ereignis...

Die laufen alle mit riesigen Ständern im Studio herum, so der Eindruck...

Klappt der Sprung, ist es gut, klappt er nicht, ist es auch gut... oder zumindest völlig egal...



Antwort von Filmo:

ja und im Schweizer Fernsehen brachten sie neulich einen Nachruf auf Wilhelm Tell,war mega-interessant:-))

Ist eben nicht immer für jeden was dabei....



Antwort von olja:

Jedenfalls ist der Live-Stream von Servus-Tv super. Auch ohne Sat kann man das dann ohne Youtube mitverfolgen.Top Quali für nen Stream finde ich.



Antwort von le.sas:

Jo... Voll uninteressant...
Geh dir doch weiterhin fussball angucken, das ist zumindest weltbewegender....



Antwort von olja:

le Sas. spar dir deine bepissten kommentare einfach



Antwort von le.sas:

Bepisst? Verstehe nicht was du damit meinst. Scheinst einer von diesen Fußballern zu sein, die können sich auch nicht ausdrücken.
Erspart ihr euch lieber eure sinnlosen Kommentare wenn hier mal wer was interessantes postet. Immerhin wird hier gerade Weltgeschichte geschrieben.
Wenn dir das zu hoch ist schalt doch einfach um, irgendwo läuft bestimmt ne gefakete Doku über hartz4 Paare, das ist mit Sicherheit wichtiger.



Antwort von carstenkurz:

Stimmt, es haben schon viele Bekloppte Weltgeschichte geschrieben. Aber glücklicherweise noch mehr haben es nicht geschafft.


- Carsten






Antwort von olja:

Bepisst? Verstehe nicht was du damit meinst. Scheinst einer von diesen Fußballern zu sein, die können sich auch nicht ausdrücken.
Erspart ihr euch lieber eure sinnlosen Kommentare wenn hier mal wer was interessantes postet. Immerhin wird hier gerade Weltgeschichte geschrieben.
Wenn dir das zu hoch ist schalt doch einfach um, irgendwo läuft bestimmt ne gefakete Doku über hartz4 Paare, das ist mit Sicherheit wichtiger.
Sag mal, kommst du noch klar mit deinem Geschreibsel ?
Ich finde die Qualität des I-Streams einfach nur gut. warum stellt du mich in die Fußball-Proll Ecke ?

Don't drink and post !



Antwort von jwd96:

Ganz so sinnlos ist das ganze nun auch wieder nicht. Jedenfalls wird einem erzählt, dass bei diesem versuch verschiedene wissenschaftliche untersuchungen zum freien Fall und auswirkungen auf den Menschen gemacht werden. Ob das nun wirklich alles so stimmt, und auch wirklich wichtig ist, weiß man nicht.
Ich bin jedenfalls in New Mexico, und deswegen interessiert es mich...



Antwort von Bergspetzl:

lol....bitte keine inhaltlichen Kommentare.

Wer hat schonmal ne Live-Funkstrecke auf 36km aufgebaut? :D

Bitte weitermachen...

lg



Antwort von rush:

Wer hat schonmal ne Live-Funkstrecke auf 36km aufgebaut? :D
Im Prinzip werden jeden Tag solche "Live-Funkstrecken" aufgebaut... Jede Live-Schalte im Fernsehen wird über Satelliten abgewickelt - quasi ein Uplink ;)

Der Unterschied beim Stratos-Sprung ist jedoch, das sich der "Sender, also der Uplink" die ganze Zeit bewegt - und das ist schon eine interessante Sache.



Antwort von motor-tv:

Ohne Frage, extrem spannend!



Antwort von Filmo:

keine Frage,Genie und Wahnsinn liegen ganz nah' beisammen...

Krimi schau ich mir heute keinen mehr an:-)



Antwort von r.p.television:

Auch wenn es immer wieder Leute gibt die den Sinn solcher Unternehmungen in Frage stellen - ohne die Jagd nach neuen Superlativen und neuen Rekorden würden wir immer noch in den Wald scheissen und hätten nicht ansatzweise Fortschritt.

Bei der ersten Autofahrt mit mehr als 100km/h fragte man nach dem Sinn und ob man sowas überhaupt überleben kann. Heute ist 100km/h eine normale, eher langsame Reisegeschwindigkeit bei PKWs.

EDIT:
Unter dem Strich eine erstaunlich gute Qualität, die Servus TV bei diesen extremen Randbedinungen bieten konnte. Hut ab!



Antwort von carstenkurz:

Ich denke, dass weder der Erfinder des Rades noch der des Wasserklosetts auf der Jagd nach Superlativen und Rekorden war...


- Carsten



Antwort von JMS Productions:

EDIT:
Unter dem Strich eine erstaunlich gute Qualität, die Servus TV bei diesen extremen Randbedinungen bieten konnte. Hut ab! Und ich hab' das Ganze leider zuerst auf N-TV angeschaut, in normalem DVB, ohne HD, bis ich zufällig auf Servus-TV-HD gezappt habe und bemerkte, dass das Ganze dort sogar in HD läuft. Da war der Sprung dann aber schon vorbei. Aber was solls, hab's trotzdem mitbekommen :D






Antwort von DaCarlo:

Es waren auch Infrarot Cameras dabei, mit bis zu 80km Reichweite, die über GPS im Millisekundenbereich scharfstellen. Übrigens der Ton heute ist wieder mal sehr tief.

Gruß Charly



Antwort von r.p.television:

Ich denke, dass weder der Erfinder des Rades noch der des Wasserklosetts auf der Jagd nach Superlativen und Rekorden war...


- Carsten Viele Erfindungen auf denen die heutige Zivilisation fusst wurden zu ihrer Entstehungszeit belächelt und deren Sinn wurde hinterfragt. Das meinte ich damit. Es müssen nicht immer Superlative sein, aber wenn nicht soviele argwöhnische Nörgler existieren würden wäre die Menschheit vermutlich schon weiter (ob das nun gut wäre ist wieder ein anderes Thema).
Aber grundsätzlich sollte man nicht immer alles so aburteilen.
Ein Mensch hat seinen Traum verwirklicht und dadurch haben eine Menge anderer Menschen Geld verdient. Eine Firma hat die Rechnung beglichen und nicht der Steuerzahler. Es gibt also kein Grund für Gemecker.



Antwort von carstenkurz:

Ein Mensch hat seinen Traum verwirklicht und dadurch haben eine Menge anderer Menschen Geld verdient. Eine Firma hat die Rechnung beglichen und nicht der Steuerzahler. Es gibt also kein Grund für Gemecker. Ich wünsch Dir noch viel Spaß mit deinem eingänglichen Weltbild ;-)


Kittinger ist vor 50 Jahren mit der Technik von vor 50 Jahren aus 31km Höhe abgesprungen. Jetzt musste jemand mit der heutigen Technik diesen Rekord um 8km überbieten. Hmm...

- Carsten



Antwort von r.p.television:

Ein Mensch hat seinen Traum verwirklicht und dadurch haben eine Menge anderer Menschen Geld verdient. Eine Firma hat die Rechnung beglichen und nicht der Steuerzahler. Es gibt also kein Grund für Gemecker. Ich wünsch Dir noch viel Spaß mit deinem eingänglichen Weltbild ;-)


Kittinger ist vor 50 Jahren mit der Technik von vor 50 Jahren aus 31km Höhe abgesprungen. Jetzt musste jemand mit der heutigen Technik diesen Rekord um 8km überbieten. Hmm...

- Carsten Ja, und damals sind viele draufgegangen weil damals die Jagd nach neuen Rekorden bereitwilliger mit Leben bezahlt wurde. Kittinger war entweder ungleich mutiger oder dümmer. Das kann man sich aussuchen.
Genauso war die Mondlandung ein absolutes Himmelfahrtskommando. Nach heutigen ethischen Gesichtspunkten würde man sowas nicht mehr machen.
Viele alte Rekorde bestehen immer noch weil die Menschen heutzutage nicht mehr solche Risiken eingehen. Ich erinnere mal an die damaligen Formel 1 Fahrer die mit Lederhauben und Poloshirt Grand Prixs bestritten. Viele waren gelangweilte Millionäre auf der Jagd nach neuem Ruhm. Und dennoch flossen Erkenntnisse dieser Rennserie nachhaltig in die Serientechnik ein. Und da wären wir wieder beim Fortschritt der durch die Jagd nach Superlativen und Rekorden vorangetrieben wird.

EDIT: Diese 8km mehr an Höhe mögen in der Relation wenig erscheinen, aber wenn man mal die Fallgeschwindigkeit von Mach 1,24 betrachtet (im Gegensatz zu 800km/h bei Kittinger), dann sieht man den doch grossen Unterschied). Zudem ist Kittinger mit einem Stabilisierungs-Fallschirm gesprungen der ihn vor dem gefährlichen horizontalen Spin bewahrt hat.



Antwort von B.DeKid:

Gruss an den Felix > Haste Gut Gemacht > war ne tolle Zeit die Ich mit dir seit 1 1/2 Jahren Stratos Projekt mit erleben durfte ! Danke!



Antwort von Tiefflieger:

Ich habe heute seit 12:00 in HD auf Servus TV zugeschaut, einfach nur geil. :-)
Gespannt bin ich auf die RED? und BBC Bilder.
Aber schon die Live Übertragung war toll.

Gruss Tiefflieger



Antwort von motor-tv:

Das Projekt an sich war seh beeindruckend. Als näherer Landsmann von Felix Baumgartner (und des Sponsors) hab ich das natürlich seit Vertragsunterzeichnung miterlebt, ausserdem kennt man Felix B. hierzulande aufgrund seiner Basejumps schon sehr lange.

Mit welcher Konsequenz und Zielstrebigkeit hier gearbeitet wurde, und ja, ich habs mir gestern auch fast zur Gänze im Livestream angesehen und meine Arbeit ruhen lassen ... Und ich war irrsinnig aufgeregt die letzten Minuten vor dem Absprung.

Ob dieses Projekt Sinn macht oder nicht, dazu gibt es ja geteilte Meinung. Wenn man einwirft, das Projekt hätte 50 Mio Euro gekostet, gut, das hat Red Bull bezahlt, aber Red Bull spendet jährlich viel viel Geld an wohltätige Institutionen, das wird auf keine große Glocke gehängt, deshalb haben sie meinen Respekt.

Grundsätzlich könnte man sagen, das ganze hat im Endeffekt nur Felix Baumgartner was gebracht, der wollte das, der musste das, der hätte sein (vorläufiges) Lebensziel nicht erreicht. Unsinnig? Nein, denke ich nicht, in der Vergangenheit gab es schon oft Verrückte, aber ohne sie würden wir niemals den Fortschritt haben.

Wobei ich anmerken muss, aus der Doku über Joe Kittinger, der ist auf 31 km Höhe ohne Kapsel und ohne dieses technische Hightech, das man heute zur Verfügung hat. DAS war Abenteuer ...



Antwort von r.p.television:


Grundsätzlich könnte man sagen, das ganze hat im Endeffekt nur Felix Baumgartner was gebracht, der wollte das, der musste das, der hätte sein (vorläufiges) Lebensziel nicht erreicht. Unsinnig? Nein, denke ich nicht, in der Vergangenheit gab es schon oft Verrückte, aber ohne sie würden wir niemals den Fortschritt haben.

Wobei ich anmerken muss, aus der Doku über Joe Kittinger, der ist auf 31 km Höhe ohne Kapsel und ohne dieses technische Hightech, das man heute zur Verfügung hat. DAS war Abenteuer ... Es hat vorallem ServusTV was gebracht. Noch nie haben soviele Leute ServusTV geschaut, die zuvor nicht mal von der Existenz dieses (eigentlich ganz guten) Senders wussten. Natürlich war es für Red Bull eine gigantische Werbung. Ich bin mir sicher dass es nie soviele Fotos mit Red Bull Brands in sozialen Netzwerken gab wie bei diesem Event.

Joe Kittinger war zweifelsfrei ein Held weil die Technik damals mehr als abenteuerlich war. Man muss aber auch relativieren: Er sprang damals mit einem stabiliserenden Minifallschirm, der ihn 1, generell ein wenig abbremste und vorallem 2) die gefährliche Rotation unterband.
Die vor Joe Kittinger gesprungen sind haben diesen Fallschirm nicht benutzt und sind gestorben. Waren aber auch keine Profifallschirmspringer wie Baumgartner sondern wie Joe Kittinger hauptsächlich Testpilot. Die Erfahrung von Baumgartner die Rotation unter Kontrolle zu bringen hatten die wahrscheinlich nicht.



Antwort von aerobel:

Hallo,

"Natürlich war es für Red Bull eine gigantische Werbung"...

Trotzdem werde ich diese ekelhafte Brühe dieser Firma um keinen Preis trinken...

Schon nur das riechen dieses Brühe bringt mich fast zum kotzen...






Antwort von motor-tv:

Servus TV gehört ja Red Bull.



Antwort von carstenkurz:


Ob dieses Projekt Sinn macht oder nicht, dazu gibt es ja geteilte Meinung. Wenn man einwirft, das Projekt hätte 50 Mio Euro gekostet, gut, das hat Red Bull bezahlt, aber Red Bull spendet jährlich viel viel Geld an wohltätige Institutionen, das wird auf keine große Glocke gehängt, deshalb haben sie meinen Respekt.
Wenn ich so einen Dreck an junge Leute verkaufen würde wie Red Bull hätte ich auch ein schlechtes Gewissen.


- Carsten



Antwort von Filmo:

Die Liste von "Dreckszeugs" ist endlos,verglichen damit ist Red Bull harmlos,alle Trafikanten müßten sich längst erschossen haben,wenn's um schlechte Gewissen geht.

Red Bull gehört offensichtlich zu Deinem Feindbild,denke aber,die werden das überleben.



Antwort von r.p.television:


Wenn ich so einen Dreck an junge Leute verkaufen würde wie Red Bull hätte ich auch ein schlechtes Gewissen.
Red Bull gehört auch mit Sicherheit nicht zu meinem bevorzugten Getränk, aber ich ich verstehe nicht warum man immer so bashen muss.
Gehört das jetzt zum guten Ton?
Niemand wird gezwungen dass Zeug zu kaufen. Wenn Dir das so negativ aufstösst solltest Du zu den Amish gehen. Dort fahren sie mit Kutschen, es gibt kein Fernsehen und Red Bull gibt es dort auch nicht. Dann brauchst Du Dich nicht so über die verrückte moderne Welt und ihre Helden aufregen.

Durch das Sponsoring von Red Bull wurden viele Randsportarten erst bekannt oder Leute konnten sie betreiben. Wie auch schon erwähnt hat Red Bull viele Stiftungsprogramme. Wie eigennützig das Ganze nun wieder ist sei dahingestellt, aber sie liefern keine Waffen an Schurkenländer. Also mal den Ball flach halten.



Antwort von r.p.television:

Servus TV gehört ja Red Bull. Klar, war geschickt eingefädelt.
Servus TV gibt es ja schon einige Jahre, aber viele haben es gar nicht oder auf Programmplatz 134 abgespeichert. Nach diesem Event wird das bei einigen anders sein.



Antwort von le.sas:

Olja dich hab ich nie gemeint, was geht bei dir?!



Also klar muss man sagen dass die Leistung von Kittinger (bin seit Jahren ein Fan von dem) viel viel größer war, warum, das haben die Vorposter schon geschrieben.

Und zu Red Bull-
lasst sie doch! Ich muss zugaben dass vieles in unserem Sport nicht möglich wäre ohne die.
Ob es jetzt Veranstaltungen sind, oder einfach mal alle Leute irgendwo ins nirgendwo einladen um dort nen Skate oder BMX Contest zu machen.
Gerade im Extremsport ist es immer so ne Sache mit großen Sponsoren.
Suzuki ist da zb so ein Fall.
Aber Red Bull hat nunmal Ahnung, und vor allem haben die Bock.
Muss ja niemand das Getränk trinken. Erkundigt euch mal was für riesen Projekte nur durch Red Bull möglich geworden sind.
Wenn ich der Typ wäre mit so viel Kohle- ich würde genau das selbe tun!
Und sich darüber zu beschweren dass das Getränk ungesund ist, in einem Land in dem es normal ist schon Nachmittags sein erstes Bier zu zischen- das ist ja wohl ziemlich heuchlerisch.

Und zu Baumgartner- der scheißt wahrscheinlich genau so auf alle Negativen Kommentare wie ich es an seiner Stelle auch tun würde- er ist fast aus dem Weltall gesprungen! Für so ne Erfahrung würde ich auf alles scheißen.

Und sinnlos ist das ganze keineswegs, es wurden wissenschaftliche Daten gesammelt und sein Anzug ist wohl n Prototyp für weitere dieser Art.

Red Bull können mit ihrem Geld machen was sie wollen, es gibt weitaus größere Geldverschwender!!
Und alles was uns in Richtung Weltraum bringt ist erst einmal gut und fördernswert.

Ach so, nein ich arbeite nicht für Red Bull, ganz im Gegenteil, eher für die Konkurrenz.



Antwort von carstenkurz:

Für so ne Erfahrung würde ich auf alles scheißen. Du meinst sicher eher, BEI so einer Erfahrung, oder?


Ja, geht mir leider auch am Arsch vorbei, dass Red Bull und Baumgartner meine negativen Kommentare am Arsch vorbei gehen. Kommt vor.


- Carsten



Antwort von Jan:

Besonders in Deutschland wird sich derb lustig gemacht.

Dieses Foto geht nach meiner Meinung nach zu weit. Schwarzer Humor ?


Den dritten Typen kenn ich nicht....




VG
Jan



Antwort von r.p.television:

Besonders in Deutschland wird sich derb lustig gemacht.
Leider wahr. Wer selbst nichts kann neidet den Erfolg der anderen. Selten so dumme Kommentare bei FB gelesen wie gestern.
Von "dummer Ösi" bis "Das kann ich auch" etc.
Ich wünschte manchmal einige dieser Leute würden auch Fallschirm springen. Man müsste sich dann lediglich Sorgen machen daß sie Leuten mit Grips auf den Kopf fallen.






Antwort von Bergspetzl:

Man kann es ja sehen wie man will.

Aber alleine bei 50 Sendern weltweit mehrere Stunden Sendezeit zu bekommen, die man nicht bezahlen muss, damit Top Quoten zu schaffen und sein Produkt zu präsentieren, im Web Rekorde aufzustellen (Youtube Stream 8mio =Weltrekord, alter war gerade mal 500.000) etc. , das muss erstmal jemand nachmachen...

Also rein aus Unternehmenssicht ist das Ganze ein Erfolg. Die 50mio Kosten haben sich sogesehen instant amortisiert. Das ist schon gewusst wie, weil so wird aus der Sache ein Selbstläufer,und so hat jeder bekommen was er wollte. Spannend war gerade die heiße Phase für den zuschauer wie Sau, Rekorde wurden gebrochen, Prestige erreicht, Markenkommunikation hat stattgefunden, ein wenig Wissenschaft wurde betrieben, ein Mann hat einen Traum realisiert. Ich glaube am Ende des Tages durfte jeder zufrieden sein, denn jeder Gesichtspunkt ist gut ausgestiegen und bedient worden...was soll man mehr wollen?

Vom Produkt her muss man sagen sie haben ihre Arbeit gut gemacht.



Antwort von JMS Productions:

Leute, lenken wir euer Diskussionsthema mal in eine andere Richtung! Was ist davon zu halten?? Bin jetzt etwas verunsichert:

https://www.google.de/#hl=de&safe=off&o ... 24&bih=497



Antwort von Clemens Schiesko:

Leute, lenken wir euer Diskussionsthema mal in eine andere Richtung! Was ist davon zu halten?? Bin jetzt etwas verunsichert:

https://www.google.de/#hl=de&safe=off&o ... 24&bih=497 Engstirnige Menschen sind wie Flaschen mit einem engen Hals: je weniger darin ist, desto mehr Geräusch entsteht beim Ausschütten...
© Jonathan Swift



Antwort von jwd96:

JMS Productions.
Dir ist schon klar, dass das ein Scherz ist, oder?
Der Postillon ist eine Satire Seite.
Höchstwahrscheinlich weißt du das selber, aber für alle anderen wollte ich das nochmal sagen...



Antwort von motor-tv:

Leute, lenken wir euer Diskussionsthema mal in eine andere Richtung! Was ist davon zu halten?? Bin jetzt etwas verunsichert:

https://www.google.de/#hl=de&safe=off&o ... 24&bih=497 Den angesprochenen Artikel hab ich nicht gefunden, aber lustige Seite, kannte ich noch nicht! Danke für den Link!

Was Servus TV betrifft: Es ist noch nicht allzu lange her, da war ORF Monopol in Österreich und kein Privatsender geduldet. Danach kam die Gesetzesänderung und mit ATV, und u.a. SALZBURG TV wurden die ersten Privaten gegründet. Red Bull hat vor einigen Jahren Salzburg TV gekauft, mit dem Ziel einen europaweiten, ja weltweiten Sender zu etablieren. Ich muss gestehen, wir haben das zu Beginn belächelt, auch der Name SERVUS-TV sollte nur der Gründungsname sein. Wohlwissend dass Geld keine Rolle spielen sollte, wenngleich man nicht alles mit Geld auch kaufen kann.

Meines Wissens ist ServusTV der einzige Sender der HD auch in 1080 ausstrahlt (OK, ich weiss, es gibt noch 2,3 unbedeutende die das auch machen, aber ich rede da jetzt von den geläufigen), die Sendegestaltung von Servus TV ist erstklassig und kommt nahe an ARTE oder 3SAT. In meine Augen ohnehin die einzigen Sender die man ansehen kann. Moderatoren, Regisseure etc sind mit die besten an Bord. Und dieses Projekt hat scheinbar wirklich den Durchbruch international bewirkt, war eventuell auch das Ziel sieser Mission, wenngleich ich mich frage, warum die BBC die Exklusivrechte auf die Doku des Stratos Projektes erhalten hat. Aber das hat womöglich den Sinn, dass man die Doku anderen Spezialisten überlässt, und sich auf die Live Übertragung konzentrieren wollte.

Eigentlich hätte das Stratos Projekt schon viel früher stattfinden sollen, eine Klage in den USA hat dies aber um Jahre verzögert.

Das Bild von Seite 1, Austrian Fantastic 4, finde ich übrigens extrem geschmacklos.



Antwort von carstenkurz:

Viel angemessener für dieses Forum:


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... FU774q6eVM

- Carsten



Antwort von motor-tv:

Viel angemessener für dieses Forum:


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... FU774q6eVM

- Carsten Also so etwas taugt mir, gute Idee, toll umgesetzt! Gratulation den Machern!



Antwort von Filmo:

Viel angemessener für dieses Forum:


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... FU774q6eVM

- Carsten
Toll gemacht,auch hier waren die Macher Österreicher ,wurde sicher von RedBull gesponsert!



Antwort von JMS Productions:

Schade, für einen Augenblick habe ich gedacht es könnte klappen, das Diskussionsthema auf die Satire zu lenken :D

@jwd: Ja, war mir natürlich auch klar, allein schon deshalb, weil die großen unabhängigen Seiten wie n-TV, oder n.24 nichts darüber berichteten :)






Antwort von B.DeKid:

Schade, für einen Augenblick habe ich gedacht es könnte klappen, das Diskussionsthema auf die Satire zu lenken :D

@jwd: Ja, war mir natürlich auch klar, allein schon deshalb, weil die großen unabhängigen Seiten wie n-TV, oder n.24 nichts darüber berichteten :)
OT

LLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

das glaubst Du doch wohl selber nicht das die unabhängig sind , denn dann glaubst Du auch das Syrien die Türkei angreift und das 2 Flugzeuge 2 Wolkenkratzer sprengen können LOL

/OT



Antwort von B.DeKid:

Hier mal was über die verwendeten Kameras http://www.iso1200.com/2012/10/closer-l ... ratos.html

auf das die Red Bull Basher mal über was anderes nachdenken können

PS: Mein Dad kennt den Red Bull Fritzen seit Jahren und der soll nen netter Jung sein hab ich mir berichten lassen - keine Ahnung warum da immer ne Portion Neid rausklingt wenn Leute hören was andere Leute so finanzieren - wahrscheinlich sollte mit dem Geld lieber deren Kühlschränke gefüllt werden , nicht wahr ;-/



Antwort von JMS Productions:

das glaubst Du doch wohl selber nicht das die unabhängig sind , denn dann glaubst Du auch das Syrien die Türkei angreift und das 2 Flugzeuge 2 Wolkenkratzer sprengen können LOL

/OT Bevor du jetzt noch an Lachkrämpfen stirbst: "Unabhängig" war darauf bezogen im Vergleich zur Satire-Seite "Der Postillon" ;) Und da wirst du mir wohl zustimmen, dass die 2 genannten Quellen wohl um einiges seriöser sind, als "Der Postillon", right? *eyes roll* Dass man hier auch echt alles auf die Goldwaage legen muss... *Seufz*



Antwort von Filmo:

Hier mal was über die verwendeten Kameras http://www.iso1200.com/2012/10/closer-l ... ratos.html

auf das die Red Bull Basher mal über was anderes nachdenken können

PS: Mein Dad kennt den Red Bull Fritzen seit Jahren und der soll nen netter Jung sein hab ich mir berichten lassen - keine Ahnung warum da immer ne Portion Neid rausklingt wenn Leute hören was andere Leute so finanzieren - wahrscheinlich sollte mit dem Geld lieber deren Kühlschränke gefüllt werden , nicht wahr ;-/
Was dem "Red Bull-Fritzen" sonst noch einfällt:


http://www2.kleinezeitung.at/nachrichte ... hefs.story



Antwort von rudi:

Viel angemessener für dieses Forum:


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... FU774q6eVM

- Carsten Hatte ich gestern für heute Nachmittag in unserem Clip-Kanal reserviert, Spielverderber ;)

Na ich lass mal drinnen.



Antwort von DeejayMD:

Ich fand die Aktion gut! Hing Stunden vor der Glotze.

Für mich als Wetterinteressierten war es quasi ein Mitflug mit einem Wetterballon, inklusive HD Bildern. Höhe, Druck und Temperatur mitzuverfolgen war schon top. Was mich aber irgendwie tierisch angenervt hat war die Tatsache, dass ausschließlich Fisheye-Optiken verwendet wurden. Gerade bei sowas wie "die Erdkrümmung ist sichtbar" hätte man doch wenigstens eine Kamera mit einem nicht verfälschendem Objektiv austatten können.

Typisch Deutschland! Schon erstaunlich, wie in vielen deutschen Foren die Aktion niedergemacht wird. "Unsinn," "scheiß Red Bull," "Marketing", und so weiter, und so weiter... Wirklich überall dasselbe Jammern.
Was war das für ein Wochenende für Red Bull! Erst mal kurz nen Doppelsieg in Südkorea feiern, und dann der Sprung. Ich finde das Unternehmen aüßerst sympathisch. Ein Garant für hervorragende Bilder in super Qualität, siehe z.B. "The Art of Flight."
Und dann noch der Sender "Serus TV HD."
Auf jeden Fall sind sie herrlich undeutsch. Man stelle sich vor, ein deutsches Unternehmen sponsert allen möglichen politisch höchst inkorrekten, sinnfreien und infantilen Macho-Unsinn wie Basejumpen, lebensgefährliche Flugzeugrennen oder solch einen Sprung, gewinnt die Formel 1 und baut einen gläsernen Hangar wo sich der Chef Flugzeuge reinstellt. Wahrscheinlich würden die Grünen eine Anfrage im Bundestag stellen, ob das Helium nicht das Klima gefährdet.

Red Bull Stratos war ein privates und kommerzielles Projekt. Dazu gehört nun einmal ein Sponsor. Bei Baumgartners Sprung war es Red Bull, Kittinger was sponsored by Army. Nun stellt sich die Frage, was schlimmer ist. Ein Unternehmen, welches Fun- und Extremsportarten fördert, oder eine Organisation, die auf das Töten von Menschen spezialisiert ist. Es ist nicht die Aufgabe von Red Bull die Welt zu verbessern. Das muß schon die Politik, oder jeder Mensch selber in Angriff nehmen.

Einen deutschen gab es! Einen deutschen gab es, der diese Aktion auch gut fand. Ulrich Walter im Servus TV Studio. Sehr symphatisch der Typ! Er war aufgeregt, wie ein Kind zu Weihnachten. Ich glaube er hatte angemerkt, dass der Sprung von Kittinger ihn damals zur Wissenschaft gebracht hat. Ich bin mir sicher, dass Baumgartner das mit dem einen oder anderen Kind auch getan hat. Die Walter"s und Baumgartner"s sind Menschen, die in den Weltraum fliegen oder fahren, Jammerlappen bleiben stets auf dem Boden und werden höchstens mitgezogen.

Deutschland feiert seine Drittplatzierten als Märchenhelden, während Österreich wirkliche Macher hochjubelt.

Red Bull investiert auch kräftig in solche Aktionen, sowie in Kameratechnik etc. Das sieht man dann auch. Dort scheint es nicht die "German Angst" zu geben. Ich arbeite nicht für Red Bull, finde das Unternehmen aber einfach nur gut. ;)

MfG

MD



Antwort von ArnAuge:

Ich fand die Aktion gut! Hing Stunden vor der Glotze.

Für mich als Wetterinteressierten war es quasi ein Mitflug mit einem Wetterballon, inklusive HD Bildern. Höhe, Druck und Temperatur mitzuverfolgen war schon top. Was mich aber irgendwie tierisch angenervt hat war die Tatsache, dass ausschließlich Fisheye-Optiken verwendet wurden. Gerade bei sowas wie "die Erdkrümmung ist sichtbar" hätte man doch wenigstens eine Kamera mit einem nicht verfälschendem Objektiv austatten können.
Ha, genau das hat mich auch gestört! Ich hab echt überall gesucht, ob nicht mal irgendwo ein hochaufgelöstes - mit Normal-Optik aufgenommenes - Foto veröffentlicht wird. Ich weiß also bis heute nicht, wie stark die Erdkrümmung in 39 Kilometern Höhe zu sehen ist.

Super fand auch ich die eingeblendeten Daten. Was mich sehr erstaunt hat: In einer Höhe von ca 15000 Metern hatte es eine Außentemperatur von nur noch minus 60°C. Beim weiteren Steigen wurde es wieder wärmer - laut Moderator - wenn ich ihn richtig verstanden habe - durch die fehlende Luft, die die Sonnenenergie nicht mehr so stark filtert. Bei 39 Kilometern lag die Temperatur bei erträglichen minus 7°C - erstaunlich!



Antwort von CameraRick:

Den dritten Typen kenn ich nicht.... Google mal nach "Money Boy" und/oder "Dreh den Swag auf"



Antwort von domain:

Zitat:
„Einen deutschen gab es! Einen deutschen gab es, der diese Aktion auch gut fand. Ulrich Walter im Servus TV Studio. Sehr symphatisch der Typ! Er war aufgeregt, wie ein Kind zu Weihnachten. Deutschland feiert seine Drittplatzierten als Märchenhelden, während Österreich wirkliche Macher hochjubelt.“

Du weißt gar nicht wie sehr uns dieses Ereignis aufbaute, jeder Österreicher spürte förmlich den großen Bauchpinsel, speziell mit dem uns seit Sigmund Freud bewussten Minderwertigkeitskomplex gegenüber den Deutschen. Auf Mateschitz, den gebürtigen Kroaten können wir wirklich stolz sein, zumal ohnehin jeder zweite Österreicher tschechische, kroatische, slowenische oder italienische Wurzeln hat.
Als reine Ethnie gibt es den Österreicher nämlich gar nicht. Der Österreicher ist ein Pinscher, eine gesamtmitteleuropäische Vermischung, und das ist das Schönste, was man über ihn sagen kann.






Antwort von Jott:

Meines Wissens ist ServusTV der einzige Sender der HD auch in 1080 ausstrahlt Inzwischen nicht mehr. 720p50 wurde nur kurz hochgejubelt, die Nummer ist aber weitgehend durch. Was bei Servus-TV vor allem aufffällt und heraussticht, ist der technisch hochwertige Content, während viele andere HD-Sender dem Zuschauer Blow-Ups unterjubeln.



Antwort von B.DeKid:

Für mich ist Östreich eigentlich der südliche Teil Deutschlands wo man Ski fahren kann - also Quasi Bayern 2.0 :-)

Keine Ahnung wo es da unterschiede gibt ? Die sprechen Deutsch , die kochen gutes Essen und aussehen tun Sie auch wie Leuts von hier - also wo liegt das Problem?

Hab das noch nie Verstanden das es da ne Grenze gibt schon als kleiner Junge nicht ( ok da dachte ich eh das Östreich das gleiche ist wie wenn wir zu Oma in die Pfalz gefahren sind = bin ja in NRW aufgewachsen ;-) )

--------------------

Ausserdem hätte das auch jemand aus Luxenburg , Mexiko oder von den Sychellen sein können , das wäre mir in Anbetracht des Vorhaben / Leistung auch egal gewesen ;-)

MfG
B.DeKid



Antwort von handiro:

Ich sehe manchmal den RedBull Sender weil er gute Dokus ausstrahlt. Die Brause vertrage ich nicht aber was der mit dem Geld macht finde ich ok.
Die Story von dem Buben mit der Zieharmonika war gut.
Den Sprung fand ich nicht so aufregend, gut, dass er trotz unkontrollierter Drehung überlebt hat, ein Profi halt....Interessant wäre ob der Sprung den Astronauten Leben retten könnte, dann wäre es sinnvoll gewesen. Ich habe in Graz studiert in den 70ern, konnte sogar ein paar Sätze auf Steierisch, ich mag das Ösiland :-)



Antwort von Tiefflieger:

....Interessant wäre ob der Sprung den Astronauten Leben retten könnte, dann wäre es sinnvoll gewesen. Ja, in 40 Jahren fahren wir im Fahrstuhl in die Umlaufbahn.
Im Zwischenhalt auf 40 Km ist dann eine Plattform wo man runterspringen kann. ;-)

Wie man gehört hat ist das ein speziell entwickelter Druckanzug wie er auch bei Start oder Landung von Astronauten genutzt werden wird.

Gruss Tiefflieger



Antwort von motor-tv:

Aber immerhin versucht Deutschland einen Gewinn mit Felix B. zu erzielen ... :-)

http://www.ebay.de/itm/Felix-Baumgartne ... 3a7ac7396b



Antwort von DeejayMD:

Super fand auch ich die eingeblendeten Daten. Was mich sehr erstaunt hat: In einer Höhe von ca 15000 Metern hatte es eine Außentemperatur von nur noch minus 60°C. Beim weiteren Steigen wurde es wieder wärmer - laut Moderator - wenn ich ihn richtig verstanden habe - durch die fehlende Luft, die die Sonnenenergie nicht mehr so stark filtert. Bei 39 Kilometern lag die Temperatur bei erträglichen minus 7°C - erstaunlich! Das liegt am Ozongas, welches mit der Sonneneinstrahlung reagiert:

http://www.kowoma.de/gps/zusatzerklaeru ... phaere.htm

Der Effekt war mir bekannt und ich wollte dem mal live zusehen ;)

Ich finde schon, dass aus diesem Event auch Nutzen gezogen werden kann. Wenn man Baumgartner in seinem Anzug so zugesehen hat wirkten seine Bewegungen ziemlich agil, verglichen mit den klobigen Anzügen der NASA. So können wir endlich Richtung Mars aufbrechen. Ich frage mich, ob mit diesem neuen Anzug ein Überleben auf dem Mars schon möglich wäre, da dort ein Druck herrscht, der hier auf 35km Höhe anzutreffen ist. Möglicherweise ist die Strahlung ein Problem...

MfG

MD



Antwort von onion:

Hallo zusammen,

wer sich noch näher für die Technik dahinter interessiert, findet vielleicht hier etwas:

http://flightlinefilms.com/

Viele Grüße



Antwort von Debonnaire:

Ich frage mich, ob mit diesem neuen Anzug ein Überleben auf dem Mars schon möglich wäre, da dort ein Druck herrscht, der hier auf 35km Höhe anzutreffen ist. Möglicherweise ist die Strahlung ein Problem... Die Strahlung auf dem Mars ist sicherlich geringer als in 39 Kilometern Höhe über der Erde im Quasi-Vakuum des Weltraums. Der Mars ist 1.5mal so weit von der Sonne weg wie die Erde, was die Strahlungsintensität nochmals massiv herabsetzt. Wenn Baumgartners Anzug also dort beim Stratossprung funktioniert hat, dann sollte er das auf dem Mars auch tun. Zugegeben: Baumgartner war nur wenige Minuten der Strahlung auf 39 Kilometern Höhe ausgesetzt...



Antwort von MartyMcFly:

Sagt mal, gibt's die ganze Aktion eigentlich auch irgendwo aufgezeichnet? Ihc hab das nämlich verpasst, würde aber gerne den ganzen Aufstieg inklusive aller Daten sehen.

Danke :).






Antwort von Debonnaire:

Interessant wäre ob der Sprung den Astronauten Leben retten könnte, dann wäre es sinnvoll gewesen. Ja sicher. Genau das ist/war das Rettungsprinzip im Falle eines Spaceshuttle-Versagens in der Aufstiegsphase (weiss nicht, bis wie hoch das so geplant war): Zur Tür, einhängen an eine Art Pfahl, welcher den Astronauten etwas vom Shuttle wegleitet, rausspringen, fallen, Fallschirm ziehen, fertig. Ausprobiert in einer echten Notsituation wurde dieses Verfahren (zum Glück) nie, aber jeder Astronaut hat im Auf- und Abstieg durch die Atmosphäre einen sprungtauglichen "Raum"anzug mit individuellem Fallschirm dran an (ähnlich dem von Baumgartner nur halt in Orange).

Aus dem Orbit geht das leider nicht mehr, weil man viel zu schnell durchs Quasi-All rauscht und der Springer sofort verglühen würde, könnte er sich irgendwie nach unten der Atmosphäre nähern. Das geht (aus eigener Kraft) nach dem Ausstieg aus einem Raumfahrzeug eh nicht, weil man sich zuerst (mittels Rückstosskraft per Raketenaggregat) entsprechend aus der Orbitalgeschwindigkeit runterbremsen müsste, was natürlich von "blosser Hand" nicht klappt. Aber eben, selbst wenn: Ohne Hitzeschild würden die dann sofort verglühen!



Antwort von klangbild:

@ MartyMcFly:

Schau mal hier rein:

http://www.servustv.com/cs/Satellite?c= ... s%2FLayout

VG
klangbild



Antwort von klangbild:

@ MartyMcFly:

Schau mal hier rein:

http://www.servustv.com/cs/Satellite?c= ... s%2FLayout

VG
klangbild



Antwort von klangbild:

@ MartyMcFly:

Schau mal hier rein:

http://www.servustv.com/cs/Satellite?c= ... s%2FLayout

VG
klangbild



Antwort von MartyMcFly:

Vielen Dank :).