Kostenloses Update Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
Und schon ist die nächste Beta-Version von Resolve 20 da: Blackmagic hat gerade die dritte Beta seines kostenlosen Grading-, Schnitt-, Compositing- und Audio-Mastering-Programms .....
Infoseite // Quicktime HD abspielen...
Frage von Daniel Munzinger:
Mal ne Frage:
Worauf kommt es eigentlich an, um solche mov halbwegs flüssig
abzuspielen? Prozessor, RAM, Grafikkarte, Luftfeuchtigkeit?
480p geht ziemlich gut, aber bei allem was dann noch kommt, kapituliert
mein PC.
Daniel
 |
Antwort von Michael Stum:
"Daniel Munzinger"
> Mal ne Frage:
>
> Worauf kommt es eigentlich an, um solche mov halbwegs flüssig
> abzuspielen? Prozessor, RAM, Grafikkarte, Luftfeuchtigkeit?
>
> 480p geht ziemlich gut, aber bei allem was dann noch kommt, kapituliert
> mein PC.
Im Wesentlichen der Prozessor (;Sollten so 3 GHz für 1080 sein (;Keie AHnung
ob i oder p)).
Es gibt aber Grafikkarten die hier unterstützungsarbeit Leisten (;Geforce 6
(;nicht 6800, da war der Videobereich defekt), Geforce 7 und die Radeons der
neueren Generation), da kann die CPU auch etwas schwächer sein.
|
Antwort von Thomas Beyer:
Michael Stum schrieb...
> > Worauf kommt es eigentlich an, um solche mov halbwegs flüssig
> > abzuspielen? Prozessor, RAM, Grafikkarte, Luftfeuchtigkeit?
Aus dem Container befreien und in einem Format neu vermuxen, das
hardwarenahen Zugriff des jeweiligen OS zuläßt. Unter Windows also einen
Transport/Programmstream, auf Mac OS als QT belassen. Quicktime für
Windows ist eine lahme, ineffizient gackernde Ente.
> > 480p geht ziemlich gut, aber bei allem was dann noch kommt, kapituliert
> > mein PC.
>
> Im Wesentlichen der Prozessor (;Sollten so 3 GHz für 1080 sein (;Keie AHnung
> ob i oder p)).
> Es gibt aber Grafikkarten die hier unterstützungsarbeit Leisten (;Geforce 6
> (;nicht 6800, da war der Videobereich defekt),
Nonsens. Die !erste! Serie (;6800GT/Ultra) hatte einen Bug, der !WMV-
Hardwarebeschleunigung! nicht erlaubte. MPEG-2 ging. Neuere Chargen der
GT/Ultra sowie alle "sonstigen" 6800er können sowohl MPEG-2 als auch WMV
mit Purevideo ausgeben (;nicht nur iDCT, sondern per DXVA auch
deinterlacen, bei NTSC einen 3:2 pulldown machen etc):
http://www.nvidia.com/page/purevideo.html
"MPEG-4" kann derzeit noch keine Grafikkarte der Welt
hardwarebeschleunigt darstellen. Also weder Bastarde wie Xvid/DivX als
auch H.263/H.264.
Und da Quicktime (;für Windows) sowieso nicht annähernd die Möglichkeiten
von DirecX ausnützt:
> http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dx81 c/directx cpp/htm/directxvideoacceleration.asp
> http://msdn.microsoft.com/library/en-us/graphics/hh/graphics/ddraw 2ab799f5-77bc-497c-9c64-68903bb940fb.xml.asp
wird das mit HDTV-Hardwarebeschleunigung sowieso die nächsten zehn Jahre
mit Applesoftware auf M$-OS nichts.
> Geforce 7 und die Radeons der
> neueren Generation), da kann die CPU auch etwas schwächer sein.
Auch nur wieder H.261, H.262 und WMV. Weit und breit nichts anderes. Und
Avivo ist noch ein in die Windeln kackendes Retortenbaby. Für AGP wird
es wegen der beschränkten Bandbreite sowieso niemals so etwas geben, da
im Gegensatz zu MPEG-2 eine wesentlich intensivere bidirekteralere
Interaktion zwischen GPU und CPU nötig ist.
MfG,
Thomas
|
Antwort von Korbinian Abenthum:
Thomas Beyer wrote:
> Michael Stum schrieb...
> "MPEG-4" kann derzeit noch keine Grafikkarte der Welt
> hardwarebeschleunigt darstellen. Also weder Bastarde wie Xvid/DivX als
> auch H.263/H.264.
Hmm, da wird es auch behauptet:
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce 7 Series
| [...] hardware processing of HDTV H.264/MPEG-4 AVC and WMV9 streams [...]
Falsch?
--
We will fight a battle, and then we'll rest. Alive or dead, we'll rest.
|
Antwort von Ralf Fontana:
Korbinian Abenthum schrieb:
> http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce 7 Series
>| [...] hardware processing of HDTV H.264/MPEG-4 AVC and WMV9 streams [...]
> Falsch?
a) die Karte kann ohne mithilfe des Prozessors den Datenstrom nicht
komplett dekodieren
b) sie kann folglich nur Teile in Hardware dekodieren
c) in Teilen konnten die Grafikkarten aber schon anno Zwieback
dekodieren. Nur waren diese Teile in der Vergangenheit sehr gering,
mittlerweile überwiegen sie im idealfall deutlich den Prozessoranteil
d) daraus folgt das die Aussage in Wikipedia nur Schrottwert hat.
Es handelt sich um Marketinggeblubber das 1:1 abgeschrieben wurde von
jemandem der keine Ahnung hat was er schreibt
e) korrekt geschrieben wäre der Artikel kürzer (;"alle aktuellen
Grafikkarten dekodieren zum Teil in Hardware") oder sehr viel umfangreicher
weil er zu jeder GPU die einzelnen Fähigkeiten aufdröseln müsste.
f)eh alles Banane. Wie hoch die Prozessorlast ist ist entscheidend und kann
über verschiedene Kombinationen aus Hardware und Software hinweg kaum
vernünftig dokumentiert werden. Ehrlicherweise wäre also die kurze Version
vorzuziehen um nicht eine nicht vorhandene Präzision der Berichterstattung
vorzutäuschen.
|
Antwort von Thomas Beyer:
Korbinian Abenthum schrieb...
> > "MPEG-4" kann derzeit noch keine Grafikkarte der Welt
> > hardwarebeschleunigt darstellen. Also weder Bastarde wie Xvid/DivX als
> > auch H.263/H.264.
>
> Hmm, da wird es auch behauptet:
> http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce 7 Series
>
> | [...] hardware processing of HDTV H.264/MPEG-4 AVC and WMV9 streams [...]
>
> Falsch?
Ja.
http://www.nvidia.com/page/purevideo support.html
http://www.nvidia.com/page/specs gf7800.html
Es gibt eindeutig eine Diskrepanz zwischen dem, was die Schreiberlinge
diverser Hardwarepostillen an Wunderdingen nachplappern und dem, was der
Hersteller eines Produktes als zugesicherte Eigenschaften angibt. Ich
halte mich im Zweifelsfall an Letzteres sowie eigene Tests.
MfG,
Thomas
|
Antwort von Daniel Munzinger:
Thomas Beyer schrieb:
> Aus dem Container befreien und in einem Format neu vermuxen, das
> hardwarenahen Zugriff des jeweiligen OS zuläßt. Unter Windows also einen
> Transport/Programmstream, auf Mac OS als QT belassen. Quicktime für
> Windows ist eine lahme, ineffizient gackernde Ente.
Für die Unwissenden unter uns heißt das?
Daniel
|
Antwort von Thomas Beyer:
Daniel Munzinger schrieb...
> > Aus dem Container befreien und in einem Format neu vermuxen, das
> > hardwarenahen Zugriff des jeweiligen OS zuläßt. Unter Windows also einen
> > Transport/Programmstream, auf Mac OS als QT belassen. Quicktime für
> > Windows ist eine lahme, ineffizient gackernde Ente.
>
> Für die Unwissenden unter uns heißt das?
Das Quicktime unter Windows ein ineffizient unterstütztes
Containerformat ist, was man nur mit erhöhten Hardwareanforderungen im
Vergleich zu Alternativen kompensieren kann.
MfG,
Thomas
|
Antwort von Daniel Munzinger:
Thomas Beyer schrieb:
> Das Quicktime unter Windows ein ineffizient unterstütztes
> Containerformat ist, was man nur mit erhöhten Hardwareanforderungen im
> Vergleich zu Alternativen kompensieren kann.
nein...das hab ich verstanden...ich meinte das "vom Container befreien
und umwandeln"...irgendwelche Tipps?
Daniel
|
|
Antwort von Thomas Beyer:
Daniel Munzinger schrieb...
> nein...das hab ich verstanden...ich meinte das "vom Container befreien
> und umwandeln"...irgendwelche Tipps?
GraphEdit.
MfG,
Thomas
|
