Frage von Jan Richert:Hallo,
sorry, dies ist etwas off-topic, habe keine passendere Newsgroup gefunden:
Wie ist das ca. 3 Jahre alte Camcorder-Modell Sony PC4E (;800.000er CCD) im
Vergleich zu den heute aktuellen preiswertesten Camcordern zu sehen?
Vorteile, Nachteile? Ich stelle mir vor, dass der PC4E im Vergleich zu den
aktuellen "Plastikgeräten" besser verarbeitet ist und zumindest
gleichwertige Aufnahmen macht - oder irre ich mich da?
Danke für eure Beurteilung,
Jan
Antwort von Ralf Fontana:
Jan Richert schrieb:
>sorry, dies ist etwas off-topic, habe keine passendere Newsgroup gefunden:
Diskussionen über digitale Camcorder sind hier so selten nicht.
>Wie ist das ca. 3 Jahre alte Camcorder-Modell Sony PC4E (;800.000er CCD) im
>Vergleich zu den heute aktuellen preiswertesten Camcordern zu sehen?
Ich habe sie mir damals gekauft und bin sehr zufrieden.
- die Verarbeitung ist ok
- das Touchscreen bei Sonnenschein quasi unsichtbar
- der Sucher für Brillenträger mit Dioptrin-Anpassung
- die Optik ok, das Objektiv von Carl Zeiss deutet Qualität an
- Lichtstärke für meine Begriffe ok. Das Farbrauschen bei
"Regenverhangener Nachmittag im Wohnzimmer" allerdings deutlich
- Bedienelemente winzig . Wenn ich filme treffe ich ohne hinzusehen
mittlerweile immer öfter die Zoomwippe, aber Spaß macht das nicht
- die Zoomwippe etwas hackelig, aber die Geschwindigkeit variabel
- gutes Akku-Management, gutes Zubehörangebot
- bei mir hat der mitgelieferte Akku genau wie sein Nachfolger
gleicher Kapazität die Grätsche gemacht. Davon berichten auch andere
Nutzer, ich vermute das die Serie ein Problem hat.
- DV-IN freischaltbar, analog-IN schlicht nicht möglich
- zeitweise (;ohne das ich eine Ursache erkennen könnte) summt sie bei
der Aufnahme recht laut. Die elektronik scheint das aber zumindest
teilweise zu kompensieren, nur bei Szenen ohne Schall, wenn der
Mikrophonpegel hochgedreht wird empfinde ich es als störend.
Die 800.000 Pixel reichen für DV-Video und Antiwackler. Das
Schwestermodell PC5e hat noch einen Memory-Stick für Photos, bei einer
Auflösung von 640*480 Pixel ist das aber lachhaft.
--
Nun habe ich schon 43 Hilfsprogramme installiert
- und Windows läuft immer noch nicht stabil
