Frage von aight8:So seit 2 Monaten übe ich mit meiner XH A1. Manfrotto hatt Lieferprobleme, so konnte ich die Kamera noch garnicht wirklich verwenden.
Mir ist also klar geworden wie wichtig die "Stabilisation" sowie auch "Licht" ist. Ohne Stativ ist man verloren. Auch für gutes "Audio" ist ein zusätliches Eqipment notwendig.
Die Kamera alleine ist also erst die halbe Rechnung, wie ich erfahren musste.
Um mir die Entscheidung zu erleichtern habe ich ein paar Fragen:
STABILISATION
Empfindet Ihr es als wichtig neben dem 3-Bein Stativ so schnell wie möglich in andere Stabilisations-Systeme wie z.B. Glidecam Smooth Shooter zu investieren? Oder villeicht ein Schulterstativ damit man auch beim laufen ruhigere Aufnahmen machen kann?
Welche benutzt Ihr eigentlich am meisten und würdet Ihr am notwendigsten bezeichnen??
LICHT
Ich habe bei einer Aufnahme in einer Bar wo ein Public Viewing veranstalltet worden ist, gefilmt. Für meine Augen war zwar alles gut sichtbar, in der Kamera war jedoch alles fast Schwarz. Ein Licht muss also her. Ich habe jetzt eine Canon VL10 Halogen Kopflicht gekauft.
Nun werde ich auch in Innen- sowie Aussen- Szenen neben dem vorhandenem Licht eigene Lichter brauchen um die Szene aufzuhellen (Auch für niedrigerer Blende) sowie der Szene Charakter zu geben. Dabei habe ich an Arrilite gedacht die ich mir nach und nach kaufen könnte.
Draussen kann ich nur Reflektoren verwenden, wegen Strommangel. Würde ein Comer 1800 mit Ihrem relativ starkem Licht nicht helfen? Könnte es doch auf ein C-Stand stellen oder sogar 2 davon kaufen. Ist zwar nicht so stark wie Arrilite 600 aber sehr portabel, und mit dem Weitwinkel kann ich ja sowie recht nahe an die Propagonisten?
AUDIO
Ich habe ein NTG-1. Eine Angel mit 5m XLR sollte für die meisten Audio Aufnahmen ausreichen oder? Ich habe auch an eine Lav. Micro. gedacht. Aber 2 x Stück mit Funkstrecke sind schon sehr teuer. Ich habe auch überlegt die Angel mit einer Funksstrecke zu versehen um mehr Flexibilität zu erlangen. Jedoch bräuchte ich dort eine NTG-2. Teure Funkstrecke. Und der Pegel sinkt bei Batteriebetrieb erheblich.
Ich weiss ehrlich nicht was ich mir zu Weinachten kaufen soll :,_)
So nun die Frage:
Ich kann mich nicht entscheiden. In WAS würdet Ihr am ehesten invesiteren wenn Ihr 1400 Euro zu Verfügung hättet?
Wissen tuhe ich ja im Grunde was ich brauche, nur kann ich mich nicht entscheiden was am wichigsten wäre ;_)
Antwort von moke:
An deiner Stelle würde ich das Geld aufs Sparbuch tun und dort lassen, bis du dir sicher bist, was du brauchst (und zwar im Sinne von "ohne Glidecam verwackeln die Aufnahmen immer" und nicht im Sinne von "mir fehlt noch eine Funkstrecke an der Angel für meine Sammlung").
Ich meine im Laufe der Zeit wird sich mit zunehmender Praxiserfahrung herausstellen, was du für deine Anwendung brauchst.
Ohne diese genau zu kennen, wage ich zu behaupten, dass ein Stativ, dein Mikro und die Kamera (evtl. noch am ehesten ein Kopflicht für deine Kneipe) vorerst völlig ausreichend sind.
Solltest du das Geld aber unbedingt loswerden müssen... Du hast vielleicht schon bemerkt, dass ich eher jemand bin, der sehr auf sein Geld achten muss und...
Danke im Voraus ;-)
Gruß
moke
Antwort von aight8:
Ich könnte alle diese Hilfen gebrauchen und meine Bilder aufwerten :) = Bilder beim laufen verwackeln ja. Bei mir zuhause ist es zu dunkel, weil kein Strom. In meiner Kneipe ebenfalls. Und Ton kommt z.Z. frontal vor der Cam und falls der Propagonist weit weg steht, ist der Ton nicht mehr so gut. Könnte besser sein :)
Nur möchte ich mir ein Weinachtsgeschenk kaufen und ich weiss nicht welches von denen zuerst :)
Sagt mal einer "Stop"...?
Antwort von rush:
Ich würde in Ton oder Licht investieren... wobei du mit dem Ntg-1 ganz gut dabei bist - du brauchst nur eine Angel und jemanden der sie richtig hält ;)
Dann wäre der tonbereich für den anfang schonmal ganz gut und günstig abgedeckt.
Licht kann nie schaden - zum aufhellen von Gesichtern, Hintergründen, ausarbeiten von Details etc pp... wenn du viel in dunkler Umgebung arbeitest, solltest du da ansetzen wenn du gern Geld ausgeben möchtest ;)
Glidecam etc. ist sicher auch nice... aber erfordert zum einen etwas Übung und verbraucht sich als Stilmittel auch relativ schnell wenn man es übertreibt finde ich
Antwort von moke:
Bei mir zuhause ist es zu dunkel, weil kein Strom.
?? Dann würde ich in den Anschluss ans Stromnetz investieren.;-)
Aber rush hat schon recht. Licht und Ton sind das wichtigste.
Wenn das Mikro weiter weg soll und eine Funkstrecke zu teuer/umständlich ist, dann braucht dein Tonmeister evtl. einen externen Recorder.
Dann halt noch ein Kopflicht oder sowas in der Art.
Gruß
moke
Antwort von Bernd E.:
...Ich kann mich nicht entscheiden. In WAS würdet Ihr am ehesten invesiteren...kann...mich nicht entscheiden was am wichigsten wäre...
Wenn du selber dir schon nicht sicher bist, dann wird ein Anderer, der gar nicht weiß, was du wie und wofür drehen willst, sich erst recht schwertun mit einer konkreten Hilfe.
Allgemein würde ich auch zuallererst in Ton und Licht investieren und Dinge wie ein Schwebestativ hintanstellen, auch wenn man allmählich den Eindruck gewinnt, dass kein Schulkind mehr glaubt, ohne so ein Teil filmen zu können. Produzierst du allerdings Videos, die von der Bewegung der Kamera durch Räume leben und keinen O-Ton brauchen, dann sähe die Kaufreihenfolge logischerweise komplett anders aus. Vielleicht wäre auch ein mobiler Generator von Nutzen? Dann könntest du dein Zuhause und die Kneipe mit Strom versorgen ;-)
Antwort von aight8:
Über einen Stromgenerator habe ich mir auch Gedanken gemacht. Vorallem bei Aussenaufnahmen. Weil ich kein Geld für teure Arri LEDs habe. Aber diese Generatoren wären eh zu laut. Dabei wäre das geschickte einsetzen von einem stärkerem Kopflicht - dabei habe ich an die Comer 1800 gedacht - auf einem C-Stand noch wesentlich billiger und portabler.
Für Innenaufnahmen würde ich evtl. doch 1 - 2 Arrilite Lichter besorgen. Die sind ja ziemlich populär.
Mit einem Smooth Shooter wären die Aufnahmen sicher sehr schön nach bisschen Übung. Aber ich glaube wenn man es übertreibt wirkt es doch eher als störrend. Und für den Preis warte ich doch gescheiter..
Antwort von toxitobi:
Wäre es nicht klüger erstmal die Sachen zuleihen. Zugucken wie das ganze läuft ob man es braucht und sich dann erst dafür zuentscheiden etwas zukaufen, sobald man merkt das Leihen teurer wird als kaufen.
So wird einem auch recht schnell klar, ob es einem das Geld wert ist oder auch ohne geht.
Gruß Toxitobi
Antwort von rush:
Der TO scheint doch das Geld zu haben und möchte sich Equipment anschaffen... Technikkäufe sind nicht immer rational - manchmal schlägt halt das "Haben-wollen-Syndrom" durch... Wie bei Frauen mit Schuhen oder Klamotten... Was will man(n) machen?! ;)
Und es ist ja schließlich (fast scho) Weihnachten...
